EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Alex Mussoi
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Nascimento, Letícia Fátima, Michael van Bellen, Hans
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Contextus (Fortaleza. Online)
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32100
Resumo: A finalidade deste trabalho é avaliar o nível de evidenciaçãoambiental nos relatórios anuais de empresas brasileiras emcomparação ao nível de evidenciação ambiental apresentadonos relatórios de empresas que atuam em países economicamentedesenvolvidos. Os dados foram coletados dosrelatórios anuais de 2007 e a amostra foi composta decompanhias que pertencem a três setores econômicos: água esaneamento, petróleo e siderurgia. O País com maior índicede evidenciação foi a Inglaterra, seguida pelos EstadosUnidos e Brasil. Individualmente, o setor com maiordestaque é o de água e saneamento, com o maior índice deevidenciação. No tipo de informação mais evidenciada houveum equilíbrio entre informações econômicas e outrasinformações ambientais com destaque para a categoria deinformações litigiosas. Na análise dos demonstrativoscontábeis, as notas explicativas foram as preferidas paraevidenciar informações ambientais. O país que mais utilizaesse canal é o Brasil seguido pelos Estados Unidos.
id UFC-12_a7bcf36cb9944839b84a3247124d414e
oai_identifier_str oai:periodicos.ufc:article/32100
network_acronym_str UFC-12
network_name_str Contextus (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRAEvidenciação. Ambiental. Brasil. ComparaçãoMultissetorial.A finalidade deste trabalho é avaliar o nível de evidenciaçãoambiental nos relatórios anuais de empresas brasileiras emcomparação ao nível de evidenciação ambiental apresentadonos relatórios de empresas que atuam em países economicamentedesenvolvidos. Os dados foram coletados dosrelatórios anuais de 2007 e a amostra foi composta decompanhias que pertencem a três setores econômicos: água esaneamento, petróleo e siderurgia. O País com maior índicede evidenciação foi a Inglaterra, seguida pelos EstadosUnidos e Brasil. Individualmente, o setor com maiordestaque é o de água e saneamento, com o maior índice deevidenciação. No tipo de informação mais evidenciada houveum equilíbrio entre informações econômicas e outrasinformações ambientais com destaque para a categoria deinformações litigiosas. Na análise dos demonstrativoscontábeis, as notas explicativas foram as preferidas paraevidenciar informações ambientais. O país que mais utilizaesse canal é o Brasil seguido pelos Estados Unidos.FEAAC/UFC2009-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/3210010.19094/contextus.v7i1.32100Contextus - Contemporary Journal of Economics and Management; Vol 7 No 1: jan/jun 2009; 7-22Contextus – Revista Contemporánea de Economía y Gestión; Vol. 7 Núm. 1: jan/jun 2009; 7-22Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão; v. 7 n. 1: jan/jun 2009; 7-222178-92581678-2089reponame:Contextus (Fortaleza. Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32100/72400Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicaçãohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRibeiro, Alex MussoiNascimento, Letícia FátimaMichael van Bellen, Hans2021-11-22T12:20:37Zoai:periodicos.ufc:article/32100Revistahttp://periodicos.ufc.br/contextusPUBhttp://periodicos.ufc.br/contextus/oairevistacontextus@ufc.br2178-92581678-2089opendoar:2021-11-22T12:20:37Contextus (Fortaleza. Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
title EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
spellingShingle EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
Ribeiro, Alex Mussoi
Evidenciação. Ambiental. Brasil. Comparação
Multissetorial.
title_short EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
title_full EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
title_fullStr EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
title_full_unstemmed EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
title_sort EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: ANÁLISE COMPARATIVA MULTISSETORIAL ENTRE BRASIL, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA
author Ribeiro, Alex Mussoi
author_facet Ribeiro, Alex Mussoi
Nascimento, Letícia Fátima
Michael van Bellen, Hans
author_role author
author2 Nascimento, Letícia Fátima
Michael van Bellen, Hans
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Alex Mussoi
Nascimento, Letícia Fátima
Michael van Bellen, Hans
dc.subject.por.fl_str_mv Evidenciação. Ambiental. Brasil. Comparação
Multissetorial.
topic Evidenciação. Ambiental. Brasil. Comparação
Multissetorial.
description A finalidade deste trabalho é avaliar o nível de evidenciaçãoambiental nos relatórios anuais de empresas brasileiras emcomparação ao nível de evidenciação ambiental apresentadonos relatórios de empresas que atuam em países economicamentedesenvolvidos. Os dados foram coletados dosrelatórios anuais de 2007 e a amostra foi composta decompanhias que pertencem a três setores econômicos: água esaneamento, petróleo e siderurgia. O País com maior índicede evidenciação foi a Inglaterra, seguida pelos EstadosUnidos e Brasil. Individualmente, o setor com maiordestaque é o de água e saneamento, com o maior índice deevidenciação. No tipo de informação mais evidenciada houveum equilíbrio entre informações econômicas e outrasinformações ambientais com destaque para a categoria deinformações litigiosas. Na análise dos demonstrativoscontábeis, as notas explicativas foram as preferidas paraevidenciar informações ambientais. O país que mais utilizaesse canal é o Brasil seguido pelos Estados Unidos.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32100
10.19094/contextus.v7i1.32100
url http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32100
identifier_str_mv 10.19094/contextus.v7i1.32100
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/contextus/article/view/32100/72400
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicação
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 Revista: apenas para a 1a. publicação
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FEAAC/UFC
publisher.none.fl_str_mv FEAAC/UFC
dc.source.none.fl_str_mv Contextus - Contemporary Journal of Economics and Management; Vol 7 No 1: jan/jun 2009; 7-22
Contextus – Revista Contemporánea de Economía y Gestión; Vol. 7 Núm. 1: jan/jun 2009; 7-22
Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão; v. 7 n. 1: jan/jun 2009; 7-22
2178-9258
1678-2089
reponame:Contextus (Fortaleza. Online)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Contextus (Fortaleza. Online)
collection Contextus (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Contextus (Fortaleza. Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv revistacontextus@ufc.br
_version_ 1798045751126786048

Registros relacionados