Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carmo, Luís Alexandre Dias do
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
dARK ID: ark:/83112/00130000122gw
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4445
Resumo: CARMO, Luís Alexandre Dias do. Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 3, n. 5, p. 14-22, 2011.
id UFC-7_2ef575db54210eb9a36e2b7310565781
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/4445
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direitoÉticaPragmáticatranscendentalApelResponsabilidadeDireitoEthicsTranszendentalpragmatikApelResponsibilityLawCARMO, Luís Alexandre Dias do. Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 3, n. 5, p. 14-22, 2011.This paper investigates the Apelian reconstruction of the controversy between Habermas and Apel own, about the reasons and the relation between morality and law, while procedural conception of discursive of practical philosophy. So the objective is to show the relationship - methodologically important - of philosophical discourse in the specific treatment to the architectural discourse ethics. It supports the hypothesis that the debate and controversy between the two programs of ethical discourse derive from the fundamentally different way to develop the theme the relationship between metodological set out the philosophical and socio-recontructive sciences, empirical, and that is the difference in approach is relevant in a different way of addressing the moral and devise the concept of practical reason, which culminates in the understanding of practical reason as moral or non-prescription and the problem of your unit and / or how much of your specification. For Apel, it is important to determine this relationship as methodologically from that reflection effect will, in theory discursive division between two fundamental ways of thinking about the reasons and the relation between moral law and the police. Apel considers fundamental thing that Habermas does not accept, make the case that in view pragmatic- linguistic- metadiscourse is a philosophy that is relevant to the differentiation of the normative dimensions of practical reason.Neste trabalho investiga-se a reconstrução apeliana da controvérsia, entre Habermas e o próprio Apel, acerca da fundamentação e relação entre a moral e o direito, enquanto concepção procedimental discursiva da filosofia prática. Assim, objetiva-se mostrar a relação - metodologicamente importante - do discurso filosófico no trato específico para a arquitetônica da ética do discurso. Defende-se a hipótese de que o debate e a controvérsia entre ambos os programas da ética do discurso decorrem fundamentalmente do modo diferenciado de tematizar a relação metodológica entre enunciados filosóficos e enunciados das ciências sócio-reconstrutivas, empíricas, e que essa diferença de abordagem é relevante na forma distinta de tratarem a moral e conceberem o conceito de razão prática, que culmina na compreensão desta como razão prática moral ou não prescritiva, bem como, o problema da sua unidade e/ou quanto de sua especificação. Para Apel, é importante a determinação dessa relação metodológica, pois a partir dessa reflexão efetivar-se-á, na teoria discursiva, uma cisão entre dois modos fundamentais de pensar a fundamentação e relação entre a moral, o direito e a política. Apel considera fundamental, coisa que Habermas não aceita, defender a tese de que, na perspectiva lingüístico-pragmática, existe um metadiscurso filosófico que é relevante para a diferenciação das dimensões normativas da razão prática.Argumentos Revista de Filosofia2013-02-13T12:12:48Z2013-02-13T12:12:48Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfCarmo, L. A. D. (2011)1984-4247http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4445ark:/83112/00130000122gwCarmo, Luís Alexandre Dias doporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-06-21T11:50:58Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/4445Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:22:38.528616Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
title Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
spellingShingle Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
Carmo, Luís Alexandre Dias do
Ética
Pragmática
transcendental
Apel
Responsabilidade
Direito
Ethics
Transzendentalpragmatik
Apel
Responsibility
Law
title_short Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
title_full Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
title_fullStr Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
title_full_unstemmed Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
title_sort Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito
author Carmo, Luís Alexandre Dias do
author_facet Carmo, Luís Alexandre Dias do
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carmo, Luís Alexandre Dias do
dc.subject.por.fl_str_mv Ética
Pragmática
transcendental
Apel
Responsabilidade
Direito
Ethics
Transzendentalpragmatik
Apel
Responsibility
Law
topic Ética
Pragmática
transcendental
Apel
Responsabilidade
Direito
Ethics
Transzendentalpragmatik
Apel
Responsibility
Law
description CARMO, Luís Alexandre Dias do. Ética do discurso: fundamentação e relação entre moral e direito. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 3, n. 5, p. 14-22, 2011.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2013-02-13T12:12:48Z
2013-02-13T12:12:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Carmo, L. A. D. (2011)
1984-4247
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4445
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/83112/00130000122gw
identifier_str_mv Carmo, L. A. D. (2011)
1984-4247
ark:/83112/00130000122gw
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4445
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Argumentos Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Argumentos Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1818373881996509184

Registros relacionados