A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
Texto Completo: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43770 |
Resumo: | The idea of an “archeology” in the plane of thought, as proposed by Michel Foucault (1926-1984), generated and continues to generate confusion and controversy. Thus since the first debates around his classic The Order of Things (1966), as we see, for example, in the answer given by Sartre and other Marxists to the book. The readings of these authors consisted in denouncing a denial of history, which would entail obstacles for political action. Besides this controversy, there remains a confusion of the archaeological enterprise as an effort to indicate behaviours or mentalities purportedly acting under knowledge and inspiring discourses and practices. The aim of this article is, in this sense, twofold: on the one hand, to reinforce the idea of archeology of knowledge as opposed to a history of ideas (mentalities or behaviours); on the other, to show that one of its consequences is precisely the opposite of what one might think. It is about broadening the field of political action. |
id |
UFC-7_4fc78bd3723d719a45c4d323d369017c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufc.br:riufc/43770 |
network_acronym_str |
UFC-7 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository_id_str |
|
spelling |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticosThe originality of the “archeology of knowledge” and it’s political developmentsFoucault, Michel, 1926-1984ArqueologiaPrática discursivaVerdadePoderThe idea of an “archeology” in the plane of thought, as proposed by Michel Foucault (1926-1984), generated and continues to generate confusion and controversy. Thus since the first debates around his classic The Order of Things (1966), as we see, for example, in the answer given by Sartre and other Marxists to the book. The readings of these authors consisted in denouncing a denial of history, which would entail obstacles for political action. Besides this controversy, there remains a confusion of the archaeological enterprise as an effort to indicate behaviours or mentalities purportedly acting under knowledge and inspiring discourses and practices. The aim of this article is, in this sense, twofold: on the one hand, to reinforce the idea of archeology of knowledge as opposed to a history of ideas (mentalities or behaviours); on the other, to show that one of its consequences is precisely the opposite of what one might think. It is about broadening the field of political action.A ideia de uma “arqueologia” no plano do pensamento, proposta por Michel Foucault (1926-1984), gerou e continua a gerar confusões e polêmicas. Assim tem sido desde os primeiros debates em torno do seu clássico As palavras e as coisas (1966), como vemos, por exemplo, na resposta dada por Sartre e outros marxistas ao livro. As leituras destes consistiram basicamente em denunciar ali uma recusa da história, o que acarretaria prejuízos para a ação política. Além desta polêmica, permanece uma confusão do empreendimento arqueológico com um esforço para indicar comportamentos ou mentalidades que estariam na base dos saberes, apenas inspirando discursos e práticas. O objetivo deste artigo é, nesse sentido, duplo: por um lado, reforçar a ideia de arqueologia do saber como avessa a uma história de ideias (mentalidades ou comportamentos); por outro, mostrar que uma de suas consequências é justamente o contrário do que se pôde pensar. Trata-se de ampliar o campo de ação política.Argumentos Revista de Filosofia2019-07-19T13:11:45Z2019-07-19T13:11:45Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfONETO, Paulo Domenech. A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 11, n. 21, p. 26-36 jan./jul. 2019.1984-4255 (online) e 1984-4247 (impresso)http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43770Oneto, Paulo Domenechporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-07-22T14:22:30Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/43770Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:29:55.378736Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos The originality of the “archeology of knowledge” and it’s political developments |
title |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
spellingShingle |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos Oneto, Paulo Domenech Foucault, Michel, 1926-1984 Arqueologia Prática discursiva Verdade Poder |
title_short |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
title_full |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
title_fullStr |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
title_full_unstemmed |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
title_sort |
A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos |
author |
Oneto, Paulo Domenech |
author_facet |
Oneto, Paulo Domenech |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oneto, Paulo Domenech |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Foucault, Michel, 1926-1984 Arqueologia Prática discursiva Verdade Poder |
topic |
Foucault, Michel, 1926-1984 Arqueologia Prática discursiva Verdade Poder |
description |
The idea of an “archeology” in the plane of thought, as proposed by Michel Foucault (1926-1984), generated and continues to generate confusion and controversy. Thus since the first debates around his classic The Order of Things (1966), as we see, for example, in the answer given by Sartre and other Marxists to the book. The readings of these authors consisted in denouncing a denial of history, which would entail obstacles for political action. Besides this controversy, there remains a confusion of the archaeological enterprise as an effort to indicate behaviours or mentalities purportedly acting under knowledge and inspiring discourses and practices. The aim of this article is, in this sense, twofold: on the one hand, to reinforce the idea of archeology of knowledge as opposed to a history of ideas (mentalities or behaviours); on the other, to show that one of its consequences is precisely the opposite of what one might think. It is about broadening the field of political action. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-19T13:11:45Z 2019-07-19T13:11:45Z 2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
ONETO, Paulo Domenech. A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 11, n. 21, p. 26-36 jan./jul. 2019. 1984-4255 (online) e 1984-4247 (impresso) http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43770 |
identifier_str_mv |
ONETO, Paulo Domenech. A originalidade da ideia de “arqueologia dos saberes” e seus desdobramentos políticos. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 11, n. 21, p. 26-36 jan./jul. 2019. 1984-4255 (online) e 1984-4247 (impresso) |
url |
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43770 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Argumentos Revista de Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
Argumentos Revista de Filosofia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
bu@ufc.br || repositorio@ufc.br |
_version_ |
1813028829011116032 |