Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Luis Marcelo Gomes de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42420
Resumo: The research consisted of a comparison, considering the cost parameter, between the two structural systems most used in Brazil, as well as the presentation of guidelines for the creation of projects in structural masonry, given the lack of knowledge of these techniques by most professional designers. Structural masonry and reinforced concrete projects were developed for two different architectures, one for a residential building and one for a commercial building. The projects in reinforced concrete were elaborated with the help of the TQS tool, while the projects in structural masonry were elaborated using the presented project guidelines. The projects were budgeted in a simplified way and their costs were compared. The results indicate that for the two architectures, the structural masonry project is more economically advantageous than the reinforced concrete, both in the simple comparison between the costs of the projects of the two constructive systems for the buildings, and in the value obtained for the unit cost of each structural project. It was also verified that the labor cost significantly influences the final cost of execution of the projects in structural masonry and reinforced concrete, being, therefore, an important factor to be considered in the choice of the structural system, besides the total cost.
id UFC-7_cd27c22be5441aeaf5d2bf622cda3d23
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/42420
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porteComparison of costs between structural masonry and reinforced concrete in small buildingsProjeto alvenaria estruturalProjeto concreto armadoComparação de custosSistemas estruturaisThe research consisted of a comparison, considering the cost parameter, between the two structural systems most used in Brazil, as well as the presentation of guidelines for the creation of projects in structural masonry, given the lack of knowledge of these techniques by most professional designers. Structural masonry and reinforced concrete projects were developed for two different architectures, one for a residential building and one for a commercial building. The projects in reinforced concrete were elaborated with the help of the TQS tool, while the projects in structural masonry were elaborated using the presented project guidelines. The projects were budgeted in a simplified way and their costs were compared. The results indicate that for the two architectures, the structural masonry project is more economically advantageous than the reinforced concrete, both in the simple comparison between the costs of the projects of the two constructive systems for the buildings, and in the value obtained for the unit cost of each structural project. It was also verified that the labor cost significantly influences the final cost of execution of the projects in structural masonry and reinforced concrete, being, therefore, an important factor to be considered in the choice of the structural system, besides the total cost.O trabalho realizado consistiu em uma comparação, considerando-se o parâmetro custo, entre os dois sistemas estruturais mais utilizados no Brasil, além da apresentação de diretrizes para criação de projetos em alvenaria estrutural, visto o desconhecimento destas técnicas por grande parte dos profissionais projetistas. Foram elaborados projetos em alvenaria estrutural e em concreto armado, para duas diferentes arquiteturas, uma de um edifício residencial e uma para um edifício comercial. Os projetos em concreto armado foram elaborados com auxílio da ferramenta TQS, ao passo que os projetos em alvenaria estrutural foram elaborados utilizando-se as diretrizes de projeto apresentadas. Os projetos foram orçados de forma simplificada e seus custos foram comparados. Os resultados obtidos indicam que para as duas arquiteturas, o projeto de alvenaria estrutural é mais vantajoso economicamente do que o concreto armado, tanto na comparação simples entre os custos dos projetos dos dois sistemas construtivos para as edificações, quanto no valor obtido para o custo unitário de cada projeto estrutural. Foi constatado também que o custo da mão-de-obra influencia significativamente no custo final de execução dos projetos em alvenaria estrutural e concreto armado, sendo, portanto, um fator importante a ser considerado na escolha do sistema estrutural, além do custo total.Mota, Magnólia Maria CampêloOliveira, Luis Marcelo Gomes de2019-06-04T19:43:31Z2019-06-04T19:43:31Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfOLIVEIRA, Luis Marcelo Gomes de. Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte. 2018. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42420porreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-06-04T19:43:31Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/42420Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:24:57.770998Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
Comparison of costs between structural masonry and reinforced concrete in small buildings
title Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
spellingShingle Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
Oliveira, Luis Marcelo Gomes de
Projeto alvenaria estrutural
Projeto concreto armado
Comparação de custos
Sistemas estruturais
title_short Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
title_full Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
title_fullStr Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
title_full_unstemmed Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
title_sort Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte
author Oliveira, Luis Marcelo Gomes de
author_facet Oliveira, Luis Marcelo Gomes de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mota, Magnólia Maria Campêlo
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Luis Marcelo Gomes de
dc.subject.por.fl_str_mv Projeto alvenaria estrutural
Projeto concreto armado
Comparação de custos
Sistemas estruturais
topic Projeto alvenaria estrutural
Projeto concreto armado
Comparação de custos
Sistemas estruturais
description The research consisted of a comparison, considering the cost parameter, between the two structural systems most used in Brazil, as well as the presentation of guidelines for the creation of projects in structural masonry, given the lack of knowledge of these techniques by most professional designers. Structural masonry and reinforced concrete projects were developed for two different architectures, one for a residential building and one for a commercial building. The projects in reinforced concrete were elaborated with the help of the TQS tool, while the projects in structural masonry were elaborated using the presented project guidelines. The projects were budgeted in a simplified way and their costs were compared. The results indicate that for the two architectures, the structural masonry project is more economically advantageous than the reinforced concrete, both in the simple comparison between the costs of the projects of the two constructive systems for the buildings, and in the value obtained for the unit cost of each structural project. It was also verified that the labor cost significantly influences the final cost of execution of the projects in structural masonry and reinforced concrete, being, therefore, an important factor to be considered in the choice of the structural system, besides the total cost.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-06-04T19:43:31Z
2019-06-04T19:43:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVEIRA, Luis Marcelo Gomes de. Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte. 2018. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42420
identifier_str_mv OLIVEIRA, Luis Marcelo Gomes de. Comparação de custos entre projetos de alvenaria estrutural e concreto armado em edifícios de pequeno porte. 2018. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/42420
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1813028793953026048