A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fagherazzi, Onorato Jonas
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24060
Resumo: FAGHERAZZI, Onorato Jonas. A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 217-229, jul./dez. 2013.
id UFC-7_f81166732e712a2ff9cfa4f5e33d66b2
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/24060
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586Liberdade transcendentalLogical possibilityPossibilidade realThird AntinomyFAGHERAZZI, Onorato Jonas. A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 217-229, jul./dez. 2013.It is undeniable that the passages B 560 and B 586 from The Critique of Pure Reason are apparently paradoxical. That is because, although Kant has affirmed there being a possibility of freedom on the solution of the third antinomy (B560), in apparent contradiction to this result, he claims, on a passage from the ninth section of the second chapter in the second book of Transcendental Dialect, not even having had the problem of demonstrating the possibility of that concept. This problem, correlated to the difficulty of making those passages compatible is the motive for the engendering of this paper. Therefore, this work aims to explain why the passages mentioned above are not contradictory. They are not, so far the meaning of the term ‘possibility’ employed on the passages is ambiguous, that is, it conveys more than one meaning. Distinguishing the meaning of the concepts of logic and real possibility present in these two passages, one can not only solve this problem, but enable a systemic harmony between the first and its second major criticism that would present the analysis of the same rationality, but in its practical that the possibility of freedom was dependent.É inegável que as passagens B 560 e B 586 da Crítica da Razão Pura sejam aparentemente paradoxais. Isso porque, embora Kant tenha afirmado haver uma possibilidade da liberdade na solução da terceira antinomia (B 560), de forma aparentemente contraditória a esse resultado, alega, numa passagem da nona seção do segundo capítulo do segundo livro da dialética transcendental, sequer ter tido o problema de demonstrar a possibilidade daquele conceito (B 586). Esse problema, correlato à dificuldade de compatibilizarem-se aquelas passagens, é a causa motriz do engendramento deste artigo. Logo, por meio dele, busca-se explicar por que razão tais passagens não são contraditórias. Não o são, porque a acepção do termo “possibilidade” nelas empregadas é ambígua, ou seja, possui mais de um significado. Distinguindo o significado dos conceitos de possibilidade lógica e real presentes nessas duas passagens, pode-se resolver não apenas tal problemática, mas possibilitar uma harmonia sistêmica entre a primeira e a sua segunda grande Crítica em que iria apresentar a análise da mesma racionalidade, mas em seu prático de que da possibilidade da liberdade era dependente.Argumentos - Revista de Filosofia2017-07-19T11:01:08Z2017-07-19T11:01:08Z2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfFagherazzi, O. J. (2013)1984-4255 (online)1984-4247 (impresso)http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24060Fagherazzi, Onorato Jonasporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-19T11:01:08Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/24060Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:49:10.509474Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
title A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
spellingShingle A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
Fagherazzi, Onorato Jonas
Liberdade transcendental
Logical possibility
Possibilidade real
Third Antinomy
title_short A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
title_full A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
title_fullStr A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
title_full_unstemmed A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
title_sort A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586
author Fagherazzi, Onorato Jonas
author_facet Fagherazzi, Onorato Jonas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fagherazzi, Onorato Jonas
dc.subject.por.fl_str_mv Liberdade transcendental
Logical possibility
Possibilidade real
Third Antinomy
topic Liberdade transcendental
Logical possibility
Possibilidade real
Third Antinomy
description FAGHERAZZI, Onorato Jonas. A questão da possibilidade da liberdade na crítica da razão pura: uma interpretação de B 560 e B 586. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 217-229, jul./dez. 2013.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2017-07-19T11:01:08Z
2017-07-19T11:01:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Fagherazzi, O. J. (2013)
1984-4255 (online)
1984-4247 (impresso)
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24060
identifier_str_mv Fagherazzi, O. J. (2013)
1984-4255 (online)
1984-4247 (impresso)
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24060
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Argumentos - Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Argumentos - Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1813028958759813120

Registros relacionados