Sistemas de drenagem agrícola. Parte II: comparação entre o modelo desenvolvido e outras metodologias

• Autor(a) principal: Ferreira,Paulo A.
• Data de Publicação: 2001
• Outros Autores: Borges Júnior,João C. F., Silva Júnior,Aziz G. da, Pruski,Fernando F.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
• Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662001000300002
• topic: modelo de simulação; lençol freático; análise econômica

Com este trabalho, objetivou-se comparar os resultados obtidos com o modelo desenvolvido, PRODREN, com aqueles obtidos com os modelos DRAINMOD, amplamente testado nos Estados Unidos, e SIMDRENO e, também, com metodologias tradicionalmente usadas no dimensionamento de sistemas de drenagem agrícola em regiões de clima úmido e sub-úmido. Realizaram-se simulações de rebaixamento do lençol freático, empregando-se os três modelos. Os resultados do dimensionamento de sistemas de drenagem para a cultura do milho, obtidos com os três modelos e também com a aplicação das metodologias tradicionais, foram comparados; tanto os resultados das simulações de movimentação do lençol freático quanto os dimensionamentos econômicos de sistemas de drenagem realizados com o PRODREN, foram semelhantes aos obtidos pelo DRAINMOD e SIMDRENO. Os espaçamentos entre drenos obtidos pela aplicação do PRODREN, SIMDRENO e DRAINMOD, baseados no balanço hídrico e em análises econômicas, foram consideravelmente maiores que aqueles resultantes do emprego de metodologias tradicionais.