Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zonta,João H.
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Martinez,Mauro A., Pruski,Fernando F., Silva,Demetrius D. da, Montebeller,Claudinei A.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662010001000001
Resumo: O modelo de Green-Ampt-Mein-Larson (GAML) é um dos mais empregados na modelagem da infiltração; entretanto, alguns de seus parâmetros não condizem com a situação real do processo de infiltração da água no solo. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho do modelo de GAML, testando diferentes combinações de metodologias de obtenção dos parâmetros de entrada. Os ensaios foram realizados em um Cambissolo Háplico Tb Distrófico Podzólico, com utilização de simulador de chuvas, em solo com e sem cobertura. Realizaram-se simulações baseadas na combinação de duas metodologias para a determinação da umidade na zona de transmissão (θt); duas para condutividade hidráulica na zona de transmissão (Kt) e três para o potencial matricial na frente de umedecimento (ψf). O modelo GAML com seus parâmetros originais não obteve bom desempenho, superestimando os valores de taxa de infiltração (Ti) e infiltração acumulada (I). As combinações em que se utilizaram valores de ψf calculados pela equação de Risse et al. (1995) subestimaram, durante todo o tempo, os valores de Ti e I, em ambas as condições de superfície. A combinação K0, θs e equação de Cecílio (2005) apresentou os melhores resultados.
id UFCG-1_512b5ac24e43e409cf19324c21020b80
oai_identifier_str oai:scielo:S1415-43662010001000001
network_acronym_str UFCG-1
network_name_str Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
repository_id_str
spelling Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campohidrologiasimulaçãoinfiltraçãoO modelo de Green-Ampt-Mein-Larson (GAML) é um dos mais empregados na modelagem da infiltração; entretanto, alguns de seus parâmetros não condizem com a situação real do processo de infiltração da água no solo. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho do modelo de GAML, testando diferentes combinações de metodologias de obtenção dos parâmetros de entrada. Os ensaios foram realizados em um Cambissolo Háplico Tb Distrófico Podzólico, com utilização de simulador de chuvas, em solo com e sem cobertura. Realizaram-se simulações baseadas na combinação de duas metodologias para a determinação da umidade na zona de transmissão (θt); duas para condutividade hidráulica na zona de transmissão (Kt) e três para o potencial matricial na frente de umedecimento (ψf). O modelo GAML com seus parâmetros originais não obteve bom desempenho, superestimando os valores de taxa de infiltração (Ti) e infiltração acumulada (I). As combinações em que se utilizaram valores de ψf calculados pela equação de Risse et al. (1995) subestimaram, durante todo o tempo, os valores de Ti e I, em ambas as condições de superfície. A combinação K0, θs e equação de Cecílio (2005) apresentou os melhores resultados.Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG2010-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662010001000001Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.14 n.10 2010reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG10.1590/S1415-43662010001000001info:eu-repo/semantics/openAccessZonta,João H.Martinez,Mauro A.Pruski,Fernando F.Silva,Demetrius D. daMontebeller,Claudinei A.por2010-09-24T00:00:00Zoai:scielo:S1415-43662010001000001Revistahttp://www.scielo.br/rbeaaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||agriambi@agriambi.com.br1807-19291415-4366opendoar:2010-09-24T00:00Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
title Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
spellingShingle Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
Zonta,João H.
hidrologia
simulação
infiltração
title_short Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
title_full Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
title_fullStr Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
title_full_unstemmed Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
title_sort Adequação dos parâmetros do modelo de Green-Ampt-Mein-Larson em condições de campo
author Zonta,João H.
author_facet Zonta,João H.
Martinez,Mauro A.
Pruski,Fernando F.
Silva,Demetrius D. da
Montebeller,Claudinei A.
author_role author
author2 Martinez,Mauro A.
Pruski,Fernando F.
Silva,Demetrius D. da
Montebeller,Claudinei A.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zonta,João H.
Martinez,Mauro A.
Pruski,Fernando F.
Silva,Demetrius D. da
Montebeller,Claudinei A.
dc.subject.por.fl_str_mv hidrologia
simulação
infiltração
topic hidrologia
simulação
infiltração
description O modelo de Green-Ampt-Mein-Larson (GAML) é um dos mais empregados na modelagem da infiltração; entretanto, alguns de seus parâmetros não condizem com a situação real do processo de infiltração da água no solo. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho do modelo de GAML, testando diferentes combinações de metodologias de obtenção dos parâmetros de entrada. Os ensaios foram realizados em um Cambissolo Háplico Tb Distrófico Podzólico, com utilização de simulador de chuvas, em solo com e sem cobertura. Realizaram-se simulações baseadas na combinação de duas metodologias para a determinação da umidade na zona de transmissão (θt); duas para condutividade hidráulica na zona de transmissão (Kt) e três para o potencial matricial na frente de umedecimento (ψf). O modelo GAML com seus parâmetros originais não obteve bom desempenho, superestimando os valores de taxa de infiltração (Ti) e infiltração acumulada (I). As combinações em que se utilizaram valores de ψf calculados pela equação de Risse et al. (1995) subestimaram, durante todo o tempo, os valores de Ti e I, em ambas as condições de superfície. A combinação K0, θs e equação de Cecílio (2005) apresentou os melhores resultados.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662010001000001
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662010001000001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1415-43662010001000001
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.14 n.10 2010
reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
collection Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv ||agriambi@agriambi.com.br
_version_ 1750297680030990336