Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2002 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100016 |
Resumo: | Neste estudo, avaliou-se o efeito da umidade da superfície do solo na precisão de estimativa da evapotranspiração de referência ETo pelo método de Penman original e modificado, através de duas funções de vento, sendo a evapotranspiração medida com lisímetros de nível freático. No Período I, a área externa aos lisímetros não recebeu irrigação e a superfície dos lisímetros permaneceu seca, estando o nível freático a 46 cm de profundidade. Nos dias com precipitação, os mesmos foram cobertos com plástico. No Período II, a área de bordadura recebeu irrigação e a profundidade do nível freático, 30 cm, permitiu que a sua superfície permanecesse úmida. No Período I, o método de Penman superestimou a evapotranspiração e a função de vento gerada apresentou-se fisicamente inconsistente; no Período II, tanto o método original quanto o modificado revelaram alta precisão, demonstrando a necessidade de se manter a umidade da superfície do solo constante. |
id |
UFCG-1_9f6553deac3ef794cc8af78814968d3e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1415-43662002000100016 |
network_acronym_str |
UFCG-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificadoágua disponívellisímetrosevapotranspiraçãoNeste estudo, avaliou-se o efeito da umidade da superfície do solo na precisão de estimativa da evapotranspiração de referência ETo pelo método de Penman original e modificado, através de duas funções de vento, sendo a evapotranspiração medida com lisímetros de nível freático. No Período I, a área externa aos lisímetros não recebeu irrigação e a superfície dos lisímetros permaneceu seca, estando o nível freático a 46 cm de profundidade. Nos dias com precipitação, os mesmos foram cobertos com plástico. No Período II, a área de bordadura recebeu irrigação e a profundidade do nível freático, 30 cm, permitiu que a sua superfície permanecesse úmida. No Período I, o método de Penman superestimou a evapotranspiração e a função de vento gerada apresentou-se fisicamente inconsistente; no Período II, tanto o método original quanto o modificado revelaram alta precisão, demonstrando a necessidade de se manter a umidade da superfície do solo constante.Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG2002-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100016Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.6 n.1 2002reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG10.1590/S1415-43662002000100016info:eu-repo/semantics/openAccessLunardi,Dalva M. CuriLunardi,Marco A.Furlan,Marco A.por2005-09-22T00:00:00Zoai:scielo:S1415-43662002000100016Revistahttp://www.scielo.br/rbeaaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||agriambi@agriambi.com.br1807-19291415-4366opendoar:2005-09-22T00:00Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
title |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
spellingShingle |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado Lunardi,Dalva M. Curi água disponível lisímetros evapotranspiração |
title_short |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
title_full |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
title_fullStr |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
title_full_unstemmed |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
title_sort |
Efeito da umidade da superfície do solo no desempenho do método de Penman original e modificado |
author |
Lunardi,Dalva M. Curi |
author_facet |
Lunardi,Dalva M. Curi Lunardi,Marco A. Furlan,Marco A. |
author_role |
author |
author2 |
Lunardi,Marco A. Furlan,Marco A. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lunardi,Dalva M. Curi Lunardi,Marco A. Furlan,Marco A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
água disponível lisímetros evapotranspiração |
topic |
água disponível lisímetros evapotranspiração |
description |
Neste estudo, avaliou-se o efeito da umidade da superfície do solo na precisão de estimativa da evapotranspiração de referência ETo pelo método de Penman original e modificado, através de duas funções de vento, sendo a evapotranspiração medida com lisímetros de nível freático. No Período I, a área externa aos lisímetros não recebeu irrigação e a superfície dos lisímetros permaneceu seca, estando o nível freático a 46 cm de profundidade. Nos dias com precipitação, os mesmos foram cobertos com plástico. No Período II, a área de bordadura recebeu irrigação e a profundidade do nível freático, 30 cm, permitiu que a sua superfície permanecesse úmida. No Período I, o método de Penman superestimou a evapotranspiração e a função de vento gerada apresentou-se fisicamente inconsistente; no Período II, tanto o método original quanto o modificado revelaram alta precisão, demonstrando a necessidade de se manter a umidade da superfície do solo constante. |
publishDate |
2002 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2002-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100016 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100016 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1415-43662002000100016 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.6 n.1 2002 reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||agriambi@agriambi.com.br |
_version_ |
1750297675330224128 |