Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662000000300024 |
Resumo: | Neste trabalho desenvolveu-se um estudo sobre a da determinação do limite de liquidez em dois Latossolos, um com textura muito argilosa, proveniente da cidade de Viçosa, MG, e outro com textura franco-argilo-arenosa, oriundo da cidade de Paraopeba, MG. Foram utilizados quatro métodos de determinação: o de Casagrande padrão, o de Casagrande com um ponto, o de penetrômetro de cone e o de penetrômetro de cone com um ponto. Analisou-se o limite de liquidez de ambos os solos, sendo que o proveniente de Viçosa apresentou maior valor que o de Paraopeba, em todos os métodos. Dos métodos utilizados no solo muito argiloso, apenas o de penetrômetro de cone com um ponto apresentou diferença significativa, enquanto para o solo franco-argilo-arenoso não houve diferença significativa entre os métodos de determinação do limite de liquidez; assim, quanto maior a porcentagem da fração tamanho argila no solo, maior é sua influência nos métodos de determinação do limite de liquidez. |
id |
UFCG-1_e70ce2f501dbcfcf25d8ffd8186566c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1415-43662000000300024 |
network_acronym_str |
UFCG-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologiaslimite de liquidezpenetrômetro de coneaparelho de CasagrandeNeste trabalho desenvolveu-se um estudo sobre a da determinação do limite de liquidez em dois Latossolos, um com textura muito argilosa, proveniente da cidade de Viçosa, MG, e outro com textura franco-argilo-arenosa, oriundo da cidade de Paraopeba, MG. Foram utilizados quatro métodos de determinação: o de Casagrande padrão, o de Casagrande com um ponto, o de penetrômetro de cone e o de penetrômetro de cone com um ponto. Analisou-se o limite de liquidez de ambos os solos, sendo que o proveniente de Viçosa apresentou maior valor que o de Paraopeba, em todos os métodos. Dos métodos utilizados no solo muito argiloso, apenas o de penetrômetro de cone com um ponto apresentou diferença significativa, enquanto para o solo franco-argilo-arenoso não houve diferença significativa entre os métodos de determinação do limite de liquidez; assim, quanto maior a porcentagem da fração tamanho argila no solo, maior é sua influência nos métodos de determinação do limite de liquidez.Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG2000-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662000000300024Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.4 n.3 2000reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG10.1590/S1415-43662000000300024info:eu-repo/semantics/openAccessSouza,Cristiano Márcio Alves deRaful,Leidy Zulys LeyvaVieira,Luciano Baiãopor2006-11-07T00:00:00Zoai:scielo:S1415-43662000000300024Revistahttp://www.scielo.br/rbeaaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||agriambi@agriambi.com.br1807-19291415-4366opendoar:2006-11-07T00:00Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
title |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
spellingShingle |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias Souza,Cristiano Márcio Alves de limite de liquidez penetrômetro de cone aparelho de Casagrande |
title_short |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
title_full |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
title_fullStr |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
title_full_unstemmed |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
title_sort |
Deteminação do limite de liquidez em dois tipos de solo, utilizando-se diferentes metodologias |
author |
Souza,Cristiano Márcio Alves de |
author_facet |
Souza,Cristiano Márcio Alves de Raful,Leidy Zulys Leyva Vieira,Luciano Baião |
author_role |
author |
author2 |
Raful,Leidy Zulys Leyva Vieira,Luciano Baião |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza,Cristiano Márcio Alves de Raful,Leidy Zulys Leyva Vieira,Luciano Baião |
dc.subject.por.fl_str_mv |
limite de liquidez penetrômetro de cone aparelho de Casagrande |
topic |
limite de liquidez penetrômetro de cone aparelho de Casagrande |
description |
Neste trabalho desenvolveu-se um estudo sobre a da determinação do limite de liquidez em dois Latossolos, um com textura muito argilosa, proveniente da cidade de Viçosa, MG, e outro com textura franco-argilo-arenosa, oriundo da cidade de Paraopeba, MG. Foram utilizados quatro métodos de determinação: o de Casagrande padrão, o de Casagrande com um ponto, o de penetrômetro de cone e o de penetrômetro de cone com um ponto. Analisou-se o limite de liquidez de ambos os solos, sendo que o proveniente de Viçosa apresentou maior valor que o de Paraopeba, em todos os métodos. Dos métodos utilizados no solo muito argiloso, apenas o de penetrômetro de cone com um ponto apresentou diferença significativa, enquanto para o solo franco-argilo-arenoso não houve diferença significativa entre os métodos de determinação do limite de liquidez; assim, quanto maior a porcentagem da fração tamanho argila no solo, maior é sua influência nos métodos de determinação do limite de liquidez. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662000000300024 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662000000300024 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1415-43662000000300024 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.4 n.3 2000 reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||agriambi@agriambi.com.br |
_version_ |
1750297674844733440 |