Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza |
Texto Completo: | https://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/1811 |
Resumo: | O objetivo deste texto é refletir sobre o processo de circulação e legitimação do discurso em aulas de ciências, por meio da estratégia de ensino de rodas de conversa. Para a análise da circulação e legitimação do discurso, aqui considerada como fazendo parte do processo de produção de conhecimento, utilizamos um modelo multidimensional de análise no qual fazemos uso de ferramentas analíticas propostas por dois campos teóricos, a Teoria do Código de Legitimação e as Interações Discursivas. Para esta análise utilizamos dados da própria sala de aula para identificar como o processo de circulação e legitimação afeta as próprias condições de sua produção. As análises dos perfis semânticos revelaram pouca variação entre os diferentes níveis de gravidade e densidade semântica e as análises das interações discursivas evidenciaram a importância dos movimentos epistêmicos realizadas pela professora e o tipo de abordagem comunicativa utilizada nas Rodas de Conversa. Com base nos resultados, entendemos que este modelo multidimensional de análise possui potencial para uma compreensão mais abrangente sobre o processo de circulação e legitimação do discurso científico em sala de aulas de ciências |
id |
UFCG-5_b3f3cdac9824415125f880503fafcf4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.cfp.revistas.ufcg.edu.br:article/1811 |
network_acronym_str |
UFCG-5 |
network_name_str |
Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza |
repository_id_str |
|
spelling |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análiseO objetivo deste texto é refletir sobre o processo de circulação e legitimação do discurso em aulas de ciências, por meio da estratégia de ensino de rodas de conversa. Para a análise da circulação e legitimação do discurso, aqui considerada como fazendo parte do processo de produção de conhecimento, utilizamos um modelo multidimensional de análise no qual fazemos uso de ferramentas analíticas propostas por dois campos teóricos, a Teoria do Código de Legitimação e as Interações Discursivas. Para esta análise utilizamos dados da própria sala de aula para identificar como o processo de circulação e legitimação afeta as próprias condições de sua produção. As análises dos perfis semânticos revelaram pouca variação entre os diferentes níveis de gravidade e densidade semântica e as análises das interações discursivas evidenciaram a importância dos movimentos epistêmicos realizadas pela professora e o tipo de abordagem comunicativa utilizada nas Rodas de Conversa. Com base nos resultados, entendemos que este modelo multidimensional de análise possui potencial para uma compreensão mais abrangente sobre o processo de circulação e legitimação do discurso científico em sala de aulas de ciênciasUnidade Acadêmica de Ciências Exatas e da Natureza/CFP/UFCGFAPITEC/SEPinto, Bruna Cristina NunesSilva, Rosianne PereiraBertoldo, Tassia Alexandre TeixeiraWartha, Edson José2022-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/181110.29215/pecen.v6i0.1811Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza; v. 6 (2022): Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza; e18112526-823610.29215/pecen.v6i0reponame:Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Naturezainstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGporhttps://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/1811/pdf/*ref*/Bernstein B. (1996) A Estrutura do Discurso Pedagógico: Classe, códigos e controle. Petrópolis: Vozes. 302 p./*ref*/Bernstein B. (1999) Vertical and horizontal discourse: an essay. British Journal of Sociology of Education, 20(2): 157–173./*ref*/Bertoldo T.A.T. (2018) Roda de conversa como estratégia promotora de capacidades de pensamento crítico. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática). Universidade Federal de Sergipe, São Cristovão, Sergipe./*ref*/Bertoldo T.A.T. & Wartha E.J. (2020) A roda de conversa como estratégia para o desenvolvimento de pensamento crítico. ACTIO, 5(2): 1–20. https://doi.org/10.3895/actio.v5n2.10431/*ref*/Bourdieu P. (1996) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Tradução de Mariza Corrêa. Campinas: Papirus. 230p./*ref*/Candela A. (1998) A construção discursiva de contextos argumentativos no ensino de ciências (p. 143–170). In: Coll C. & Edwards D. (Orgs). Ensino, aprendizagem discurso em sala de aula. Porto Alegre: Artes Médicas. 342 p./*ref*/Capecchi M.C.V.M., Carvalho A.M.P. & Silva D. (2000) Relações entre o discurso do professor e a argumentação dos alunos em uma aula de física. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2): 152–166. https://doi.org/10.1590/1983-2117200002020/*ref*/Carlsen W.S. (2007) Language and science learning (p. 57–74). In: Abell S.K. & Lederman N.G. (Eds). Handbook of research on science education. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 1330 p. Driver R., Asoko H., Leach J., Scott P. & Mortimer E. (1994) Constructing Scientific Knowledge in the Classroom. Educational Researcher, 23(7): 5–12. https://doi:10.3102/0013189X023007005/*ref*/Ennis R. (1985) A Logical Basis for Measuring Critical Thinking Skills. Educational Leadership, 43(2): 44–48. https://jgregorymcverry.com/readings/ennis1985assessingcriticalthinking.pdf/*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P. & Bustamante J.D. (2003) Discurso de aula y argumentación en la clase de ciências: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 21: 359–370./*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P., Mortimer E.F., Silva A.C.T. & Díaz J. (2008) Epistemic Practices: an analytical framework for science classrooms. Paper presented to AERA. New York City./*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P. & Crujeiras B. (2017) Epistemic Practices and Scientific Practices in Science Education (p. 69–80). In: Taber K. & Akpan B. (Eds). Science Education: An International Course Companion. Rotterdam: Sense Publishers. 616 p./*ref*/Jiménez J.P.C., Melo G., Bacigalupo F. & Manghi D. (2016) Olas de significado en la interaction profesor-alumno: análisis de dos clases de ciências naturales de um 6to. de primaria. Ciência & Educação, 22(2): 335–350. http://doi.org/10.1590/1516-731320160020005/*ref*/Kelly G.J. (2005) Inquiry, activity, and epistemic practices. In: Inquiry conference on developing a consensus research agenda. New Brunswick: Proceeding of Inquiry Conference on Developing a Consensus Research Agenda./*ref*/Kelly G.J. (2007) Discourse in science classrooms (p. 443–470). In: Abell S. & Lederman N. (Eds). Handbook of research on science teaching. Mahwah: Lawrence Erlbaum. 1344 p./*ref*/Kelly G.J. (2008) Inquiry, activity and epistemic practice (p. 99–117). In: Duschl R. & Grandy R. (Eds). Teaching Scientific Inquiry: Recommendations for research and implementation. Rotterdam: Sense Publishers. 380 p. https://doi.org/10.1163/9789460911453_009/*ref*/Kelly G. & Duschl R. (2002) Toward a research agenda for epistemological studies in science education. In: Annual Meeting of The National Association for Research In Science Education. Nova Orleans: NARST./*ref*/Lidar M., Lundqvist E. & Östman L. (2005) Teaching and Learning in the Science Classroom: The Interplay between Teachers’ Epistemological Moves and Students’ Practical Epistemology. Science Education, 90: 148–163. https://doi.org/10.1002/sce.20092/*ref*/Lima M.C.B. & Carvalho A.M.P. (2003) Linguagem e o Ensino de Física na Escola Fundamental. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 20(1): 86–97. http://doi.org/10.5007/%25x/*ref*/Lima-Tavares M. (2009) Argumentação em sala de aula de biologia sobre a teoria sintética da evolução. Tese (Programa de Pós-Graduação em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais./*ref*/Maton K. (2011) Theories and things: The semantics of disciplinarity (p. 62–86). In: Christie F. & Maton K. (Eds). Disciplinarity: Functional linguistic and sociological perspectives. London: Continuum. 272 p. Maton K. (2013) Making semantic waves: A key to cumulative knowledge-building. Linguistics and Education, 24(1): 8–22. http://dx.doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.005/*ref*/Maton K. (2014a) A TALL order? Legitimation Code Theory for academic language and learning. Journal of Academic Language & Learning, 8(3): A34–A48. http://journal.aall.org.au/index.php/jall/article/viewArticle/348/*ref*/Maton K. (2014b) Knowledge and knowers: Towards a realist sociology of education. London: Routledge. 256 p./*ref*/Maton K. (2016) Legitimation code theory: building knowledge about knowledge-building (p. 1–22). In: Maton K., Hood S. & Shay S. (Eds). Knowledge-building: educational studies in legitimation code theory. New York: Routledge. 282 p./*ref*/Méheut M. & Psillos D. (2004) Teaching-learning sequences: aims and tools for science education research. International Journal of Science Education, 26(5): 515–535./*ref*/Mortimer E.F. (2000) Linguagem e formação de conceitos no ensino de Ciências. Belo Horizonte: Editora UFMG. 383 p./*ref*/Mortimer E.F. & Scott P.H. (2002) Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3): 283–306. http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID94/v7_n3_a2002.pdf/*ref*/Mortimer E.F. & Scott P. (2003) Meaning making in secondary science classrooms. Buckingham: Open University Press. 157 p./*ref*/Motokane M.T. (2015) Sequências didáticas investigativas e argumentação no ensino de ecologia. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(extra): 115–138. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s07/*ref*/Patrício M. (1993) Lições de axiologia educacional. Lisboa: Universidade Aberta. 353 p. http://id.bnportugal.gov.pt/bib/bibnacional/1080001/*ref*/Sasseron L.H. (2015) Alfabetização Científica, Ensino por Investigação e Argumentação: relações entre Ciências da Natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(spe): 49–67. http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201517s04/*ref*/Silva A.C.T. & Mortimer E.F. (2013) Contrastando professores de estilos diferentes: uma análise das estratégias enunciativas desenvolvidas em salas e aula de Química. Revista Electrónica de Enseñanza de lãs Ciencias, 12: 524–524./*ref*/Silva A.C.T. (2015) Interações discursivas e práticas epistêmicas em salas de aula de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17: 69–96. http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201517s05/*ref*/Silva A.C.T. (2011) Práticas e movimentos epistêmicos em atividades investigativas de Química. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação, 5, 2011, Campinas./*ref*/Silva E.L. & Wartha E.J. (2018) Estabelecendo relações entre as dimensões pedagógica e epistemológica no Ensino de Ciências. Ciência & Educação, 24(2): 337–354. https://doi.org/10.1590/1516-731320180020006/*ref*/Smolka A.L.B. (1995) A concepção de linguagem como instrumento: um questionamento sobre práticas discursivas e educação formal. Temas em Psicologia, 3(2): 11–21. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1995000200003&lng=pt& tlng=PT/*ref*/Tenreiro-Vieira C. & Vieira R.M. (2005) Estratégias de Ensino/Aprendizagem. Lisboa: Instituto Piaget. 164 p./*ref*/Warschauer C. (2001) Rodas em rede: oportunidades formativas na escola e fora dela. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 378 p.Direitos autorais 2022 Autor e Revista mantêm os direitos da publicaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-10-31T13:00:37Zoai:ojs.cfp.revistas.ufcg.edu.br:article/1811Revistahttps://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECENPUBhttps://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/oai||cienciasexatasenatureza@gmail.com2526-82362526-8236opendoar:2022-10-31T13:00:37Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
title |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
spellingShingle |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise Pinto, Bruna Cristina Nunes |
title_short |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
title_full |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
title_fullStr |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
title_full_unstemmed |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
title_sort |
Legitimação e Circulação do discurso em aulas de ciências: um modelo multidimensional de análise |
author |
Pinto, Bruna Cristina Nunes |
author_facet |
Pinto, Bruna Cristina Nunes Silva, Rosianne Pereira Bertoldo, Tassia Alexandre Teixeira Wartha, Edson José |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Rosianne Pereira Bertoldo, Tassia Alexandre Teixeira Wartha, Edson José |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
FAPITEC/SE |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Bruna Cristina Nunes Silva, Rosianne Pereira Bertoldo, Tassia Alexandre Teixeira Wartha, Edson José |
description |
O objetivo deste texto é refletir sobre o processo de circulação e legitimação do discurso em aulas de ciências, por meio da estratégia de ensino de rodas de conversa. Para a análise da circulação e legitimação do discurso, aqui considerada como fazendo parte do processo de produção de conhecimento, utilizamos um modelo multidimensional de análise no qual fazemos uso de ferramentas analíticas propostas por dois campos teóricos, a Teoria do Código de Legitimação e as Interações Discursivas. Para esta análise utilizamos dados da própria sala de aula para identificar como o processo de circulação e legitimação afeta as próprias condições de sua produção. As análises dos perfis semânticos revelaram pouca variação entre os diferentes níveis de gravidade e densidade semântica e as análises das interações discursivas evidenciaram a importância dos movimentos epistêmicos realizadas pela professora e o tipo de abordagem comunicativa utilizada nas Rodas de Conversa. Com base nos resultados, entendemos que este modelo multidimensional de análise possui potencial para uma compreensão mais abrangente sobre o processo de circulação e legitimação do discurso científico em sala de aulas de ciências |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-28 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/1811 10.29215/pecen.v6i0.1811 |
url |
https://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/1811 |
identifier_str_mv |
10.29215/pecen.v6i0.1811 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://cfp.revistas.ufcg.edu.br/cfp/index.php/RPECEN/article/view/1811/pdf /*ref*/Bernstein B. (1996) A Estrutura do Discurso Pedagógico: Classe, códigos e controle. Petrópolis: Vozes. 302 p. /*ref*/Bernstein B. (1999) Vertical and horizontal discourse: an essay. British Journal of Sociology of Education, 20(2): 157–173. /*ref*/Bertoldo T.A.T. (2018) Roda de conversa como estratégia promotora de capacidades de pensamento crítico. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática). Universidade Federal de Sergipe, São Cristovão, Sergipe. /*ref*/Bertoldo T.A.T. & Wartha E.J. (2020) A roda de conversa como estratégia para o desenvolvimento de pensamento crítico. ACTIO, 5(2): 1–20. https://doi.org/10.3895/actio.v5n2.10431 /*ref*/Bourdieu P. (1996) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Tradução de Mariza Corrêa. Campinas: Papirus. 230p. /*ref*/Candela A. (1998) A construção discursiva de contextos argumentativos no ensino de ciências (p. 143–170). In: Coll C. & Edwards D. (Orgs). Ensino, aprendizagem discurso em sala de aula. Porto Alegre: Artes Médicas. 342 p. /*ref*/Capecchi M.C.V.M., Carvalho A.M.P. & Silva D. (2000) Relações entre o discurso do professor e a argumentação dos alunos em uma aula de física. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2): 152–166. https://doi.org/10.1590/1983-2117200002020 /*ref*/Carlsen W.S. (2007) Language and science learning (p. 57–74). In: Abell S.K. & Lederman N.G. (Eds). Handbook of research on science education. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 1330 p. Driver R., Asoko H., Leach J., Scott P. & Mortimer E. (1994) Constructing Scientific Knowledge in the Classroom. Educational Researcher, 23(7): 5–12. https://doi:10.3102/0013189X023007005 /*ref*/Ennis R. (1985) A Logical Basis for Measuring Critical Thinking Skills. Educational Leadership, 43(2): 44–48. https://jgregorymcverry.com/readings/ennis1985assessingcriticalthinking.pdf /*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P. & Bustamante J.D. (2003) Discurso de aula y argumentación en la clase de ciências: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 21: 359–370. /*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P., Mortimer E.F., Silva A.C.T. & Díaz J. (2008) Epistemic Practices: an analytical framework for science classrooms. Paper presented to AERA. New York City. /*ref*/Jiménez-Aleixandre M.P. & Crujeiras B. (2017) Epistemic Practices and Scientific Practices in Science Education (p. 69–80). In: Taber K. & Akpan B. (Eds). Science Education: An International Course Companion. Rotterdam: Sense Publishers. 616 p. /*ref*/Jiménez J.P.C., Melo G., Bacigalupo F. & Manghi D. (2016) Olas de significado en la interaction profesor-alumno: análisis de dos clases de ciências naturales de um 6to. de primaria. Ciência & Educação, 22(2): 335–350. http://doi.org/10.1590/1516-731320160020005 /*ref*/Kelly G.J. (2005) Inquiry, activity, and epistemic practices. In: Inquiry conference on developing a consensus research agenda. New Brunswick: Proceeding of Inquiry Conference on Developing a Consensus Research Agenda. /*ref*/Kelly G.J. (2007) Discourse in science classrooms (p. 443–470). In: Abell S. & Lederman N. (Eds). Handbook of research on science teaching. Mahwah: Lawrence Erlbaum. 1344 p. /*ref*/Kelly G.J. (2008) Inquiry, activity and epistemic practice (p. 99–117). In: Duschl R. & Grandy R. (Eds). Teaching Scientific Inquiry: Recommendations for research and implementation. Rotterdam: Sense Publishers. 380 p. https://doi.org/10.1163/9789460911453_009 /*ref*/Kelly G. & Duschl R. (2002) Toward a research agenda for epistemological studies in science education. In: Annual Meeting of The National Association for Research In Science Education. Nova Orleans: NARST. /*ref*/Lidar M., Lundqvist E. & Östman L. (2005) Teaching and Learning in the Science Classroom: The Interplay between Teachers’ Epistemological Moves and Students’ Practical Epistemology. Science Education, 90: 148–163. https://doi.org/10.1002/sce.20092 /*ref*/Lima M.C.B. & Carvalho A.M.P. (2003) Linguagem e o Ensino de Física na Escola Fundamental. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 20(1): 86–97. http://doi.org/10.5007/%25x /*ref*/Lima-Tavares M. (2009) Argumentação em sala de aula de biologia sobre a teoria sintética da evolução. Tese (Programa de Pós-Graduação em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. /*ref*/Maton K. (2011) Theories and things: The semantics of disciplinarity (p. 62–86). In: Christie F. & Maton K. (Eds). Disciplinarity: Functional linguistic and sociological perspectives. London: Continuum. 272 p. Maton K. (2013) Making semantic waves: A key to cumulative knowledge-building. Linguistics and Education, 24(1): 8–22. http://dx.doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.005 /*ref*/Maton K. (2014a) A TALL order? Legitimation Code Theory for academic language and learning. Journal of Academic Language & Learning, 8(3): A34–A48. http://journal.aall.org.au/index.php/jall/article/viewArticle/348 /*ref*/Maton K. (2014b) Knowledge and knowers: Towards a realist sociology of education. London: Routledge. 256 p. /*ref*/Maton K. (2016) Legitimation code theory: building knowledge about knowledge-building (p. 1–22). In: Maton K., Hood S. & Shay S. (Eds). Knowledge-building: educational studies in legitimation code theory. New York: Routledge. 282 p. /*ref*/Méheut M. & Psillos D. (2004) Teaching-learning sequences: aims and tools for science education research. International Journal of Science Education, 26(5): 515–535. /*ref*/Mortimer E.F. (2000) Linguagem e formação de conceitos no ensino de Ciências. Belo Horizonte: Editora UFMG. 383 p. /*ref*/Mortimer E.F. & Scott P.H. (2002) Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3): 283–306. http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID94/v7_n3_a2002.pdf /*ref*/Mortimer E.F. & Scott P. (2003) Meaning making in secondary science classrooms. Buckingham: Open University Press. 157 p. /*ref*/Motokane M.T. (2015) Sequências didáticas investigativas e argumentação no ensino de ecologia. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(extra): 115–138. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s07 /*ref*/Patrício M. (1993) Lições de axiologia educacional. Lisboa: Universidade Aberta. 353 p. http://id.bnportugal.gov.pt/bib/bibnacional/1080001 /*ref*/Sasseron L.H. (2015) Alfabetização Científica, Ensino por Investigação e Argumentação: relações entre Ciências da Natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(spe): 49–67. http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201517s04 /*ref*/Silva A.C.T. & Mortimer E.F. (2013) Contrastando professores de estilos diferentes: uma análise das estratégias enunciativas desenvolvidas em salas e aula de Química. Revista Electrónica de Enseñanza de lãs Ciencias, 12: 524–524. /*ref*/Silva A.C.T. (2015) Interações discursivas e práticas epistêmicas em salas de aula de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17: 69–96. http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201517s05 /*ref*/Silva A.C.T. (2011) Práticas e movimentos epistêmicos em atividades investigativas de Química. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação, 5, 2011, Campinas. /*ref*/Silva E.L. & Wartha E.J. (2018) Estabelecendo relações entre as dimensões pedagógica e epistemológica no Ensino de Ciências. Ciência & Educação, 24(2): 337–354. https://doi.org/10.1590/1516-731320180020006 /*ref*/Smolka A.L.B. (1995) A concepção de linguagem como instrumento: um questionamento sobre práticas discursivas e educação formal. Temas em Psicologia, 3(2): 11–21. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1995000200003&lng=pt& tlng=PT /*ref*/Tenreiro-Vieira C. & Vieira R.M. (2005) Estratégias de Ensino/Aprendizagem. Lisboa: Instituto Piaget. 164 p. /*ref*/Warschauer C. (2001) Rodas em rede: oportunidades formativas na escola e fora dela. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 378 p. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2022 Autor e Revista mantêm os direitos da publicação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2022 Autor e Revista mantêm os direitos da publicação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unidade Acadêmica de Ciências Exatas e da Natureza/CFP/UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Unidade Acadêmica de Ciências Exatas e da Natureza/CFP/UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza; v. 6 (2022): Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza; e1811 2526-8236 10.29215/pecen.v6i0 reponame:Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza |
collection |
Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cienciasexatasenatureza@gmail.com |
_version_ |
1797688386483388416 |