Bloqueio esfenopalatino para analgesia na lombociatalgia: ensaio clínico randomizado duplo - cego placebo controlado.

• Autor(a) principal: VERAS, Elton dos Santos.
• Data de Publicação: 2019
• Outros Autores: SOUZA JÚNIOR, Sebastião Olacy de.
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30580
• topic: Dor; Ciática; Bloqueio do Gânglio Esfenopalatino; Pain; Sciatica; Sphenopalatine Ganglion Blockage; Dolor; Obstrucción del Ganglio Esfenopalatino; Medicina

A ciática é caracterizada por uma dor lombar usualmente unilateral que irradia para o aspecto posterior lateral da perna ipsilateral, se distribuindo aproximadamente pelo dermatomo correspondente ao nervo ciático e apresentando aspecto de pontada ou queimação, podendo apresentar também perda de sensibilidade da região afetada e perda de força de flexão plantar e joelho quando originada por herniação discal. Uma parcela dos pacientes diagnosticados com ciática não responde bem ao tratamento conservador com analgésicos e fisioterapia, necessitando de tratamentos cirúrgicos invasivos que apresentam duração de efetividade limitada. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a efetividade do Bloqueio do Gânglio Esfenopalatino, sendo este um método seguro e de baixa complexidade, como uma alternativa no alívio de sintomas dolorosos de pacientes diagnosticados clinicamente com Lombociatalgia. Métodos: Realizou-se um ensaio clínico randomizado duplo-cego e controlado por placebo em pacientes diagnosticados clinicamente com Lombociatalgia nos ambulatórios de Neurologia, Reumatologia e Ortopedia do Hospital Universitário Alcides Carneiro em Campina Grande – PB, utilizando a Escala Visual Analógica como medida para a redução da percepção de dor, sendo esta aplicada antes, imediatamente após e passados 7 dias da realização do procedimento. Foram avaliados também a qualidade do sono através da escala de Pittsburgh e a satisfação dos pacientes utilizando a escala de Likert. Resultados: Houve resultado estatisticamente significante demonstrando existir diferença entre as três medidas da EVA (p <0,05), portanto, permitindo-se assumir que houve analgesia em decorrência da realização do procedimento. Não houve melhora na qualidade do sono nos pacientes após o procedimento. Os pacientes demonstraram satisfação em relação à realização do procedimento e analgesia obtida e insatisfação em relação à melhora da capacidade para atividades diárias, melhora da qualidade do sono e de outros sintomas. Conclusões: Houve melhora estatisticamente significante na percepção da dor por parte dos pacientes após a realização da intervenção, embora ainda sejam necessários mais esclarecimentos quanto à origem específica da analgesia encontrada. Essa redução da dor não se traduziu em melhora da capacidade para atividades diárias, qualidade do sono ou outros sintomas relacionados de acordo com a percepção dos pacientes.