Análise comparativa entre diferentes frequências de coleta de dados geolocalizados.

• Autor(a) principal: BARROS, Thierry Silva.
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/20577
• topic: Geolocalização; Qualidade de dados; Granularidade da informação; Consumo de recursos computacionais; Geolocation; Data quality; Granularity of information; Consumption of computing resources; Ciência da Computação.

Dados geolocalizados têm sido utilizados na compreensão de vários fenômenos sociais. Hoje, tais dados têm sua produção realizada em larga escala, especialmente por dispositivos móveis. Porém, a captação desse tipo de dado, em um dispositivo móvel, pode ser custosa, à medida em que se aumenta a frequência de coleta, podendo consumir recursos do aparelho. Por outro lado, a captação com uma baixa frequência pode prejudicar a qualidade e consistência da informação coletada. Nesse contexto, este artigo apresenta um estudo comparativo de desempenho entre diferentes frequências de coleta de dados (15, 30, 60 e 120 segundos), para analisar o impacto no consumo de recursos e na qualidade dos dados captados. Para esse estudo, foi utilizado um aplicativo desenvolvido em um trabalho anterior [1], que tem como funcionalidade a coleta de dados geolocalizados e de sensores embarcados nos smartphones . O experimento contou com 10 voluntários, que sujeitaram-se a utilização do aplicativo por um período de 20 dias. Após a captação dos dados, foi realizado uma avaliação levando em consideração aspectos relacionados ao consumo de recursos do dispositivo e aspectos sobre a qualidade dos dados captados, com o objetivo de mostrar os prós e contras das diferentes frequências de captação e estimar uma frequência mais adequada para diferentes cenários de uso . Como resultado, a coleta com frequência de 30 segundos obteve o melhor tradeoff entre o consumo de recursos e a geração de informações, e a coleta com frequência de 60 segundos foi a única que não demonstrou nenhuma melhor eficácia em alguma aplicação específica, comparada com as outras frequências.1