Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
Texto Completo: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935 |
Resumo: | Na reabilitação do complexo estomatognático, estética, função e o conforto do paciente devem andar lado a lado, apresentando assim um grande desafio no dia-dia da prática odontológica, principalmente no que concerne à prótese sobre implante, onde além de buscar-se a união desses fatores, deve-se tentar superar limitações como, por exemplo (e principalmente), a reabsorção do osso alveolar. Na tentativa de superar esses obstáculos, dois tipos de próteses sobre implante são alternativas interessantes: próteses totais do tipo overdenture e próteses totais fixas do tipo protocolo de Brånemark. A escolha entre estas modalidades está na dependência de avaliação minuciosa do caso, levando em consideração fatores locais como qualidade do osso remanescente, distribuição das cargas mastigatórias, distribuição dos implantes, capacidade de higienização, oclusão e condição financeira. Nessa revisão de literatura constatou-se que as próteses do tipo protocolo de Brånemark são indicadas para seis implantes na maxila e cinco na mandíbula (podendo reduzir-se a quantidade de implantes em mandíbula, como na técnica allon- 4), enquanto próteses do tipo overdenture devem ser fixadas em, no mínimo, dois implantes em mandíbula e quatro em maxila. Através dessa revisão de literatura, com pesquisa a diversas bases de dados na internet como PubMed, Bireme, Lilacs, Medline e Google, na busca de artigos com as palavras-chave indexadas, buscamos avaliar essas duas alternativas na reabilitação oral, apontando vantagens e desvantagens e as indicações e contra indicações dessas modalidades de reabilitação, bem como destacando suas particularidades clínicas de interesse àqueles que se propõe a realizar esse tipo de tratamento. A revisão concluiu que as próteses sobre implante do tipo protocolo de Branemark e overdenture são opções de tratamento que demonstram grande eficácia funcional e estética, com grande variedade dentro de suas próprias modalidades. |
id |
UFCG_6294e5ac8f14d78364b62484ea592d7c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riufcg/25935 |
network_acronym_str |
UFCG |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository_id_str |
4851 |
spelling |
RODRIGUES, Rodrigo Araújo.RODRIGUES, R. A.http://lattes.cnpq.br/7538420607868266RIBEIRO, Rodrigo Alves.RODRIGUES, Rachel de Queiroz Ferreira.SILVA, L. V.SILVA, Luan Veiga da.Na reabilitação do complexo estomatognático, estética, função e o conforto do paciente devem andar lado a lado, apresentando assim um grande desafio no dia-dia da prática odontológica, principalmente no que concerne à prótese sobre implante, onde além de buscar-se a união desses fatores, deve-se tentar superar limitações como, por exemplo (e principalmente), a reabsorção do osso alveolar. Na tentativa de superar esses obstáculos, dois tipos de próteses sobre implante são alternativas interessantes: próteses totais do tipo overdenture e próteses totais fixas do tipo protocolo de Brånemark. A escolha entre estas modalidades está na dependência de avaliação minuciosa do caso, levando em consideração fatores locais como qualidade do osso remanescente, distribuição das cargas mastigatórias, distribuição dos implantes, capacidade de higienização, oclusão e condição financeira. Nessa revisão de literatura constatou-se que as próteses do tipo protocolo de Brånemark são indicadas para seis implantes na maxila e cinco na mandíbula (podendo reduzir-se a quantidade de implantes em mandíbula, como na técnica allon- 4), enquanto próteses do tipo overdenture devem ser fixadas em, no mínimo, dois implantes em mandíbula e quatro em maxila. Através dessa revisão de literatura, com pesquisa a diversas bases de dados na internet como PubMed, Bireme, Lilacs, Medline e Google, na busca de artigos com as palavras-chave indexadas, buscamos avaliar essas duas alternativas na reabilitação oral, apontando vantagens e desvantagens e as indicações e contra indicações dessas modalidades de reabilitação, bem como destacando suas particularidades clínicas de interesse àqueles que se propõe a realizar esse tipo de tratamento. A revisão concluiu que as próteses sobre implante do tipo protocolo de Branemark e overdenture são opções de tratamento que demonstram grande eficácia funcional e estética, com grande variedade dentro de suas próprias modalidades.In the stomatognathic complex rehabilitation, aesthetics, function and comfort for the patient must walk side by side, presenting a great challenge in the day-day of dental practice, especially regarding the prosthesis on the implant, where besides seeking union Of these factors, we should try to overcome limitations such as (and mainly) reabsorption of the alveolar bone. In an attempt to overcome these obstacles, two types of implant prostheses can be used for total edentulous patients: total overdenture prostheses and fixed total dentures of the Brånemark protocol type. The choice between these methods is dependent on careful evaluation of the case, taking note of local factors such as quality of remaining bone, distribution of masticatory charges, distribuition of implants, hygienic capacity, occlusion and financial conditions. In this literature review it was found that Brånemark protocol type prostheses are indicated for at least six implants in the maxilla and five in the mandible (could be reduced in mandible, as the all-onfour techinical), while overdenture prostheses should be fixed in at least two mandible and four maxillary implants. Through this literature review, we sought to compare these two alternatives in oral rehabilitation, pointing out pros, cons and why each is indicated in the treatment of total edentulism. Through this literature review, with the search of several databases on the internet such as PubMed, Bireme, Lilacs, Medline and Google, in the search for articles with indexed keywords, we sought to evaluate these two alternatives in oral rehabilitation, pointing out advantages and disadvantages and indications and contraindications of these rehabilitation modalities, as well as highlighting their clinical particularities of interest to those who propose to perform this type of treatment. This review concluded that implant prostheses Branemark’s protocol type and overdenture are treatment options that demonstrate great functional aesthetic effectiveness, with great variety within their own modalities.Submitted by Ruth Quaresma de Freitas (ruth_quaresma@hotmail.com) on 2022-06-22T23:01:25Z No. of bitstreams: 1 LUAN VEIGA DA SILVA - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2017.pdf: 318738 bytes, checksum: 39a2adc11a79386a2a67bcb5881db4a2 (MD5)Made available in DSpace on 2022-06-22T23:01:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LUAN VEIGA DA SILVA - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2017.pdf: 318738 bytes, checksum: 39a2adc11a79386a2a67bcb5881db4a2 (MD5) Previous issue date: 2017Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTROdontologiaPrótese dentária totalRevisão de literaturaImplante dentárioProtocolo de BranemarkImplante overdentureBases de dadosPubMed - base de dadosBireme - base de dadosLilacs - base de dadosMedline - base de dadosTotal dental prosthesisLiterature reviewDental implantBranemark ProtocolImplant overdentureData basePubMed - databaseBireme - databaseLilacs - databaseMedline - databasePróteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura.Total dentures on implants of the overdenture types and Branemark protocol: a literature review.20172022-06-22T23:01:25Z2022-06-222022-06-22T23:01:25Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935SILVA, Luan Veiga da. Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. 2017. 44f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2017. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/25935/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLUAN VEIGA DA SILVA - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2017.pdfLUAN VEIGA DA SILVA - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2017.pdfapplication/pdf318738http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/25935/1/LUAN+VEIGA+DA+SILVA++-+TCC+ARTIGO+ODONTOLOGIA+CSTR+2017.pdf39a2adc11a79386a2a67bcb5881db4a2MD51riufcg/259352022-06-22 20:02:15.424oai:localhost:riufcg/25935Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-07-01T10:29:56.692710Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Total dentures on implants of the overdenture types and Branemark protocol: a literature review. |
title |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
spellingShingle |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. SILVA, Luan Veiga da. Odontologia Prótese dentária total Revisão de literatura Implante dentário Protocolo de Branemark Implante overdenture Bases de dados PubMed - base de dados Bireme - base de dados Lilacs - base de dados Medline - base de dados Total dental prosthesis Literature review Dental implant Branemark Protocol Implant overdenture Data base PubMed - database Bireme - database Lilacs - database Medline - database |
title_short |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
title_full |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
title_fullStr |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
title_full_unstemmed |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
title_sort |
Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. |
author |
SILVA, Luan Veiga da. |
author_facet |
SILVA, Luan Veiga da. |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
RODRIGUES, Rodrigo Araújo. |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
RODRIGUES, R. A. |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7538420607868266 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
RIBEIRO, Rodrigo Alves. |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
RODRIGUES, Rachel de Queiroz Ferreira. |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
SILVA, L. V. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SILVA, Luan Veiga da. |
contributor_str_mv |
RODRIGUES, Rodrigo Araújo. RIBEIRO, Rodrigo Alves. RODRIGUES, Rachel de Queiroz Ferreira. |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Odontologia |
topic |
Odontologia Prótese dentária total Revisão de literatura Implante dentário Protocolo de Branemark Implante overdenture Bases de dados PubMed - base de dados Bireme - base de dados Lilacs - base de dados Medline - base de dados Total dental prosthesis Literature review Dental implant Branemark Protocol Implant overdenture Data base PubMed - database Bireme - database Lilacs - database Medline - database |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Prótese dentária total Revisão de literatura Implante dentário Protocolo de Branemark Implante overdenture Bases de dados PubMed - base de dados Bireme - base de dados Lilacs - base de dados Medline - base de dados Total dental prosthesis Literature review Dental implant Branemark Protocol Implant overdenture Data base PubMed - database Bireme - database Lilacs - database Medline - database |
description |
Na reabilitação do complexo estomatognático, estética, função e o conforto do paciente devem andar lado a lado, apresentando assim um grande desafio no dia-dia da prática odontológica, principalmente no que concerne à prótese sobre implante, onde além de buscar-se a união desses fatores, deve-se tentar superar limitações como, por exemplo (e principalmente), a reabsorção do osso alveolar. Na tentativa de superar esses obstáculos, dois tipos de próteses sobre implante são alternativas interessantes: próteses totais do tipo overdenture e próteses totais fixas do tipo protocolo de Brånemark. A escolha entre estas modalidades está na dependência de avaliação minuciosa do caso, levando em consideração fatores locais como qualidade do osso remanescente, distribuição das cargas mastigatórias, distribuição dos implantes, capacidade de higienização, oclusão e condição financeira. Nessa revisão de literatura constatou-se que as próteses do tipo protocolo de Brånemark são indicadas para seis implantes na maxila e cinco na mandíbula (podendo reduzir-se a quantidade de implantes em mandíbula, como na técnica allon- 4), enquanto próteses do tipo overdenture devem ser fixadas em, no mínimo, dois implantes em mandíbula e quatro em maxila. Através dessa revisão de literatura, com pesquisa a diversas bases de dados na internet como PubMed, Bireme, Lilacs, Medline e Google, na busca de artigos com as palavras-chave indexadas, buscamos avaliar essas duas alternativas na reabilitação oral, apontando vantagens e desvantagens e as indicações e contra indicações dessas modalidades de reabilitação, bem como destacando suas particularidades clínicas de interesse àqueles que se propõe a realizar esse tipo de tratamento. A revisão concluiu que as próteses sobre implante do tipo protocolo de Branemark e overdenture são opções de tratamento que demonstram grande eficácia funcional e estética, com grande variedade dentro de suas próprias modalidades. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-06-22T23:01:25Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-06-22 2022-06-22T23:01:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935 |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SILVA, Luan Veiga da. Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. 2017. 44f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2017. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935 |
url |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935 |
identifier_str_mv |
SILVA, Luan Veiga da. Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. 2017. 44f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2017. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFCG |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTR |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/25935/2/license.txt http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/25935/1/LUAN+VEIGA+DA+SILVA++-+TCC+ARTIGO+ODONTOLOGIA+CSTR+2017.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 39a2adc11a79386a2a67bcb5881db4a2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br |
_version_ |
1803396820953464832 |