A imunidade tributária recíproca nos impostos indiretos.

• Autor(a) principal: PEREIRA, Shirley Rafaela Vieira.
• Data de Publicação: 2008
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14853
• topic: Direito; Imunidade Tributária; Impostos Indiretos; Tributos; Taxas; Poder de Tributar; Contribuições Sociais; Tax Immunity; Indirect Taxes; Tribute; Fees; Taxing Power; Social Contributions

En este documento se presenta un debate con dos puntos de vista diametralmente opuestos en el mismo mandates constitucionales sobre el lugar o no la inmunidad reciproca de impuestos sobre los impuestos indirectos cuando el medio ambiente involucrados en la cuestion aparecen en la position de los contribuyentes de hecho y no de la ley. Que sus conceptos iniciales sobre el tema y sus fundamentos y, a continuation, el rector de cada uno de los puntos de trabajo actual. El objetivo general es fomentar un debate sobre esta cuestion y que, de forma directa influencia en la sociedad y que es ocultado por los puntos de manera discordante, incluso entre los que se aplican, no solo para los laicos. El uso de los metodos y la historia evolutiva-exegetic-legal, se tiene la intention de sacar a la luz el conflicto entre las dos percepciones comprendidos dentro de sus conceptos y argumentos y concisa forma de mostrar cual es la position se coloca mejor adaptadas a las exigencias constitucionales, sino tambien por el estres extension de este impasse. La creation del impuesto en si se confunde con la aparicion de la vida en sociedad. Fue creado para satisfacer las necesidades de las recetas presentadas por el Estado. Su institution es esencial para el funcionamiento de las actividades del Estado, la coleccion solo trata de adquirir recursos para financiar obras publicas que beneficien a toda la comunidad. Esta es una cuestion paclfica. La Carta Magna dio autonomia a la que sus miembros pueden crear y criar a sus propios impuestos, haciendo una reserva que esta actividad esta estrictamente prohibido cuando tenia como deudor otro Estado. Sin embargo, hay dos corrientes sobre la interpretation de esa norma: una dice que si no guarda relation con el ambito juridico, fiscal, la position de contribuyente de hecho, este dispositivo no se aplica, ya que redundaria en beneficio de la persona fuera de la cobertura legal, para que la cadena de la relation juridica y fiscal surge entre el productor / proveedor y el comprador, contribuyente de derecho, ya que esta causando el aumento de la demanda. Contrariamente a poner trabas a la ley no hace ninguna distincion entre los contribuyentes de hecho y de derecho, ya que reconoce tanto y no hacer una reserva en su lugar si son inmunes a contraer el contribuyente de hecho, y, por tanto, el imperio de la inmunidad reciproco aplicable, tambien, en este caso porque considera que la ley protege es la figura politica que participan en la cuestion, poco importa la nomenclatura utilizada a ella. Mas aiin para establecer la inmunidad para si esta falta de capital propio que se centraria en el impuesto y que no hay ninguna subordination entre las entidades, ya que esta recuperation sera posible ahora? Feriria toda la disposiciones constitucionales. Asi que es un entendimiento comun en contra de la Constitution.