Análise de metodologias de cálculo de capacidade de carga aplicadas ao caso de fundações superficiais sobre solo reforçado.

• Autor(a) principal: MARTINS , Jessiane Nunes.
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23704
• topic: Engenharia Civil; Geotecnia; Cálculo de capacidade de carga - fundações; Fundações superficiais sobre solo reforçado; Solo reforçado - fundações; Estratificação do solo; Melhoramento do solo - fundações; Geotechnics; Carrying capacity calculation - foundations; Surface foundations on reinforced soil; Reinforced soil - foundations; Soil stratification; Soil improvement - foundations

Fundações superficiais são elementos estruturais de amplo uso na engenharia. Porém, sua utilização é limitada à disponibilidade de terreno e às condições de resistência ao cisalhamento em que esse solo se encontra. Diante desses fatos Thomé (1999) estudou a utilização de cal de carbureto e cinza pesada no reforço de solo para base de fundações superficiais através de ensaios de placa com 0,30m de diâmetro em aterros com o material reforçado em camadas de 0,15m, 0,30m e 0,60m. Visando se avaliar a aplicabilidade do método, é necessário analisar esses resultados através da comparação das previsões da capacidade de carga destas fundações por meio dos métodos clássicos de cálculo como os de Terzaghi (1943), métodos aplicados a solos estratificados como: Purushothamaraj, Ramiah e Rao (1974), Vesic (1975) Meyerhof e Hanna (1978) e os métodos desenvolvidos especificamente para sapatas assentadas sobre reforço de solo estabilizado: Foppa (2016) e Caballero (2019). O presente estudo permitiu observar-se que a medida em que a camada de solo reforçado aumenta sua espessura, maior a capacidade de carga da fundação assente sobre ele. Entretanto, para os parâmetros do solo natural e do solo reforçado estudados por Thomé (1999), as previsões de capacidades de carga segundo os métodos utilizados apresentaram pouca variação no ganho de resistência com o aumento da espessura da camada reforçada. Ainda assim, as metodologias de Vesic (1975) e Meyerhof e Hanna (1978) se mostraram aceitáveis à previsão de capacidade de carga pois apresentaram valores menores que as provas de carga de Thomé (1999) e previram, apesar de pequeno, o aumento da resistência à medida que o reforço ganha espessura. Contudo, a metodologia de Purushothamaraj, Ramiah e Rao apresentou valores maiores que as provas de carga de Thomé (1999), tornando inviável seu uso, pois superestima a capacidade de carga do solo reforçado. Da mesma forma, os métodos de Foppa (2016) e Caballero (2019) também apresentaram inconsistências na previsão de capacidade de carga pois foram desenvolvidos para um tipo de solo que não se encaixa com o perfil de solo estudado. Portanto, conclui-se que as metodologias de previsão de capacidade de carga ainda são insuficientes na consideração de todos os fatores que influenciam o aumento da resistência de solos que foram reforçados com materiais cimentantes. Para tanto, ainda se deve estudar mais sobre as metodologias de previsão de capacidade de carga para fundações superficiais assentadas sobre solos reforçados e melhorar, na medida do possível as formas de se prever a capacidade de carga nesses solos.