Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
Texto Completo: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14352 |
Resumo: | O presente trabalho se alicerça na constatação de que os conceitos e categorias do Direito Processual Civil merecem uma abordagem consentânea com as profundas mudanças sociais ditadas pela sociedade de consumo e pela economia de massa. Com efeito, sob influxo das conquistas do constitucionalismo moderno, das ideias politicas emergentes e atento ao surgimento dos chamados interesses transindividuais, o Processo Civil deve reformular seus conceitos e sua sistematização, outrora focados na resolução das lides individuais, e adapta-los a necessidade hodierna de resolução molecular das lides, privilegiando o processo coletivo como instrumento salutar de facilitação do acesso a justiça. Neste contexto, a legitimidade do Ministério Publico e um dos aspectos de maior riqueza discursiva, não só entre os tratadistas, mas, sobretudo nos Tribunais, que tem sido instados, por reiteradas vezes, a decidir sobre o tema, ocasião em que se cristalizaram varias divergências sobre o assunto. Portanto, o estudo do tema e necessário para se estabelecer critérios claros e objetivos a fim de aferir a legitimidade (ou ilegitimidade) do Ministério Publico na tutela dos interesses individuais homogêneos, contribuindo, assim, para reduzir as dissensões de posicionamentos que tanto tem servido para fomentar a insegurança jurídica, através, sobretudo, da antinomia das respostas jurisdicionais. |
id |
UFCG_9255f8560e72f73d5623e73f6f66c38e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riufcg/14352 |
network_acronym_str |
UFCG |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository_id_str |
4851 |
spelling |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos.Process and democracy: a study on the legitimacy of the public ministry for the protection of homogeneous individual interests.ProcessDemocracyCitizenshipAttorney of lawCollective rightsProcessoProcesoDemocraciaCidadaniaCiudadaníaMinistério públicoInteresses transindividuaisIntereses transindividualesDireitoO presente trabalho se alicerça na constatação de que os conceitos e categorias do Direito Processual Civil merecem uma abordagem consentânea com as profundas mudanças sociais ditadas pela sociedade de consumo e pela economia de massa. Com efeito, sob influxo das conquistas do constitucionalismo moderno, das ideias politicas emergentes e atento ao surgimento dos chamados interesses transindividuais, o Processo Civil deve reformular seus conceitos e sua sistematização, outrora focados na resolução das lides individuais, e adapta-los a necessidade hodierna de resolução molecular das lides, privilegiando o processo coletivo como instrumento salutar de facilitação do acesso a justiça. Neste contexto, a legitimidade do Ministério Publico e um dos aspectos de maior riqueza discursiva, não só entre os tratadistas, mas, sobretudo nos Tribunais, que tem sido instados, por reiteradas vezes, a decidir sobre o tema, ocasião em que se cristalizaram varias divergências sobre o assunto. Portanto, o estudo do tema e necessário para se estabelecer critérios claros e objetivos a fim de aferir a legitimidade (ou ilegitimidade) do Ministério Publico na tutela dos interesses individuais homogêneos, contribuindo, assim, para reduzir as dissensões de posicionamentos que tanto tem servido para fomentar a insegurança jurídica, através, sobretudo, da antinomia das respostas jurisdicionais.The present work is based on the verification that the Civil Process law categories deserve an approach confluent with the deep social changes dictated by the consumption society and for the mass economy. Under influx of the conquests of the moderns constitutions, of the emergent and attentive political ideas to the appearance of collectives rights, the Civil Process should reformulate its concepts and methodology, formerly focused in the resolution of individual work, and adapt them to present needs of molecular resolution of work, privileging the collective process as salutary instrument of facilitation of the access to the justice. In this context, the legitimacy of the Attorney of law is one of larger discursive richness aspects, not only among jurists, but above all in the Courts, which have been urged, over and over again to decide on the theme, occasion in which so many about the subject were set. Therefore, the study of the theme is necessary to settle down clear and objective approaches in order to check the legitimacy (or illegitimacy) of the Attorney of Law in the protection of homogeneous individual interests, contributing, this way, to reduce the disagreements of positions that so much has been used to instigate the juridical insecurity, through the divergence of the States answers.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSUFCGALENCAR, Manoel Pereira de.ALENCAR, M. P.http://lattes.cnpq.br/5721034936323460CAVALCANTE, Lúcio Mendes.20042020-08-20T12:59:30Z2020-08-202020-08-20T12:59:30Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14352CAVALCANTE, Lúcio Mendes. Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. 2004. 42f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2004.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2020-10-22T09:10:03Zoai:localhost:riufcg/14352Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-10-22T09:10:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. Process and democracy: a study on the legitimacy of the public ministry for the protection of homogeneous individual interests. |
title |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
spellingShingle |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. CAVALCANTE, Lúcio Mendes. Process Democracy Citizenship Attorney of law Collective rights Processo Proceso Democracia Cidadania Ciudadanía Ministério público Interesses transindividuais Intereses transindividuales Direito |
title_short |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
title_full |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
title_fullStr |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
title_full_unstemmed |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
title_sort |
Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. |
author |
CAVALCANTE, Lúcio Mendes. |
author_facet |
CAVALCANTE, Lúcio Mendes. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
ALENCAR, Manoel Pereira de. ALENCAR, M. P. http://lattes.cnpq.br/5721034936323460 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
CAVALCANTE, Lúcio Mendes. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Process Democracy Citizenship Attorney of law Collective rights Processo Proceso Democracia Cidadania Ciudadanía Ministério público Interesses transindividuais Intereses transindividuales Direito |
topic |
Process Democracy Citizenship Attorney of law Collective rights Processo Proceso Democracia Cidadania Ciudadanía Ministério público Interesses transindividuais Intereses transindividuales Direito |
description |
O presente trabalho se alicerça na constatação de que os conceitos e categorias do Direito Processual Civil merecem uma abordagem consentânea com as profundas mudanças sociais ditadas pela sociedade de consumo e pela economia de massa. Com efeito, sob influxo das conquistas do constitucionalismo moderno, das ideias politicas emergentes e atento ao surgimento dos chamados interesses transindividuais, o Processo Civil deve reformular seus conceitos e sua sistematização, outrora focados na resolução das lides individuais, e adapta-los a necessidade hodierna de resolução molecular das lides, privilegiando o processo coletivo como instrumento salutar de facilitação do acesso a justiça. Neste contexto, a legitimidade do Ministério Publico e um dos aspectos de maior riqueza discursiva, não só entre os tratadistas, mas, sobretudo nos Tribunais, que tem sido instados, por reiteradas vezes, a decidir sobre o tema, ocasião em que se cristalizaram varias divergências sobre o assunto. Portanto, o estudo do tema e necessário para se estabelecer critérios claros e objetivos a fim de aferir a legitimidade (ou ilegitimidade) do Ministério Publico na tutela dos interesses individuais homogêneos, contribuindo, assim, para reduzir as dissensões de posicionamentos que tanto tem servido para fomentar a insegurança jurídica, através, sobretudo, da antinomia das respostas jurisdicionais. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004 2020-08-20T12:59:30Z 2020-08-20 2020-08-20T12:59:30Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14352 CAVALCANTE, Lúcio Mendes. Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. 2004. 42f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2004. |
url |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14352 |
identifier_str_mv |
CAVALCANTE, Lúcio Mendes. Processo e democracia: um estudo sobre a legitimidade do ministério público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. 2004. 42f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2004. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br |
_version_ |
1809744455910031360 |