Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13741
Resumo: Nos últimos trinta anos, o Direito de Família vem sendo alvo de constantes alterações decorrentes do amadurecimento da sociedade. A concepção social, o moralismo, a religião, adotaram contornos mais flexíveis. Contemporaneamente, a família adquiriu conceituações múltiplas, sendo reconhecidas entidades familiares reformuladas. Não mais se adota o rigorismo da família inabalável. Ninguém e obrigado a manter um casamento que não supre suas expectativas de felicidade, amor e companheirismo. A sociedade mudou e consequentemente o direito que a regulamenta. 0 fim da indissolubilidade do casamento foi o inicio dessa evolução, porem o Estado impôs amarras, estabeleceu duplo procedimento, dificultando a pretensão daqueles de decidiam desfazer o vinculo matrimonial. Foi a Emenda Constitucional n° 66, de 13 de julho de 2010, a responsável por uma importante inovação no direito de família. Alterou o § 6° do art. 226 da Constituição Federal, estabelecendo que o casamento poderá ser dissolvido através do divorcio. Logo, não mais se exige a separação judicial previa, nem mesmo a separação de fato, por pelo menos dois anos, como requisito para pleitear o divorcio. Fica, portanto, não esclarecida a questão se a separação judicial foi extinta do ordenamento jurídico brasileiro, ou continua a existir de maneira facultativa. Torna-se viável um estudo sobre a aplicação e as consequências do novo preceito constitucional, tendente a defender a extinção da separação judicial do ordenamento jurídico pátrio. Na realização do trabalho empregou-se o método cientifico dedutivo analisando as modificações e relacionando-as com a situação jurídica anterior. Os métodos de procedimento foram o histórico e o comparativo. Aquele fazendo um resgate da regulamentação anterior, e este verificando as divergências implantadas pela nova norma constitucional. A técnica de pesquisa foi a documentação indireta, utilizando-se para o estudo a pesquisa bibliográfica e documental, recolhendo embasamento para a consecução do trabalho. Portanto, a EC n° 66/2010 extinguiu qualquer requisito prévio para se requerer o divorcio, de maneira que este se tornou o único capaz de por fim ao vinculo matrimonial. Foi extinta a separação judicial, já que era exigida apenas para a posterior conversão em divorcio. Objetiva a pesquisa elucidar o fim da separação judicial, a inexigibilidade do cumprimento de prazo da separação de fato para o divorcio, alem da exposição da culpa para se requerer o divorcio, os benefícios alcançáveis com a celeridade processual, e a menor intervenção do Estado na vida particular dos cidadãos. O procedimento do divorcio tornou-se mais célere, facilitando o desejo dos cônjuges. Prevaleceu, portanto, o principio da dignidade da pessoa humana como forma de buscar a felicidade.
id UFCG_b901ca9d115cb1ecda583588c0d4804c
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/13741
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.BARBOSA, M. R. L.http://lattes.cnpq.br/8274225735049769SOUSA, Vanina Oliveira Ferreira de.MOREIRA, Petrúcia Marques Sarmento.PIMENTA, E. F. M.http://lattes.cnpq.br/8108618098453287PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.Nos últimos trinta anos, o Direito de Família vem sendo alvo de constantes alterações decorrentes do amadurecimento da sociedade. A concepção social, o moralismo, a religião, adotaram contornos mais flexíveis. Contemporaneamente, a família adquiriu conceituações múltiplas, sendo reconhecidas entidades familiares reformuladas. Não mais se adota o rigorismo da família inabalável. Ninguém e obrigado a manter um casamento que não supre suas expectativas de felicidade, amor e companheirismo. A sociedade mudou e consequentemente o direito que a regulamenta. 0 fim da indissolubilidade do casamento foi o inicio dessa evolução, porem o Estado impôs amarras, estabeleceu duplo procedimento, dificultando a pretensão daqueles de decidiam desfazer o vinculo matrimonial. Foi a Emenda Constitucional n° 66, de 13 de julho de 2010, a responsável por uma importante inovação no direito de família. Alterou o § 6° do art. 226 da Constituição Federal, estabelecendo que o casamento poderá ser dissolvido através do divorcio. Logo, não mais se exige a separação judicial previa, nem mesmo a separação de fato, por pelo menos dois anos, como requisito para pleitear o divorcio. Fica, portanto, não esclarecida a questão se a separação judicial foi extinta do ordenamento jurídico brasileiro, ou continua a existir de maneira facultativa. Torna-se viável um estudo sobre a aplicação e as consequências do novo preceito constitucional, tendente a defender a extinção da separação judicial do ordenamento jurídico pátrio. Na realização do trabalho empregou-se o método cientifico dedutivo analisando as modificações e relacionando-as com a situação jurídica anterior. Os métodos de procedimento foram o histórico e o comparativo. Aquele fazendo um resgate da regulamentação anterior, e este verificando as divergências implantadas pela nova norma constitucional. A técnica de pesquisa foi a documentação indireta, utilizando-se para o estudo a pesquisa bibliográfica e documental, recolhendo embasamento para a consecução do trabalho. Portanto, a EC n° 66/2010 extinguiu qualquer requisito prévio para se requerer o divorcio, de maneira que este se tornou o único capaz de por fim ao vinculo matrimonial. Foi extinta a separação judicial, já que era exigida apenas para a posterior conversão em divorcio. Objetiva a pesquisa elucidar o fim da separação judicial, a inexigibilidade do cumprimento de prazo da separação de fato para o divorcio, alem da exposição da culpa para se requerer o divorcio, os benefícios alcançáveis com a celeridade processual, e a menor intervenção do Estado na vida particular dos cidadãos. O procedimento do divorcio tornou-se mais célere, facilitando o desejo dos cônjuges. Prevaleceu, portanto, o principio da dignidade da pessoa humana como forma de buscar a felicidade.In the last thirty years, Family Law has been object of constant changes, due to the society aging. The social conception, moralism and religion assumed a more flexible design. Nowadays, family has acquired several concepts and reformulated family entities have been recognized. The strictness of the unshakable family is not adopted anymore. No one is obliged to keep a matrimony that does not attend the expectations in terms of happiness, love and partnership. Society changed and consequently the law that controls it. The end of the indissoluble matrimony was the beginning o f this revolution. However, the State has imposed some barriers, once it defined a double procedure, making difficult the intention o f those who decided to break up the matrimony. The amendment number 66, from July 13, 2010, was the responsible for this important innovation in family law. This amendment changed § 6° article 226 from Brazilian Constitution, establishing that the matrimony can be dissolved through the divorce. So, the previous judicial separation does not exist anymore, neither the separation in fact, for minimum period of the last two years, as a requirement to ask for the divorce. Based on that, it is worth a study related to the application and consequences of the new Brazilian juridical order. In the study, cientific-dedutive method was applied, analyzing the changes and relating them with the previous juridical order. Procedures methods were historical and comparative, where, in the first one, a rescue o f the prior law was made and, in the last one, divergences implemented by the new Brazilian Constitutional Law were took into account. The research technic was indirect documentation, using bibliographical and documental researches, in order to have the due basis for this study. Therefore, the EC n° 66/2010 extinguished any previous requirement to ask for the divorce, so that this way became the only one able to end the matrimony. Judicial separation was extinguished, once it was necessary just to a posterior conversion in divorce. It still remains the possibility o f couple separation and the effects application of separation in fact. Extrajudicial procedures are still applicable, since the new rules are attended, but an extrajudicial separation is not carried out any more. Besides judicial separation revocation, the guilt is not being investigated also in divorce process, but it is discussed in cumulated actions. So, divorce procedure became faster, making easy couple wishes. Hence, human dignity principle prevailed, as a way to look for the happiness.Submitted by Ruth Quaresma de Freitas (ruth_quaresma@hotmail.com) on 2020-08-04T19:05:33Z No. of bitstreams: 1 EMANUELLE FERNANDES DE MACÊDO PIMENTA - TCC DIREITO 2011.pdf: 5064324 bytes, checksum: dc59eccdd3a5ef027535fd053d73aaf4 (MD5)Made available in DSpace on 2020-08-04T19:05:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EMANUELLE FERNANDES DE MACÊDO PIMENTA - TCC DIREITO 2011.pdf: 5064324 bytes, checksum: dc59eccdd3a5ef027535fd053d73aaf4 (MD5)Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSEmenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.Constitutional amendment 66/2010: extinction of the judicial separation of the Brazilian legal system.http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13741PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo. Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.2020-08-04T19:05:33Z2020-08-042020-08-04T19:05:33Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCasamentoSeparação judicialDivórcioMarriageLegal separationDivorceporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13741/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALEMANUELLE FERNANDES DE MACÊDO PIMENTA - TCC DIREITO 2011.pdfEMANUELLE FERNANDES DE MACÊDO PIMENTA - TCC DIREITO 2011.pdfapplication/pdf5064324http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13741/1/EMANUELLE+FERNANDES+DE+MAC%C3%8ADO+PIMENTA+-+TCC+DIREITO+2011.pdfdc59eccdd3a5ef027535fd053d73aaf4MD51riufcg/137412020-08-19 08:17:39.5oai:localhost:riufcg/13741Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-07-01T10:12:50.374940Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Constitutional amendment 66/2010: extinction of the judicial separation of the Brazilian legal system.
title Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
spellingShingle Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.
Casamento
Separação judicial
Divórcio
Marriage
Legal separation
Divorce
title_short Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
title_full Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
title_fullStr Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
title_full_unstemmed Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
title_sort Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro.
author PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.
author_facet PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv BARBOSA, M. R. L.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8274225735049769
dc.contributor.referee1.fl_str_mv SOUSA, Vanina Oliveira Ferreira de.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv MOREIRA, Petrúcia Marques Sarmento.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv PIMENTA, E. F. M.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8108618098453287
dc.contributor.author.fl_str_mv PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo.
contributor_str_mv BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
SOUSA, Vanina Oliveira Ferreira de.
MOREIRA, Petrúcia Marques Sarmento.
dc.subject.por.fl_str_mv Casamento
Separação judicial
Divórcio
Marriage
Legal separation
Divorce
topic Casamento
Separação judicial
Divórcio
Marriage
Legal separation
Divorce
description Nos últimos trinta anos, o Direito de Família vem sendo alvo de constantes alterações decorrentes do amadurecimento da sociedade. A concepção social, o moralismo, a religião, adotaram contornos mais flexíveis. Contemporaneamente, a família adquiriu conceituações múltiplas, sendo reconhecidas entidades familiares reformuladas. Não mais se adota o rigorismo da família inabalável. Ninguém e obrigado a manter um casamento que não supre suas expectativas de felicidade, amor e companheirismo. A sociedade mudou e consequentemente o direito que a regulamenta. 0 fim da indissolubilidade do casamento foi o inicio dessa evolução, porem o Estado impôs amarras, estabeleceu duplo procedimento, dificultando a pretensão daqueles de decidiam desfazer o vinculo matrimonial. Foi a Emenda Constitucional n° 66, de 13 de julho de 2010, a responsável por uma importante inovação no direito de família. Alterou o § 6° do art. 226 da Constituição Federal, estabelecendo que o casamento poderá ser dissolvido através do divorcio. Logo, não mais se exige a separação judicial previa, nem mesmo a separação de fato, por pelo menos dois anos, como requisito para pleitear o divorcio. Fica, portanto, não esclarecida a questão se a separação judicial foi extinta do ordenamento jurídico brasileiro, ou continua a existir de maneira facultativa. Torna-se viável um estudo sobre a aplicação e as consequências do novo preceito constitucional, tendente a defender a extinção da separação judicial do ordenamento jurídico pátrio. Na realização do trabalho empregou-se o método cientifico dedutivo analisando as modificações e relacionando-as com a situação jurídica anterior. Os métodos de procedimento foram o histórico e o comparativo. Aquele fazendo um resgate da regulamentação anterior, e este verificando as divergências implantadas pela nova norma constitucional. A técnica de pesquisa foi a documentação indireta, utilizando-se para o estudo a pesquisa bibliográfica e documental, recolhendo embasamento para a consecução do trabalho. Portanto, a EC n° 66/2010 extinguiu qualquer requisito prévio para se requerer o divorcio, de maneira que este se tornou o único capaz de por fim ao vinculo matrimonial. Foi extinta a separação judicial, já que era exigida apenas para a posterior conversão em divorcio. Objetiva a pesquisa elucidar o fim da separação judicial, a inexigibilidade do cumprimento de prazo da separação de fato para o divorcio, alem da exposição da culpa para se requerer o divorcio, os benefícios alcançáveis com a celeridade processual, e a menor intervenção do Estado na vida particular dos cidadãos. O procedimento do divorcio tornou-se mais célere, facilitando o desejo dos cônjuges. Prevaleceu, portanto, o principio da dignidade da pessoa humana como forma de buscar a felicidade.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-04T19:05:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-08-04
2020-08-04T19:05:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13741
dc.identifier.citation.fl_str_mv PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo. Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13741
identifier_str_mv PIMENTA, Emanuelle Fernandes de Macêdo. Emenda constitucional 66/2010: extinção da separação judicial do ordenamento jurídico brasileiro. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13741/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13741/1/EMANUELLE+FERNANDES+DE+MAC%C3%8ADO+PIMENTA+-+TCC+DIREITO+2011.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
dc59eccdd3a5ef027535fd053d73aaf4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803396668401385472