Análise do conflito de uso da água no perímetro irrigado de Sumé / PB utilizando o modelo GMCR.

• Autor(a) principal: PESSOA, Maria Elvira Borges Tunú.
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: https://dx.doi.org/10.52446/cursoengpoducaoCDSA.2019.tccmon.pessoa; http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/12793
• topic: Gestão ambiental; Resolução de conflitos; Decisão em grupo; Conflito de uso da água; Uso da água – conflitos; Perímetro Irrigado de Sumé; Bacia do Rio Sucuru; Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS; Agência Nacional de Águas; Modelo dos Grafos para Resolução de Conflitos – DMCR; Companhia de Água e Esgotos da Paraíba - CAGEPA; Conflito ambiental; Environmental management; Conflict resolution; Group decision; Water use conflict; Water use - conflicts; Sumé Irrigated Perimeter; Sucuru River Basin; National Department of Works Against Drought - DNOCS; National Water Agency; Model of Graphs for Conflict Resolution - DMCR; Paraíba Water and Sewerage Company; Environmental conflict

Neste trabalho, foi desenvolvida uma metodologia para apoiar a estrutura do Modelo dos Grafos para Resolução de Conflitos (GMCR), a metodologia proposta foi dividida em cinco etapas tendo início com a coleta de dados preliminares sobre o conflito, que ajuda na identificação dos principais atores, suas preferências, estados possíveis e finalizando com uma etapa de análise. Posteriormente o modelo foi utilizado para analisar um conflito relacionado a gestão dos recursos hídricos na bacia do Rio Sucuru, no semiárido brasileiro. A utilização da metodologia proposta proporcionou uma descrição do conflito bem estruturada, robusta e imparcial, o que facilitou a modelagem do problema. O conflito envolve quatro tomadores de decisão (Produtores rurais, Departamento Nacional de Obras Contra as Secas, Governo Federal/ Agência Nacional de Água e Companhia de Água e Esgotos da Paraíba e oitenta e quatro estados viáveis foram obtidos. Com base nas preferências dos tomadores de decisão, quatro etapas foram consideradas de equilíbrio, de acordo com diferentes tipos de critérios de estabilidade. No entanto, a análise dessas soluções indicou que uma delas deveria ser adotada. Nesta solução, o conflito sai do status quo e indica que a solução mais provável seria a realização da obra de restauração do PIS e a limpeza das margens do Rio Sucuru.