Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado.

• Autor(a) principal: ALMEIDA NETO, Luis Ferreira de.
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001
• topic: Anestésico tópico benzocaína 20%; Técnicas anestésicas; Anestesia; Anestesiologia Odontológica; Benzocaína 20%; Placebos; Ensaio clínico cego; Estudo cego randomizado; Clínica Escola de Odontologia - CSTR UFCG; Escala Visual Analógica - EVA; Topical anesthetic 20% benzocaine; Anesthetic techniques; Anesthesia; Dental Anesthesiology; Benzocaine 20%; Blind clinical trial; Randomized blind study; Dental School Clinic - CSTR UFCG; Visual Analog Scale - EVA; Odontologia

Visando diminuir o desconforto dos pacientes frente à anestesia local injetável houve a crescente necessidade por melhores anestésicos tópicos. Diversos tipos estão disponíveis para aplicação antes de pequenos procedimentos em odontologia, sendo eles amplamente aceitos pelos pacientes. O objetivo deste trabalho foi comparar o anestésico tópico benzocaína 20% com um placebo, frente à possível eficácia de ambas as soluções no controle da dor durante a injeção de uma agulha gengival de calibre 30. O ensaio clínico cego, randomizado, boca dividida, foi realizado na Clinica Escola de Odontologia da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) com 16 voluntários. O mesmo paciente foi submetido a dois procedimentos cirúrgicos para exodontia dos elementos dentários 18 e 28, em consultas diferentes, nos quais foram utilizados a benzocaína 20% na primeira consulta e o placebo na segunda consulta, o mesmo procedimento anestésico e cirúrgico foi utilizado para todos os participantes da pesquisa. O índice utilizado para avaliar o grau de dor que o paciente sentiu no momento da penetração da agulha foi a Escala Visual Analógica (EVA). Após análise estatística dos escores, obtivemos que o anestésico benzocaína 20% comparado com o placebo obteve diferença significativa na penetração da agulha na região de vestíbulo maxilar bilateral (p=0,02), já durante a penetração da agulha na região de mucosa palatina a benzocaína 20% não apresentou diferença significativa quando comparada ao placebo (p=0,53). Podemos concluir que não houve eficácia da benzocaína na região palatina, na percepção da dor, quando comparada ao placebo.