Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SILVA, Saionara Alexandre da.
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003
Resumo: Este trabalho analisou sistemas unifamiliares descentralizados de tratamento de esgoto em termos do custo mínimo e da qualidade físico-química e microbiológica efluente, para utilização na cultura da palma forrageira (Opuntia Ficus indica). Objetivando indicar uma alternativa de menor custo total, portanto mais acessível economicamente, associada a uma boa eficiência de remoção de matéria orgânica, sólidos suspensos e organismos indicadores, visando à conservação do solo, a redução dos efeitos de colmatação da canalização do sistema de reúso, além da minimização dos riscos à saúde do trabalhador rural. A pesquisa realizou-se no período de janeiro a dezembro de 2014, e utilizou como cenário de aplicação o assentamento Santa Cruz em Campina Grande-PB. Para a avaliação econômica de custo mínimo, estimaram-se os custos de implantação, operação e manutenção de cinco unidades de sistema de tratamento descentralizado de esgotos e um sistema de reúso unifamiliar. Estes custos somados geraram os custos totais, trazidos a valor presente para um horizonte de projeto de 20 anos. Na avaliação ambiental compararam-se os dados de eficiência de remoção de matéria orgânica e sólidos dos sistemas, com escolha da alternativa mediante melhor desempenho na remoção destes constituintes. Na análise social, verificou-se qual dos sistemas produziu efluentes com menores níveis de riscos de contaminação através do desempenho na remoção dos parâmetros indicativos de coliformes termotolerantes e ovos de helmintos, baseado nas diretrizes e recomendações estabelecidas para reúso na agricultura da USEPA, e da Organização Mundial da Saúde. Na seleção da melhor alternativa de tratamento consideraram-se as três dimensões avaliadas, identificando qual sistema obteve a melhor classificação quanto aos critérios de menor custo, e melhor eficiência. Na avaliação econômica, o reator UASB Y, obteve a melhor classificação (R$ 4.839,64), com diferença em relação aos demais sistemas de 33,90% em relação ao TS, 49,01% do ECO1, 59,62% do UASB C+FAN e 63,92% do UASB C + FaFint, tornando-o, a melhor opção em termos de custos totais. O custo total estimado do sistema de reúso foi de R$ 59.859,38. Para o critério ambiental, o sistema compacto ECO 1 se mostrou como a melhor alternativa das opções avaliadas, alcançando remoções de 85% de DQO, 96% de SST e 95% de SSV. Na avaliação social, o sistema compacto anaeróbio-aeróbio ECO1, apresentou a melhor eficiência de remoção de coliformes termotolerantes em termos de unidades log, removendo 1,72 unidades log, enquanto para o parâmetro ovos de helmintos os sistemas ECO1, UASB C+FaFint, e UASB C+FAN, atenderam a recomendação de OH ≤ 1 ovo/L-1, com resultado de 0, 0 e 1 ovo/L-1 respectivamente, demonstrando eficiência expressiva na remoção do patógeno. Conclui-se que o sistema ECO 1 mostrou-se como a melhor alternativa a ser escolhida, mesmo não sendo o sistema de menor custo, porém destacando-se nas avalições ambiental e social, pela obtenção do primeiro lugar nestas classificações. A utilização de sistemas descentralizados mostra-se como uma opção de boa eficiência e baixo custo com potencial para o reúso das águas residuárias tratadas na agricultura, características essenciais no interesse da universalização do saneamento em áreas periurbanas e rurais.
id UFCG_f047128645fb87aebdafbfa372218bb8
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/17003
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling FREITAS, Lúcia Santana de.FREITAS, L. S.http://lattes.cnpq.br/4689902016970348SOUSA, José Tavares de.DANTAS NETO, José.SILVA, S. A.http://lattes.cnpq.br/9439043076563247SILVA, Saionara Alexandre da.Este trabalho analisou sistemas unifamiliares descentralizados de tratamento de esgoto em termos do custo mínimo e da qualidade físico-química e microbiológica efluente, para utilização na cultura da palma forrageira (Opuntia Ficus indica). Objetivando indicar uma alternativa de menor custo total, portanto mais acessível economicamente, associada a uma boa eficiência de remoção de matéria orgânica, sólidos suspensos e organismos indicadores, visando à conservação do solo, a redução dos efeitos de colmatação da canalização do sistema de reúso, além da minimização dos riscos à saúde do trabalhador rural. A pesquisa realizou-se no período de janeiro a dezembro de 2014, e utilizou como cenário de aplicação o assentamento Santa Cruz em Campina Grande-PB. Para a avaliação econômica de custo mínimo, estimaram-se os custos de implantação, operação e manutenção de cinco unidades de sistema de tratamento descentralizado de esgotos e um sistema de reúso unifamiliar. Estes custos somados geraram os custos totais, trazidos a valor presente para um horizonte de projeto de 20 anos. Na avaliação ambiental compararam-se os dados de eficiência de remoção de matéria orgânica e sólidos dos sistemas, com escolha da alternativa mediante melhor desempenho na remoção destes constituintes. Na análise social, verificou-se qual dos sistemas produziu efluentes com menores níveis de riscos de contaminação através do desempenho na remoção dos parâmetros indicativos de coliformes termotolerantes e ovos de helmintos, baseado nas diretrizes e recomendações estabelecidas para reúso na agricultura da USEPA, e da Organização Mundial da Saúde. Na seleção da melhor alternativa de tratamento consideraram-se as três dimensões avaliadas, identificando qual sistema obteve a melhor classificação quanto aos critérios de menor custo, e melhor eficiência. Na avaliação econômica, o reator UASB Y, obteve a melhor classificação (R$ 4.839,64), com diferença em relação aos demais sistemas de 33,90% em relação ao TS, 49,01% do ECO1, 59,62% do UASB C+FAN e 63,92% do UASB C + FaFint, tornando-o, a melhor opção em termos de custos totais. O custo total estimado do sistema de reúso foi de R$ 59.859,38. Para o critério ambiental, o sistema compacto ECO 1 se mostrou como a melhor alternativa das opções avaliadas, alcançando remoções de 85% de DQO, 96% de SST e 95% de SSV. Na avaliação social, o sistema compacto anaeróbio-aeróbio ECO1, apresentou a melhor eficiência de remoção de coliformes termotolerantes em termos de unidades log, removendo 1,72 unidades log, enquanto para o parâmetro ovos de helmintos os sistemas ECO1, UASB C+FaFint, e UASB C+FAN, atenderam a recomendação de OH ≤ 1 ovo/L-1, com resultado de 0, 0 e 1 ovo/L-1 respectivamente, demonstrando eficiência expressiva na remoção do patógeno. Conclui-se que o sistema ECO 1 mostrou-se como a melhor alternativa a ser escolhida, mesmo não sendo o sistema de menor custo, porém destacando-se nas avalições ambiental e social, pela obtenção do primeiro lugar nestas classificações. A utilização de sistemas descentralizados mostra-se como uma opção de boa eficiência e baixo custo com potencial para o reúso das águas residuárias tratadas na agricultura, características essenciais no interesse da universalização do saneamento em áreas periurbanas e rurais.This work investigated household decentralized wastewater systems related to minimal cost, and effluent quality for physicochemical and microbiologic parameters prior to reuse in cultivation of Palma forage aiming to propose an alternative of minimal total cost, thence economically feasible, linked to an appropriate removal efficiency of organic matter, suspended solids and indicator organisms for soil conservation, piping clogging effect minimization of reuse system, in addition to reducing workers risks of exposure in agricultural irrigation practices. This research was accomplished from January to December, 2014, and applied as a scenario the reality of Santa Cruz settlement in Campina Grande-PBBrazil. For economic assessment of minimal cost, it was estimated the costs for implantation, operation and maintenance of five household onsite decentralized wastewater systems, and one household wastewater reuse system. These costs added generated the total costs, brought to present value in a project timeline of twenty years. Related to environmental assessment, removal efficiency data of organic matter and solids was compared among treatment systems, selecting the most appropriate alternative in terms of pollutants removal performance. Finally, for social analysis, it was verified which system has produced the lowest risk contamination level for workers and consumers, in terms of removal of microbiological parameters like thermo tolerant coliforms and helminthes eggs, based on guidelines for agricultural reuse from the United States environmental protection agency and World Health Organization. The most appropriate treatment alternative selection has considered that three evaluated dimensions prior to identification of the prime system in terms of cost and removal efficiency. In the economic assessment, UASB Y reactor has achieved the best position (R$ 4.839,64), with respective differences regarding other investigated systems of: 33,90% (TS), 49,01% (ECO 1), 59,62% (UASBC + FAN) and 63,92% (UASBC + FaFint), making it the better choice in terms of total costs. The estimated total cost for household reuse system was R$ 59.859,38. Related to environmental criteria, the compact reactor ECO 1 has shown the better choice, reaching removal efficiencies in terms of DQO, SST and SSV, respectively of 85%, 96% and 95%, while the anaerobic-aerobic association of Conventional UASB and Intermittent Sand Filter has gotten the second better option in terms of removal efficiencies of DQO, SST and SSV, with respective amplitude of one, six and four percentage points when compared to ECO 1 system. Regarding to social assessment the ECO 1 anaerobic-aerobic compact system offered the better coliforms removal efficiency, reaching 1.72 log removals while concerning helminthes eggs removal systems ECO 1, UASB C+FaFint, and UASB C+FAN, has attained the WHO recommendation of ≤ 1 ovo/L-1, with respective results of 0, 0 and 1 ovo/L-1 showing expressive removing efficiency. Considering the three dimensions assessment, the ECO 1 system has found to be the better choice, although it has not achieved the lowest cost but highlighting under environmental and social assessment, both ordering in number one position. The utilization of decentralized treatment systems has shown to be of low cost and good appropriate efficiency option with potential for agricultural reuse, which characteristics are crucial if universalization of sanitation in rural and peri-urban areas is to be pursued.Submitted by Ruth Quaresma de Freitas (ruth_quaresma@hotmail.com) on 2021-01-07T17:22:31Z No. of bitstreams: 1 SAIONARA ALEXANDRE DA SILVA - DISSERTAÇÃO PPGRN 2015.pdf: 3150101 bytes, checksum: a5aa52ee3de6a5a99ae27903103c58b5 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-07T17:22:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SAIONARA ALEXANDRE DA SILVA - DISSERTAÇÃO PPGRN 2015.pdf: 3150101 bytes, checksum: a5aa52ee3de6a5a99ae27903103c58b5 (MD5) Previous issue date: 2015-02CapesUniversidade Federal de Campina GrandePÓS-GRADUAÇÃO EM RECURSOS NATURAISUFCGBrasilCentro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRNRecursos NaturaisTratamento de EsgotoCustosEficiência de RemoçãoComunidades Periurbanas e RuraisWastewater TreatmenTotal CostsRemoval EfficiencyPeri-Urban CommunitiesRural CommunitiesAnálise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.Economic, environmental and social analysis of decentralized domestic sewage treatment systems for reuse in agriculture.2015-022021-01-07T17:22:31Z2021-01-072021-01-07T17:22:31Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003SILVA, Saionara Alexandre da. Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura. 2015. 95f. (Dissertação de Mestrado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGORIGINALSAIONARA ALEXANDRE DA SILVA - DISSERTAÇÃO PPGRN 2015.pdfSAIONARA ALEXANDRE DA SILVA - DISSERTAÇÃO PPGRN 2015.pdfapplication/pdf3077283http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/17003/3/SAIONARA+ALEXANDRE+DA+SILVA+-+DISSERTA%C3%87%C3%83O+PPGRN+2015.pdf358fc4831f530208dad232f82e321098MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/17003/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52riufcg/170032022-10-14 14:57:12.84oai:localhost:riufcg/17003Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-07-01T10:17:05.871616Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Economic, environmental and social analysis of decentralized domestic sewage treatment systems for reuse in agriculture.
title Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
spellingShingle Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
SILVA, Saionara Alexandre da.
Recursos Naturais
Tratamento de Esgoto
Custos
Eficiência de Remoção
Comunidades Periurbanas e Rurais
Wastewater Treatmen
Total Costs
Removal Efficiency
Peri-Urban Communities
Rural Communities
title_short Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
title_full Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
title_fullStr Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
title_full_unstemmed Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
title_sort Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura.
author SILVA, Saionara Alexandre da.
author_facet SILVA, Saionara Alexandre da.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv FREITAS, Lúcia Santana de.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv FREITAS, L. S.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4689902016970348
dc.contributor.referee1.fl_str_mv SOUSA, José Tavares de.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv DANTAS NETO, José.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv SILVA, S. A.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9439043076563247
dc.contributor.author.fl_str_mv SILVA, Saionara Alexandre da.
contributor_str_mv FREITAS, Lúcia Santana de.
SOUSA, José Tavares de.
DANTAS NETO, José.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Recursos Naturais
topic Recursos Naturais
Tratamento de Esgoto
Custos
Eficiência de Remoção
Comunidades Periurbanas e Rurais
Wastewater Treatmen
Total Costs
Removal Efficiency
Peri-Urban Communities
Rural Communities
dc.subject.por.fl_str_mv Tratamento de Esgoto
Custos
Eficiência de Remoção
Comunidades Periurbanas e Rurais
Wastewater Treatmen
Total Costs
Removal Efficiency
Peri-Urban Communities
Rural Communities
description Este trabalho analisou sistemas unifamiliares descentralizados de tratamento de esgoto em termos do custo mínimo e da qualidade físico-química e microbiológica efluente, para utilização na cultura da palma forrageira (Opuntia Ficus indica). Objetivando indicar uma alternativa de menor custo total, portanto mais acessível economicamente, associada a uma boa eficiência de remoção de matéria orgânica, sólidos suspensos e organismos indicadores, visando à conservação do solo, a redução dos efeitos de colmatação da canalização do sistema de reúso, além da minimização dos riscos à saúde do trabalhador rural. A pesquisa realizou-se no período de janeiro a dezembro de 2014, e utilizou como cenário de aplicação o assentamento Santa Cruz em Campina Grande-PB. Para a avaliação econômica de custo mínimo, estimaram-se os custos de implantação, operação e manutenção de cinco unidades de sistema de tratamento descentralizado de esgotos e um sistema de reúso unifamiliar. Estes custos somados geraram os custos totais, trazidos a valor presente para um horizonte de projeto de 20 anos. Na avaliação ambiental compararam-se os dados de eficiência de remoção de matéria orgânica e sólidos dos sistemas, com escolha da alternativa mediante melhor desempenho na remoção destes constituintes. Na análise social, verificou-se qual dos sistemas produziu efluentes com menores níveis de riscos de contaminação através do desempenho na remoção dos parâmetros indicativos de coliformes termotolerantes e ovos de helmintos, baseado nas diretrizes e recomendações estabelecidas para reúso na agricultura da USEPA, e da Organização Mundial da Saúde. Na seleção da melhor alternativa de tratamento consideraram-se as três dimensões avaliadas, identificando qual sistema obteve a melhor classificação quanto aos critérios de menor custo, e melhor eficiência. Na avaliação econômica, o reator UASB Y, obteve a melhor classificação (R$ 4.839,64), com diferença em relação aos demais sistemas de 33,90% em relação ao TS, 49,01% do ECO1, 59,62% do UASB C+FAN e 63,92% do UASB C + FaFint, tornando-o, a melhor opção em termos de custos totais. O custo total estimado do sistema de reúso foi de R$ 59.859,38. Para o critério ambiental, o sistema compacto ECO 1 se mostrou como a melhor alternativa das opções avaliadas, alcançando remoções de 85% de DQO, 96% de SST e 95% de SSV. Na avaliação social, o sistema compacto anaeróbio-aeróbio ECO1, apresentou a melhor eficiência de remoção de coliformes termotolerantes em termos de unidades log, removendo 1,72 unidades log, enquanto para o parâmetro ovos de helmintos os sistemas ECO1, UASB C+FaFint, e UASB C+FAN, atenderam a recomendação de OH ≤ 1 ovo/L-1, com resultado de 0, 0 e 1 ovo/L-1 respectivamente, demonstrando eficiência expressiva na remoção do patógeno. Conclui-se que o sistema ECO 1 mostrou-se como a melhor alternativa a ser escolhida, mesmo não sendo o sistema de menor custo, porém destacando-se nas avalições ambiental e social, pela obtenção do primeiro lugar nestas classificações. A utilização de sistemas descentralizados mostra-se como uma opção de boa eficiência e baixo custo com potencial para o reúso das águas residuárias tratadas na agricultura, características essenciais no interesse da universalização do saneamento em áreas periurbanas e rurais.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-07T17:22:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-01-07
2021-01-07T17:22:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Saionara Alexandre da. Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura. 2015. 95f. (Dissertação de Mestrado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003
identifier_str_mv SILVA, Saionara Alexandre da. Análise econômica, ambiental e social de sistemas descentralizados de tratamento de esgoto doméstico para reúso na agricultura. 2015. 95f. (Dissertação de Mestrado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.program.fl_str_mv PÓS-GRADUAÇÃO EM RECURSOS NATURAIS
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/17003/3/SAIONARA+ALEXANDRE+DA+SILVA+-+DISSERTA%C3%87%C3%83O+PPGRN+2015.pdf
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/17003/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 358fc4831f530208dad232f82e321098
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803396710174556160