O 1.8 cineol inibe a motilidade gastrintestinal em ratos acordados e anestesiados

• Autor(a) principal: Josà Ricardo Cunha Neves
• Data de Publicação: 2006
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=579
• topic: Medicina Tradicional; Croton nepetaefolius; Medicine, Traditional; CIRURGIA

Estudar o efeito do OECN e do 1.8 cineol, componentes do CrÃton nepetaefolius, planta do Nordeste usada na medicina popular para distÃrbios do trato gastrintestinal (TGI), sobre o comportamento motor do TGI de ratos Wistar. Para tanto,foram utilizados 121 animais machos, pesando entre 200 a 350g, distribuÃdos nos dois seguintes grupos de estudo: i) esvaziamento gÃstrico (EG), trÃnsito gastrintestinal (GI) de lÃquido e pressÃo arterial (PA) em ratos acordados, ii) complacÃncia gÃstrica, PA, pressÃo venosa central (PVC) e freqÃÃncia cardÃaca (FC) de ratos anestesiados. Foram avaliados, em 106 ratos acordados sob jejum e livre acesso à Ãgua por 24h, o efeito da injeÃÃo (0,2mL; e.v.) de OECN (3  g/Kg) e do 1.8 cineol (1, 3, 10 e 30 Âg/Kg) ou veÃculo (salina 0,9%) sobre o EG e o trÃnsito GI de lÃquido, bem como sobre a PA. Mediante gavagem, 1,5mL da refeiÃÃo-teste (vermelho de fenol - 0,5mg/mL em glicose a 5%) foi injetada no estÃmago. Depois de 10min,foram sacrificados os animais e, apÃs laparotomia, obstruÃmos o piloro, o cÃrdia e o Ãleo terminal. Removeu-se e dividiu-se o TGI em: estÃmago e segmentos consecutivos do intestino delgado (40% iniciais; 30% mediais e 30% terminais). A retenÃÃo fracional de vermelho fenol em cada segmento, medida por espectrofotometria à 560nm, permitiu o cÃlculo do EG e trÃnsito GI. Em um grupo separado de animais, a PA foi monitorada continuamente por meio de um sistema digital de aquisiÃÃo de dados durante 20min antes e 30min apÃs o tratamento com 1.8 cineol ou diluente. Comparado ao grupo controle, observou-se aumento da retenÃÃo gÃstrica (p<0,05) de 43,9Â34% (grupo controle salina) para 54,9Â4,7; 61,3Â3,3; 56,2Â1,7 e 55,8Â2,1% nos animais tratados com 1.8 cineol nas doses de 1, 3, 10 e 30  g/Kg, respectivamente sacrificados 10 min apÃs a gavagem. Observou-se tambÃm diminuiÃÃo significativa do trÃnsito gastrintestinal neste grupo de animais. O 1.8 cineol induziu diminuiÃÃo (p<0,05) da PA em relaÃÃo ao perÃodo basal (de 124Â5,2 para 119Â5,2; 100,2Â4,3; 99,8Â0,5 e 88,6Â2,7mmHg) nas doses de 1, 3, 10 e 30 Âg/Kg. Este efeito foi fugaz para a dose de 1 e 3 Âg/Kg em relaÃÃo ao perÃodo basal. Entretanto, nas doses de 10 e 30 Âg/Kg , os animais nÃo apresentaram recuperaÃÃo da PA. O tratamento com OECN aumentou significativamente a retenÃÃo gÃstrica (53,1Â2,4 vs 43,9Â3,4) enquanto diminui o trÃnsito gastrintestinal quando comparamos aos animais que receberam tratamento com salina. O prÃ-tratamento cirÃrgico por vagotomia subdiafragmÃtica, mas nÃo a esplancnotomia, inibiu os efeitos do 1.8 cineol sobre os EG e trÃnsito gastrintestinal de lÃquidos. Os estudos de complacÃncia gÃstrica foram conduzidos em 15 ratos anestesiados, sob jejum de 24h. As variaÃÃes do volume gÃstrico (VG), foram medidas por pletismografia, enquanto a PA, FC e PVC foram monitoradas continuamente por um sistema digital de aquisiÃÃo de dados. Observou-se diminuiÃÃo do VG, o qual foi significativo aos 30, 40, 50 e 60min apÃs o tratamento com 1.8 cineol (3Âg/Kg) quando comparado ao perÃdo basal (2,0Â0,1; 1,9Â0,1; 1,8Â0,1 e 1,7Â0,1mL, vs 2,1Â0,2mL â p<0,05). A PA apresentou queda significativa apÃs a administraÃÃo de 1.8 cineol (3Âg/Kg), mantendo-se assim durante os 60min de monitoraÃÃo (87,9Â7,7; 87,6Â7,1; 87,9Â6,4; 87,8Â5,7; 86,0Â5,5 e 87,7Â6,0mmHg, respectivamente vs 94,4Â6,2; mmHg), bem como a FC (366,3Â13,4; 361,7Â11,5; 357,3Â10,4; 353,0Â10,4; 348,3Â11,1 e 350,4Â13,7bpm respectivamente vs 395,2Â11,1bpm). Jà a PVC nÃo sofreu variaÃÃes significativas durante o tratamento. Em conclusÃo o OECN e o 1.8 cineol diminuem a motilidade gastrintestinal, retardando o EG e o trÃnsito GI de lÃquido em ratos acordados; diminui a complacÃncia gÃstrica em ratos anestesiados alÃm de apresentar efeitos hipotensor e bradicÃrdico; provavelmente por aÃÃo direta sobre a musculatura lisa gastrintestinal e vascular e modulaÃÃo do sistema nervoso parassimpÃtico