Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
Texto Completo: | http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=6511 |
Resumo: | Por muitos anos a filogenia de muitos grupos animais permaneceu obscura para os zoÃlogos, pois o uso de marcadores morfolÃgicos muitas vezes leva a um resultado insatisfatÃrio. A partir do advento de tÃcnicas moleculares, as relaÃÃes de parentesco de diversos tÃxons puderam ser analisadas, quationando visÃes filogenÃticas anteriores baseadas em dados fisiolÃgicos, morfolÃgicos, de registro fÃssil entre outros. Desse modo, ocorreu um grande desenvolvimento da produÃÃo cientÃfica que envolvia o estudo da filogenia dos mais diversos grupos, entre eles, Tunicata e Ascidiacea. Apesar da existÃncia de diversos trabalhos que propÃem uma anÃlise das relaÃÃes de parentesco de tais tÃxons, ainda hà dados bastante conflitantes que nÃo levam a um resultado final esclarecedor. O presente trabalho teve como objetivo compreender melhor a filogenia de Tunicata, com Ãnfase nos Ascidiacea, utilizando a anÃlise da regiÃo 18S do nrDNA de Microcosmus exasperatus, que foi obtido mediante extraÃÃo baseada no reagente CTAB, e de outras espÃcies cujas sequÃncias encontravam-se disponÃveis no GenBank. Para obtenÃÃo da seqÃÃncia alvo, as reaÃÃes de PCR foram realizadas utilizando iniciadores universais que flanquearam tal regiÃo, sendo obtida uma seqÃÃncia consenso que foi utilizada para a construÃÃo dos cladogramas. A partir das anÃlises dos cladogramas gerados foi possÃvel obter indicaÃÃes de que Chordata e seus subfilos sÃo monofilÃticos. Quanto aos representantes de Tunicata, Appendicularia ficou caracterizado como o grupo mais basal. NÃo foi possÃvel a confirmaÃÃo da divisÃo do grupo Ascidiacea em duas ordens: Pleurogona e Enterogona. Contudo, Phlebobranchia, Aplousobranchia e Stolidobranchia foram confirmados para a maioria das Ãrvores. Appendicularia foi considerado monofilÃtico, enquanto Ascidiacea e Thaliacea foram identificados como parafilÃticos, sendo que este Ãltimo mostrou-se prÃximo das ascÃdias flebobranquias. Com relaÃÃo a Stolidobranquia, seu monofiletismo foi demonstrado em grande parte dos cladogramas obtidos, apresentando Molgulidae como um grupo monofilÃtico mais basal. Os Phlebobranchia configuraram um clado monofilÃtico, incluindo a famÃlia Cionidae como um dos seus representantes. |
id |
UFC_13e34d34ae30e2c7010c9dd9925a36ff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.teses.ufc.br:848 |
network_acronym_str |
UFC |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisFilogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em AscidiaceaFilogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea2006-04-20Tito Monteiro da Cruz Lotufo35925485734Manuel Antonio de Andrade Furtado Neto22213902372http://lattes.cnpq.br/2261430315105917Rosana Moreira da Rocha08369827896http://lattes.cnpq.br/980906721096719262106287372http://lattes.cnpq.br/3282236783362711Daniele Pequeno LopesUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia de PescaUFCBR Tunicata MolecularFilogenia Tunicata MolecularFilogeniaRECURSOS PESQUEIROS E ENGENHARIA DE PESCAPor muitos anos a filogenia de muitos grupos animais permaneceu obscura para os zoÃlogos, pois o uso de marcadores morfolÃgicos muitas vezes leva a um resultado insatisfatÃrio. A partir do advento de tÃcnicas moleculares, as relaÃÃes de parentesco de diversos tÃxons puderam ser analisadas, quationando visÃes filogenÃticas anteriores baseadas em dados fisiolÃgicos, morfolÃgicos, de registro fÃssil entre outros. Desse modo, ocorreu um grande desenvolvimento da produÃÃo cientÃfica que envolvia o estudo da filogenia dos mais diversos grupos, entre eles, Tunicata e Ascidiacea. Apesar da existÃncia de diversos trabalhos que propÃem uma anÃlise das relaÃÃes de parentesco de tais tÃxons, ainda hà dados bastante conflitantes que nÃo levam a um resultado final esclarecedor. O presente trabalho teve como objetivo compreender melhor a filogenia de Tunicata, com Ãnfase nos Ascidiacea, utilizando a anÃlise da regiÃo 18S do nrDNA de Microcosmus exasperatus, que foi obtido mediante extraÃÃo baseada no reagente CTAB, e de outras espÃcies cujas sequÃncias encontravam-se disponÃveis no GenBank. Para obtenÃÃo da seqÃÃncia alvo, as reaÃÃes de PCR foram realizadas utilizando iniciadores universais que flanquearam tal regiÃo, sendo obtida uma seqÃÃncia consenso que foi utilizada para a construÃÃo dos cladogramas. A partir das anÃlises dos cladogramas gerados foi possÃvel obter indicaÃÃes de que Chordata e seus subfilos sÃo monofilÃticos. Quanto aos representantes de Tunicata, Appendicularia ficou caracterizado como o grupo mais basal. NÃo foi possÃvel a confirmaÃÃo da divisÃo do grupo Ascidiacea em duas ordens: Pleurogona e Enterogona. Contudo, Phlebobranchia, Aplousobranchia e Stolidobranchia foram confirmados para a maioria das Ãrvores. Appendicularia foi considerado monofilÃtico, enquanto Ascidiacea e Thaliacea foram identificados como parafilÃticos, sendo que este Ãltimo mostrou-se prÃximo das ascÃdias flebobranquias. Com relaÃÃo a Stolidobranquia, seu monofiletismo foi demonstrado em grande parte dos cladogramas obtidos, apresentando Molgulidae como um grupo monofilÃtico mais basal. Os Phlebobranchia configuraram um clado monofilÃtico, incluindo a famÃlia Cionidae como um dos seus representantes.Phylogenetic relationships among many animal groups have been considered unclear by zoologists for many years, as morphological markers sometimes led to unsatisfactory results. The development of molecular techniques allowed the understanding of evolutionary relationships of many taxa, questioning previous phylogenetic recosntructions based on physiological and morphological aspects, fossil records, and other sources of data. As a result, there was a great development of scientific production regarding phylogenetic studies of distinct groups, including Tunicata and Ascidiacea. Despite the many works proposing hypothesis about relationships between those taxa, there are many conflicting data. The aim of the present work is to review the phylogeny of Tunicata, focusing on the taxon Ascidiacea, by analyzing the 18S nrDNA region of Microcosmus exasperatus, which was obtained through extraction based on CTAB reagent, along wiht other species whose sequences were available on GenBank. In order to achieve the desired target sequence, PCR reactions using universal primers that matched that region were performed and the consensus sequence obtained was compared to other sequences to produce phylogenetic trees. Tha analysis of the cladograms obtained indicated that Chordata and its subphyla are indeed monophyletic. Regarding the Tunicata, Appendicularia was identified as the most basal group. It was not possible to confirm the division of Ascidiacea into two distinct orders: Pleurogona and Enterogona. However, Phlebobranchia, Aplousobranchia and Stolidobranchia were present in most of the trees. Appendiculariaa was considered monophyletic, and Ascidiacea and Thaliacea were identified as paraphyletic groups, where the latter presented a close relationship with phlebobranch ascidians. Stolidobranchia appeared as a monophyletic group in most of the cladograms, showing Molgulidae also as monophyletic in a basal position. Phlebobranchia is also monophyletic and included the family Cionidae as one of its representatives.CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de NÃvel Superiorhttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=6511application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:19:31Zmail@mail.com - |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
title |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
spellingShingle |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea Daniele Pequeno Lopes Tunicata Molecular Filogenia Tunicata Molecular Filogenia RECURSOS PESQUEIROS E ENGENHARIA DE PESCA |
title_short |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
title_full |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
title_fullStr |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
title_full_unstemmed |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
title_sort |
Filogenia molecular de Tunicata com Ãnfase em Ascidiacea |
author |
Daniele Pequeno Lopes |
author_facet |
Daniele Pequeno Lopes |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Tito Monteiro da Cruz Lotufo |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
35925485734 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Manuel Antonio de Andrade Furtado Neto |
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
22213902372 |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2261430315105917 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Rosana Moreira da Rocha |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
08369827896 |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9809067210967192 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
62106287372 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3282236783362711 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Daniele Pequeno Lopes |
contributor_str_mv |
Tito Monteiro da Cruz Lotufo Manuel Antonio de Andrade Furtado Neto Rosana Moreira da Rocha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tunicata Molecular Filogenia |
topic |
Tunicata Molecular Filogenia Tunicata Molecular Filogenia RECURSOS PESQUEIROS E ENGENHARIA DE PESCA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Tunicata Molecular Filogenia |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
RECURSOS PESQUEIROS E ENGENHARIA DE PESCA |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de NÃvel Superior |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Por muitos anos a filogenia de muitos grupos animais permaneceu obscura para os zoÃlogos, pois o uso de marcadores morfolÃgicos muitas vezes leva a um resultado insatisfatÃrio. A partir do advento de tÃcnicas moleculares, as relaÃÃes de parentesco de diversos tÃxons puderam ser analisadas, quationando visÃes filogenÃticas anteriores baseadas em dados fisiolÃgicos, morfolÃgicos, de registro fÃssil entre outros. Desse modo, ocorreu um grande desenvolvimento da produÃÃo cientÃfica que envolvia o estudo da filogenia dos mais diversos grupos, entre eles, Tunicata e Ascidiacea. Apesar da existÃncia de diversos trabalhos que propÃem uma anÃlise das relaÃÃes de parentesco de tais tÃxons, ainda hà dados bastante conflitantes que nÃo levam a um resultado final esclarecedor. O presente trabalho teve como objetivo compreender melhor a filogenia de Tunicata, com Ãnfase nos Ascidiacea, utilizando a anÃlise da regiÃo 18S do nrDNA de Microcosmus exasperatus, que foi obtido mediante extraÃÃo baseada no reagente CTAB, e de outras espÃcies cujas sequÃncias encontravam-se disponÃveis no GenBank. Para obtenÃÃo da seqÃÃncia alvo, as reaÃÃes de PCR foram realizadas utilizando iniciadores universais que flanquearam tal regiÃo, sendo obtida uma seqÃÃncia consenso que foi utilizada para a construÃÃo dos cladogramas. A partir das anÃlises dos cladogramas gerados foi possÃvel obter indicaÃÃes de que Chordata e seus subfilos sÃo monofilÃticos. Quanto aos representantes de Tunicata, Appendicularia ficou caracterizado como o grupo mais basal. NÃo foi possÃvel a confirmaÃÃo da divisÃo do grupo Ascidiacea em duas ordens: Pleurogona e Enterogona. Contudo, Phlebobranchia, Aplousobranchia e Stolidobranchia foram confirmados para a maioria das Ãrvores. Appendicularia foi considerado monofilÃtico, enquanto Ascidiacea e Thaliacea foram identificados como parafilÃticos, sendo que este Ãltimo mostrou-se prÃximo das ascÃdias flebobranquias. Com relaÃÃo a Stolidobranquia, seu monofiletismo foi demonstrado em grande parte dos cladogramas obtidos, apresentando Molgulidae como um grupo monofilÃtico mais basal. Os Phlebobranchia configuraram um clado monofilÃtico, incluindo a famÃlia Cionidae como um dos seus representantes. |
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv |
Phylogenetic relationships among many animal groups have been considered unclear by zoologists for many years, as morphological markers sometimes led to unsatisfactory results. The development of molecular techniques allowed the understanding of evolutionary relationships of many taxa, questioning previous phylogenetic recosntructions based on physiological and morphological aspects, fossil records, and other sources of data. As a result, there was a great development of scientific production regarding phylogenetic studies of distinct groups, including Tunicata and Ascidiacea. Despite the many works proposing hypothesis about relationships between those taxa, there are many conflicting data. The aim of the present work is to review the phylogeny of Tunicata, focusing on the taxon Ascidiacea, by analyzing the 18S nrDNA region of Microcosmus exasperatus, which was obtained through extraction based on CTAB reagent, along wiht other species whose sequences were available on GenBank. In order to achieve the desired target sequence, PCR reactions using universal primers that matched that region were performed and the consensus sequence obtained was compared to other sequences to produce phylogenetic trees. Tha analysis of the cladograms obtained indicated that Chordata and its subphyla are indeed monophyletic. Regarding the Tunicata, Appendicularia was identified as the most basal group. It was not possible to confirm the division of Ascidiacea into two distinct orders: Pleurogona and Enterogona. However, Phlebobranchia, Aplousobranchia and Stolidobranchia were present in most of the trees. Appendiculariaa was considered monophyletic, and Ascidiacea and Thaliacea were identified as paraphyletic groups, where the latter presented a close relationship with phlebobranch ascidians. Stolidobranchia appeared as a monophyletic group in most of the cladograms, showing Molgulidae also as monophyletic in a basal position. Phlebobranchia is also monophyletic and included the family Cionidae as one of its representatives. |
description |
Por muitos anos a filogenia de muitos grupos animais permaneceu obscura para os zoÃlogos, pois o uso de marcadores morfolÃgicos muitas vezes leva a um resultado insatisfatÃrio. A partir do advento de tÃcnicas moleculares, as relaÃÃes de parentesco de diversos tÃxons puderam ser analisadas, quationando visÃes filogenÃticas anteriores baseadas em dados fisiolÃgicos, morfolÃgicos, de registro fÃssil entre outros. Desse modo, ocorreu um grande desenvolvimento da produÃÃo cientÃfica que envolvia o estudo da filogenia dos mais diversos grupos, entre eles, Tunicata e Ascidiacea. Apesar da existÃncia de diversos trabalhos que propÃem uma anÃlise das relaÃÃes de parentesco de tais tÃxons, ainda hà dados bastante conflitantes que nÃo levam a um resultado final esclarecedor. O presente trabalho teve como objetivo compreender melhor a filogenia de Tunicata, com Ãnfase nos Ascidiacea, utilizando a anÃlise da regiÃo 18S do nrDNA de Microcosmus exasperatus, que foi obtido mediante extraÃÃo baseada no reagente CTAB, e de outras espÃcies cujas sequÃncias encontravam-se disponÃveis no GenBank. Para obtenÃÃo da seqÃÃncia alvo, as reaÃÃes de PCR foram realizadas utilizando iniciadores universais que flanquearam tal regiÃo, sendo obtida uma seqÃÃncia consenso que foi utilizada para a construÃÃo dos cladogramas. A partir das anÃlises dos cladogramas gerados foi possÃvel obter indicaÃÃes de que Chordata e seus subfilos sÃo monofilÃticos. Quanto aos representantes de Tunicata, Appendicularia ficou caracterizado como o grupo mais basal. NÃo foi possÃvel a confirmaÃÃo da divisÃo do grupo Ascidiacea em duas ordens: Pleurogona e Enterogona. Contudo, Phlebobranchia, Aplousobranchia e Stolidobranchia foram confirmados para a maioria das Ãrvores. Appendicularia foi considerado monofilÃtico, enquanto Ascidiacea e Thaliacea foram identificados como parafilÃticos, sendo que este Ãltimo mostrou-se prÃximo das ascÃdias flebobranquias. Com relaÃÃo a Stolidobranquia, seu monofiletismo foi demonstrado em grande parte dos cladogramas obtidos, apresentando Molgulidae como um grupo monofilÃtico mais basal. Os Phlebobranchia configuraram um clado monofilÃtico, incluindo a famÃlia Cionidae como um dos seus representantes. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006-04-20 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=6511 |
url |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=6511 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia de Pesca |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFC |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC instname:Universidade Federal do Ceará instacron:UFC |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1643295151336980480 |