EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Felipe Pinto da Silva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=18988
Resumo: Esta dissertaÃÃo busca analisar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, com enfoque especial para o Nordeste brasileiro. Como aporte metodolÃgico, utilizou-se o modelo de meta-fronteira tecnolÃgica proposta por Battese, Rao e OâDonnell (2004) e OâDonnell, Rao e Battese (2008), para responder atà que ponto essas diferenÃas regionais influenciam na eficiÃncia da produÃÃo e qual os seus impactos nos municÃpios. A anÃlise foi dividida em dois modelos. No Modelo 1 propÃs-se analisar e identificar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, exceto pela regiÃo Norte, por questÃes metodolÃgicas. Jà o Modelo 2 voltou-se à diferenciaÃÃo tecnolÃgica da produÃÃo agropecuÃria existente no semiÃrido e no nÃo-semiÃrido do Nordeste. A hipÃtese assumida nesta pesquisa à a existÃncia de um processo de heterogeneizaÃÃo tecnolÃgica do meio rural brasileiro e que esta diferenciaÃÃo impacta no nÃvel de eficiÃncia tÃcnica da produÃÃo agropecuÃria nas diferentes regiÃes do Brasil e mesmo dentro de uma mesma regiÃo. Detectou-se que esta hipÃtese se mostrou verdadeira para os dois Modelos. O Modelo 1 indicou que a tecnologia de produÃÃo agropecuÃria praticadas nos municÃpios situados nas regiÃes Sul e Centro-Oeste sÃo mais avanÃadas. Jà em relaÃÃo ao Modelo 2, os resultados indicaram que, quando comparadas as duas regiÃes, o nÃo-semiÃrido possui a maior eficiÃncia tÃcnica mÃdia em referÃncia à meta-fronteira.
id UFC_342360e47e8e8a3d191fe9560c853747
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:11984
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisEFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRATECHNICAL EFFICIENCY AND TECHNOLOGICAL HETEROGENEITY IN BRAZILIAN AGRICULTURE2017-02-08Jair Andrade de Araujo00978165748http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4707501D0Edward Martins Costa43692109334http://lattes.cnpq.br/0194745511728002JOSà EUSTAQUIO RIBEIRO VIEIRA FILHO04091909698http://lattes.cnpq.br/625303892261865400872243303http://lattes.cnpq.br/7856365246689373Felipe Pinto da SilvaUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em Economia RuralUFCBRAgricultura Tecnologia SemiÃrido nordestino Meta-fronteira de produÃÃo Fronteira de produÃÃo estocÃsticaAgriculture Technology Semiarid Meta-frontier model Stochastic production frontierECONOMIA AGRARIAEsta dissertaÃÃo busca analisar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, com enfoque especial para o Nordeste brasileiro. Como aporte metodolÃgico, utilizou-se o modelo de meta-fronteira tecnolÃgica proposta por Battese, Rao e OâDonnell (2004) e OâDonnell, Rao e Battese (2008), para responder atà que ponto essas diferenÃas regionais influenciam na eficiÃncia da produÃÃo e qual os seus impactos nos municÃpios. A anÃlise foi dividida em dois modelos. No Modelo 1 propÃs-se analisar e identificar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, exceto pela regiÃo Norte, por questÃes metodolÃgicas. Jà o Modelo 2 voltou-se à diferenciaÃÃo tecnolÃgica da produÃÃo agropecuÃria existente no semiÃrido e no nÃo-semiÃrido do Nordeste. A hipÃtese assumida nesta pesquisa à a existÃncia de um processo de heterogeneizaÃÃo tecnolÃgica do meio rural brasileiro e que esta diferenciaÃÃo impacta no nÃvel de eficiÃncia tÃcnica da produÃÃo agropecuÃria nas diferentes regiÃes do Brasil e mesmo dentro de uma mesma regiÃo. Detectou-se que esta hipÃtese se mostrou verdadeira para os dois Modelos. O Modelo 1 indicou que a tecnologia de produÃÃo agropecuÃria praticadas nos municÃpios situados nas regiÃes Sul e Centro-Oeste sÃo mais avanÃadas. Jà em relaÃÃo ao Modelo 2, os resultados indicaram que, quando comparadas as duas regiÃes, o nÃo-semiÃrido possui a maior eficiÃncia tÃcnica mÃdia em referÃncia à meta-fronteira.This thesis analyzes the technological differences in agricultural production between municipalities located in the great Brazilian regions, with a special attention on the Brazilian Northeast. As methodological support was utilized the meta-frontier model, proposed by Battese, Rao and OâDonnell (2004) and OâDonnell, Rao and Battese (2008) to answer how these regional differences influence the efficiency of production and like this spatial heterogeneity impacts on municipalitiesâ technical efficiency (TE). The analysis was divided into two models. The first one proposes to analyze and identify the technological differences in agricultural production between the municipalities located in the Brazilian regions, except in the North region, for methodological reasons. On the other hand, the second one searches for the technological differentiation of agricultural production in the semi-arid and non-semiarid regions of the Northeast. For present thesis, the hypothesisis is the existence of a process of technological heterogenization of the Brazilian rural production and that this differentiation affects the level of TE of agricultural production between different regions of Brazil and within the same region as well. It was found that this hypothesis proved to be true for both models. The Model 1 revealed that the production technology practiced in the municipalities located in the South and Center-West regions are more advanced. Regarding the Model 2 indicated that the non-semiarid has the highest average TE with reference to the meta-frontier, when compared to the semiarid region.http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=18988application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:31:46Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
dc.title.alternative.en.fl_str_mv TECHNICAL EFFICIENCY AND TECHNOLOGICAL HETEROGENEITY IN BRAZILIAN AGRICULTURE
title EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
spellingShingle EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
Felipe Pinto da Silva
Agricultura
Tecnologia
SemiÃrido nordestino
Meta-fronteira de produÃÃo
Fronteira de produÃÃo estocÃstica
Agriculture
Technology
Semiarid
Meta-frontier model
Stochastic production frontier
ECONOMIA AGRARIA
title_short EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
title_full EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
title_fullStr EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
title_full_unstemmed EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
title_sort EFICIÃNCIA TÃCNICA E HETEROGENEIDADE TECNOLÃGICA NA AGROPECUÃRIA BRASILEIRA
author Felipe Pinto da Silva
author_facet Felipe Pinto da Silva
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Jair Andrade de Araujo
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 00978165748
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4707501D0
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Edward Martins Costa
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 43692109334
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0194745511728002
dc.contributor.referee2.fl_str_mv JOSÃ EUSTAQUIO RIBEIRO VIEIRA FILHO
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 04091909698
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6253038922618654
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 00872243303
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7856365246689373
dc.contributor.author.fl_str_mv Felipe Pinto da Silva
contributor_str_mv Jair Andrade de Araujo
Edward Martins Costa
JOSÃ EUSTAQUIO RIBEIRO VIEIRA FILHO
dc.subject.por.fl_str_mv Agricultura
Tecnologia
SemiÃrido nordestino
Meta-fronteira de produÃÃo
Fronteira de produÃÃo estocÃstica
topic Agricultura
Tecnologia
SemiÃrido nordestino
Meta-fronteira de produÃÃo
Fronteira de produÃÃo estocÃstica
Agriculture
Technology
Semiarid
Meta-frontier model
Stochastic production frontier
ECONOMIA AGRARIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Agriculture
Technology
Semiarid
Meta-frontier model
Stochastic production frontier
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ECONOMIA AGRARIA
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Esta dissertaÃÃo busca analisar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, com enfoque especial para o Nordeste brasileiro. Como aporte metodolÃgico, utilizou-se o modelo de meta-fronteira tecnolÃgica proposta por Battese, Rao e OâDonnell (2004) e OâDonnell, Rao e Battese (2008), para responder atà que ponto essas diferenÃas regionais influenciam na eficiÃncia da produÃÃo e qual os seus impactos nos municÃpios. A anÃlise foi dividida em dois modelos. No Modelo 1 propÃs-se analisar e identificar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, exceto pela regiÃo Norte, por questÃes metodolÃgicas. Jà o Modelo 2 voltou-se à diferenciaÃÃo tecnolÃgica da produÃÃo agropecuÃria existente no semiÃrido e no nÃo-semiÃrido do Nordeste. A hipÃtese assumida nesta pesquisa à a existÃncia de um processo de heterogeneizaÃÃo tecnolÃgica do meio rural brasileiro e que esta diferenciaÃÃo impacta no nÃvel de eficiÃncia tÃcnica da produÃÃo agropecuÃria nas diferentes regiÃes do Brasil e mesmo dentro de uma mesma regiÃo. Detectou-se que esta hipÃtese se mostrou verdadeira para os dois Modelos. O Modelo 1 indicou que a tecnologia de produÃÃo agropecuÃria praticadas nos municÃpios situados nas regiÃes Sul e Centro-Oeste sÃo mais avanÃadas. Jà em relaÃÃo ao Modelo 2, os resultados indicaram que, quando comparadas as duas regiÃes, o nÃo-semiÃrido possui a maior eficiÃncia tÃcnica mÃdia em referÃncia à meta-fronteira.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv This thesis analyzes the technological differences in agricultural production between municipalities located in the great Brazilian regions, with a special attention on the Brazilian Northeast. As methodological support was utilized the meta-frontier model, proposed by Battese, Rao and OâDonnell (2004) and OâDonnell, Rao and Battese (2008) to answer how these regional differences influence the efficiency of production and like this spatial heterogeneity impacts on municipalitiesâ technical efficiency (TE). The analysis was divided into two models. The first one proposes to analyze and identify the technological differences in agricultural production between the municipalities located in the Brazilian regions, except in the North region, for methodological reasons. On the other hand, the second one searches for the technological differentiation of agricultural production in the semi-arid and non-semiarid regions of the Northeast. For present thesis, the hypothesisis is the existence of a process of technological heterogenization of the Brazilian rural production and that this differentiation affects the level of TE of agricultural production between different regions of Brazil and within the same region as well. It was found that this hypothesis proved to be true for both models. The Model 1 revealed that the production technology practiced in the municipalities located in the South and Center-West regions are more advanced. Regarding the Model 2 indicated that the non-semiarid has the highest average TE with reference to the meta-frontier, when compared to the semiarid region.
description Esta dissertaÃÃo busca analisar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, com enfoque especial para o Nordeste brasileiro. Como aporte metodolÃgico, utilizou-se o modelo de meta-fronteira tecnolÃgica proposta por Battese, Rao e OâDonnell (2004) e OâDonnell, Rao e Battese (2008), para responder atà que ponto essas diferenÃas regionais influenciam na eficiÃncia da produÃÃo e qual os seus impactos nos municÃpios. A anÃlise foi dividida em dois modelos. No Modelo 1 propÃs-se analisar e identificar as diferenÃas tecnolÃgicas da produÃÃo agropecuÃria entre os municÃpios situados nas grandes regiÃes brasileiras, exceto pela regiÃo Norte, por questÃes metodolÃgicas. Jà o Modelo 2 voltou-se à diferenciaÃÃo tecnolÃgica da produÃÃo agropecuÃria existente no semiÃrido e no nÃo-semiÃrido do Nordeste. A hipÃtese assumida nesta pesquisa à a existÃncia de um processo de heterogeneizaÃÃo tecnolÃgica do meio rural brasileiro e que esta diferenciaÃÃo impacta no nÃvel de eficiÃncia tÃcnica da produÃÃo agropecuÃria nas diferentes regiÃes do Brasil e mesmo dentro de uma mesma regiÃo. Detectou-se que esta hipÃtese se mostrou verdadeira para os dois Modelos. O Modelo 1 indicou que a tecnologia de produÃÃo agropecuÃria praticadas nos municÃpios situados nas regiÃes Sul e Centro-Oeste sÃo mais avanÃadas. Jà em relaÃÃo ao Modelo 2, os resultados indicaram que, quando comparadas as duas regiÃes, o nÃo-semiÃrido possui a maior eficiÃncia tÃcnica mÃdia em referÃncia à meta-fronteira.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-02-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=18988
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=18988
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295232454819840