Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tercio Sobral Cavalcante Leite
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=9437
Resumo: Este trabalho tem por objetivo analisar, comparativamente, a distribuiÃÃo hierÃrquica e espacial do Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil. Para tanto, empregamos os postulados teÃricos de Brito (2004) e Leal (2008) sobre qualidade de vida, contemplando um breve histÃrico sobre o seu surgimento e a difÃcil definiÃÃo do termo; os estudos de Van Bellen (2005), Moretto e Giacchini (2006), Veiga (2006), Malheiros et al (2008) e Oliveira (2009) sobre desenvolvimento sustentÃvel, seu surgimento, conceito e mensuraÃÃo. A fim de analisarmos o Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil, utilizamos as mesmas dimensÃes adotadas pelo IBGE para medirem este Ãndice, a saber, ambiental, social, econÃmica e institucional.A base de dados das variÃveis utilizadas foi IBGE, PNAD, MDS, BCB e MDIC. A escolha destas levou em conta 03(trÃs) critÃrios: fidedignidade dos dados, disponibilidade de dados em nÃvel de unidade federativa e coerÃncia com o tema. Foi realizado tambÃm o procedimento de padronizaÃÃo, tendo em vista os dados estarem em unidades distintas. Depois, os estados foram hierarquizados tanto em relaÃÃo ao IPDS, como em relaÃÃo aos Ãndices de cada dimensÃo. Desta forma, foi verificada a contribuiÃÃo de cada variÃvel para cada indicador, cada indicador para cada dimensÃo e de cada dimensÃo para o IPDS. Em seguida foram realizadas vÃrias interpretaÃÃes, inclusive identificando a(s) variÃvel(is) e indicador(es) que mais impactou(aram) no resultado. Nossa anÃlise permitiu-nos constatar que, dentre os estados da RegiÃo Nordeste, o estado de Sergipe apresentou maior propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel e o MaranhÃo foi o estado que apresentou menor propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel. Ficou evidenciado tambÃm que existe diferenÃa quanto aos intervalos de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel entre os estados nordestinos.
id UFC_4050c4d37f48e780548ab4c74c585bff
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:6312
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisÃndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiroPropensity index to sustainable development: the northeast brazil2013-02-04Maria Irles de Oliveira Mayorga02532611391http://lattes.cnpq.br/1442057265231822Josà SydriÃo de Alencar JÃnior08119970306Ahmad Saeed Khan14270340363http://lattes.cnpq.br/3198350508846033PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima28929144349http://lattes.cnpq.br/717249113342674747874449304http://lattes.cnpq.br/5308944948718532Tercio Sobral Cavalcante LeiteUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em Economia RuralUFCBRDesenvolvimento SustentÃvel Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel Indicadores de Desenvolvimento SustentÃvel Sustainable Development Propensity Index of Sustainable DevelopmentSustainable Development Indicators CiÃncias Sociais AplicadasEste trabalho tem por objetivo analisar, comparativamente, a distribuiÃÃo hierÃrquica e espacial do Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil. Para tanto, empregamos os postulados teÃricos de Brito (2004) e Leal (2008) sobre qualidade de vida, contemplando um breve histÃrico sobre o seu surgimento e a difÃcil definiÃÃo do termo; os estudos de Van Bellen (2005), Moretto e Giacchini (2006), Veiga (2006), Malheiros et al (2008) e Oliveira (2009) sobre desenvolvimento sustentÃvel, seu surgimento, conceito e mensuraÃÃo. A fim de analisarmos o Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil, utilizamos as mesmas dimensÃes adotadas pelo IBGE para medirem este Ãndice, a saber, ambiental, social, econÃmica e institucional.A base de dados das variÃveis utilizadas foi IBGE, PNAD, MDS, BCB e MDIC. A escolha destas levou em conta 03(trÃs) critÃrios: fidedignidade dos dados, disponibilidade de dados em nÃvel de unidade federativa e coerÃncia com o tema. Foi realizado tambÃm o procedimento de padronizaÃÃo, tendo em vista os dados estarem em unidades distintas. Depois, os estados foram hierarquizados tanto em relaÃÃo ao IPDS, como em relaÃÃo aos Ãndices de cada dimensÃo. Desta forma, foi verificada a contribuiÃÃo de cada variÃvel para cada indicador, cada indicador para cada dimensÃo e de cada dimensÃo para o IPDS. Em seguida foram realizadas vÃrias interpretaÃÃes, inclusive identificando a(s) variÃvel(is) e indicador(es) que mais impactou(aram) no resultado. Nossa anÃlise permitiu-nos constatar que, dentre os estados da RegiÃo Nordeste, o estado de Sergipe apresentou maior propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel e o MaranhÃo foi o estado que apresentou menor propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel. Ficou evidenciado tambÃm que existe diferenÃa quanto aos intervalos de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel entre os estados nordestinos. This study aims to analyze comparatively the hierarchical and spatial distribution of the Propensity Score Sustainable Development, states in the Northeast of Brazil. To do so, we employ the theoretical postulates of Brito (2004) and Leal (2008) about quality of life, covering a brief history of its emergence and difficult definition of the term, the studies of Van Bellen (2005), Moretto and Giacchini (2006 ), Veiga (2006) Malheiros et al (2008) and Oliveira (2009) about sustainable development, its appearance, concept and measurement. In order to analyze the Propensity Index of Sustainable Development, of the states in the Northeast of Brazil, we used the same dimensions adopted by IBGE to measure this index, namely environmental, social, economic and institutional. The database of variables used was IBGE, PNAD, MDS, BCB and MDIC. The choice of these took into account 03 (three) criteria: data reliability, data availability and federative unit level consistent with the theme. The procedure was also performed to standardize in view of the data are in separate units. Then, the states were ranked in relation to both IPDS, as compared to the indices of each dimension. Thus, was verified, the contribution of each variable for each indicator, each indicator for each dimension and each dimension for IPDS. Then were realized several interpretations, including identifying (s) variable (s) and indicator (s) that most impacted (plow) in the result. Our analysis allowed us to observe that, among the states in the Northeast, the state of Sergipe showed greater propensity to sustainable development and MaranhÃo was the state that had lower propensity to sustainable development. It was also evident that there is difference in the propensity intervals sustainable development among the northeastern states. .Banco do Nordeste do Brasilhttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=9437application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:22:32Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Propensity index to sustainable development: the northeast brazil
title Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
spellingShingle Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
Tercio Sobral Cavalcante Leite
Desenvolvimento SustentÃvel
Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel
Indicadores de Desenvolvimento SustentÃvel
Sustainable Development
Propensity Index of Sustainable Development
Sustainable Development Indicators
CiÃncias Sociais Aplicadas
title_short Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
title_full Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
title_fullStr Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
title_full_unstemmed Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
title_sort Ãndice de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel: o nordeste brasileiro
author Tercio Sobral Cavalcante Leite
author_facet Tercio Sobral Cavalcante Leite
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria Irles de Oliveira Mayorga
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 02532611391
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1442057265231822
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Josà SydriÃo de Alencar JÃnior
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 08119970306
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ahmad Saeed Khan
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 14270340363
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3198350508846033
dc.contributor.referee3.fl_str_mv PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv 28929144349
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7172491133426747
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 47874449304
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5308944948718532
dc.contributor.author.fl_str_mv Tercio Sobral Cavalcante Leite
contributor_str_mv Maria Irles de Oliveira Mayorga
Josà SydriÃo de Alencar JÃnior
Ahmad Saeed Khan
PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Desenvolvimento SustentÃvel
Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel
Indicadores de Desenvolvimento SustentÃvel
topic Desenvolvimento SustentÃvel
Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel
Indicadores de Desenvolvimento SustentÃvel
Sustainable Development
Propensity Index of Sustainable Development
Sustainable Development Indicators
CiÃncias Sociais Aplicadas
dc.subject.eng.fl_str_mv Sustainable Development
Propensity Index of Sustainable Development
Sustainable Development Indicators
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CiÃncias Sociais Aplicadas
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Banco do Nordeste do Brasil
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este trabalho tem por objetivo analisar, comparativamente, a distribuiÃÃo hierÃrquica e espacial do Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil. Para tanto, empregamos os postulados teÃricos de Brito (2004) e Leal (2008) sobre qualidade de vida, contemplando um breve histÃrico sobre o seu surgimento e a difÃcil definiÃÃo do termo; os estudos de Van Bellen (2005), Moretto e Giacchini (2006), Veiga (2006), Malheiros et al (2008) e Oliveira (2009) sobre desenvolvimento sustentÃvel, seu surgimento, conceito e mensuraÃÃo. A fim de analisarmos o Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil, utilizamos as mesmas dimensÃes adotadas pelo IBGE para medirem este Ãndice, a saber, ambiental, social, econÃmica e institucional.A base de dados das variÃveis utilizadas foi IBGE, PNAD, MDS, BCB e MDIC. A escolha destas levou em conta 03(trÃs) critÃrios: fidedignidade dos dados, disponibilidade de dados em nÃvel de unidade federativa e coerÃncia com o tema. Foi realizado tambÃm o procedimento de padronizaÃÃo, tendo em vista os dados estarem em unidades distintas. Depois, os estados foram hierarquizados tanto em relaÃÃo ao IPDS, como em relaÃÃo aos Ãndices de cada dimensÃo. Desta forma, foi verificada a contribuiÃÃo de cada variÃvel para cada indicador, cada indicador para cada dimensÃo e de cada dimensÃo para o IPDS. Em seguida foram realizadas vÃrias interpretaÃÃes, inclusive identificando a(s) variÃvel(is) e indicador(es) que mais impactou(aram) no resultado. Nossa anÃlise permitiu-nos constatar que, dentre os estados da RegiÃo Nordeste, o estado de Sergipe apresentou maior propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel e o MaranhÃo foi o estado que apresentou menor propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel. Ficou evidenciado tambÃm que existe diferenÃa quanto aos intervalos de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel entre os estados nordestinos.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv This study aims to analyze comparatively the hierarchical and spatial distribution of the Propensity Score Sustainable Development, states in the Northeast of Brazil. To do so, we employ the theoretical postulates of Brito (2004) and Leal (2008) about quality of life, covering a brief history of its emergence and difficult definition of the term, the studies of Van Bellen (2005), Moretto and Giacchini (2006 ), Veiga (2006) Malheiros et al (2008) and Oliveira (2009) about sustainable development, its appearance, concept and measurement. In order to analyze the Propensity Index of Sustainable Development, of the states in the Northeast of Brazil, we used the same dimensions adopted by IBGE to measure this index, namely environmental, social, economic and institutional. The database of variables used was IBGE, PNAD, MDS, BCB and MDIC. The choice of these took into account 03 (three) criteria: data reliability, data availability and federative unit level consistent with the theme. The procedure was also performed to standardize in view of the data are in separate units. Then, the states were ranked in relation to both IPDS, as compared to the indices of each dimension. Thus, was verified, the contribution of each variable for each indicator, each indicator for each dimension and each dimension for IPDS. Then were realized several interpretations, including identifying (s) variable (s) and indicator (s) that most impacted (plow) in the result. Our analysis allowed us to observe that, among the states in the Northeast, the state of Sergipe showed greater propensity to sustainable development and MaranhÃo was the state that had lower propensity to sustainable development. It was also evident that there is difference in the propensity intervals sustainable development among the northeastern states. .
description Este trabalho tem por objetivo analisar, comparativamente, a distribuiÃÃo hierÃrquica e espacial do Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil. Para tanto, empregamos os postulados teÃricos de Brito (2004) e Leal (2008) sobre qualidade de vida, contemplando um breve histÃrico sobre o seu surgimento e a difÃcil definiÃÃo do termo; os estudos de Van Bellen (2005), Moretto e Giacchini (2006), Veiga (2006), Malheiros et al (2008) e Oliveira (2009) sobre desenvolvimento sustentÃvel, seu surgimento, conceito e mensuraÃÃo. A fim de analisarmos o Ãndice de PropensÃo ao Desenvolvimento SustentÃvel, dos estados da RegiÃo Nordeste do Brasil, utilizamos as mesmas dimensÃes adotadas pelo IBGE para medirem este Ãndice, a saber, ambiental, social, econÃmica e institucional.A base de dados das variÃveis utilizadas foi IBGE, PNAD, MDS, BCB e MDIC. A escolha destas levou em conta 03(trÃs) critÃrios: fidedignidade dos dados, disponibilidade de dados em nÃvel de unidade federativa e coerÃncia com o tema. Foi realizado tambÃm o procedimento de padronizaÃÃo, tendo em vista os dados estarem em unidades distintas. Depois, os estados foram hierarquizados tanto em relaÃÃo ao IPDS, como em relaÃÃo aos Ãndices de cada dimensÃo. Desta forma, foi verificada a contribuiÃÃo de cada variÃvel para cada indicador, cada indicador para cada dimensÃo e de cada dimensÃo para o IPDS. Em seguida foram realizadas vÃrias interpretaÃÃes, inclusive identificando a(s) variÃvel(is) e indicador(es) que mais impactou(aram) no resultado. Nossa anÃlise permitiu-nos constatar que, dentre os estados da RegiÃo Nordeste, o estado de Sergipe apresentou maior propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel e o MaranhÃo foi o estado que apresentou menor propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel. Ficou evidenciado tambÃm que existe diferenÃa quanto aos intervalos de propensÃo ao desenvolvimento sustentÃvel entre os estados nordestinos.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=9437
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=9437
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295171764289536

Registros relacionados