Ensaios sobre Criminalidade e Pobreza

• Autor(a) principal: Janaildo Soares de Sousa
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17005
• topic: Fatores socioeconÃmicos. Taxa de homicÃdios. Pobreza multidimensional.; Socioeconomic factors. homicide rate. multidimensional poverty.; ECONOMIA DO BEM-ESTAR SOCIAL

Essa dissertaÃÃo à composta por dois artigos, dos quais foi feito o uso de dados e metodologias distintas. O primeiro, intitulado âExiste relaÃÃo entre os fatores socioeconÃmicos e a taxa de homicÃdios no Brasil?â, tem como objeto de estudo analisar se existe relaÃÃo entre os fatores socioeconÃmicos e a taxa de homicÃdios no Brasil, no perÃodo compreendido entre 2004 e 2011. Foram utilizados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios - PNADs - do Instituto de Pesquisa EconÃmica Aplicada - IPEA - e do MinistÃrio da SaÃde. Enquanto procedimento metodolÃgico fez uso de dados em painel com as estimaÃÃes pelos MÃnimos Quadrados Generalizados (GLS), proposto por Greene (2003). Os resultados indicaram que, no Brasil, os fatores socioeconÃmicos fazem parte dos principais condicionantes das elevadas taxas de criminalidade registradas nos anos em observaÃÃo. A urbanizaÃÃo pode estar contribuindo para expansÃo dos homicÃdios, o que demanda maiores investimentos em seguranÃa pÃblica. Demonstrou, ainda, a importÃncia da educaÃÃo como ferramenta no combate e prevenÃÃo ao crime e revelou que o nÃvel de pobreza nem sempre se traduz em mais criminalidade, mas eleva a probabilidade de que indivÃduos privados de renda venham a cometer crimes. AlÃm disso, mostrou que o nÃvel de renda tem um contributo maior para tal realidade devido à utilidade esperada na execuÃÃo de crimes. O segundo artigo, intitulado âA pobreza multidimensional na ParaÃba via abordagem das necessidades bÃsicas e das capacitaÃÃesâ, foi feito com base em dados anuais da Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios (PNAD) de 2006 a 2013 e mensurou as dimensÃes da pobreza no estado, por meio da construÃÃo de indicador global e individual das dimensÃes. Para tanto, fez uso da metodologia de Bourguignon e Chakravarty (2003), a qual apresenta uma forma alternativa de medir a multidimensionalidade da pobreza. Os principais resultados sinalizaram que a populaÃÃo paraibana sofre de privaÃÃes, principalmente nos funcionamentos, como o acesso ao ensino primÃrio, fundamental e mÃdio; aos serviÃos de acesso à comunicaÃÃo e informaÃÃo, as condiÃÃes de moradia, saÃde e trabalho. Verificou-se tambÃm uma reduÃÃo das privaÃÃes nas seis dimensÃes, bem como da proporÃÃo de pobres multidimensionais da populaÃÃo, de 27,78%, em 2006, para 22,49%, em 2013. Jà em relaÃÃo Ãs anÃlises isoladas das Ãreas urbanas e rurais, constatou-se que a pobreza foi mais intensa no meio rural.