"InfluÃncia dos protocolos de fotoativaÃÃo na microdureza e no grau de conversÃo de uma resina composta"

• Autor(a) principal: AndrÃa GalvÃo Marinho Bomfim
• Data de Publicação: 2009
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4580
• topic: teste de microdureza; protocolos de fotoativaÃÃo; grau de conversÃo; Composite resin; microhardness test; curing protocol; degree of conversion; ODONTOLOGIA

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro o grau de conversÃo da resina composta Filtek Z 350 (3M ESPE), na cor A3, empregando a luz halÃgena pelo aparelho VIP (Variable Intensity Polymerizer) JÃnior (Bisco), utilizando trÃs protocolos de fotoativaÃÃo, a saber: convencional 500mW/cm por 40s; gradual 300mW/cm por 3s e, em seguida, 500mW/cm por 30s; pulso tardio 300mW/cm por 3s, com pausa de 3 min; e 300mW/cm por 30s. O grau de conversÃo da resina foi obtido atravÃs do teste de microdureza Knoop e espectrografia Raman. Uma matriz metÃlica, bipartida, com orifÃcio central de 2,5mm de profundidade e 5mm de diÃmetro, foi utilizada para confecÃÃo dos corpos de prova, que foram fotoativados segundo os protocolos descritos. Foram confeccionados cinco corpos de prova de cada tipo de protocolo para o ensaio de microdureza e uma amostra de cada protocolo para o teste de Raman. Os testes foram realizados 24 horas apÃs a polimerizaÃÃo dos corpos de prova, que foram armazenados a seco, ao abrigo da luz e à temperatura ambiente. Na microdureza, cinco indentaÃÃes foram realizadas em cada superfÃcie (topo e base) do corpo de prova com uma carga de 10gf por 10s. O Raman foi realizado no centro da amostra do topo e da base. Os resultados obtidos foram submetidos à AnÃlise de VariÃncia a 2 critÃrios e ao teste de comparaÃÃes mÃltiplas de Student-Newman-Keuls, a um nÃvel de significÃncia de 5%. Pode-se observar que houve diferenÃas estatisticamente significantes entre os protocolos de fotoativaÃÃo utilizados, quando a anÃlise foi realizada no topo dos espÃcimes, sendo que a fotoativaÃÃo convencional apresentou os maiores valores de dureza. Entretanto, quando a mensuraÃÃo da dureza foi realizada na extremidade oposta dos espÃcimes (base), nÃo foram observadas diferenÃas estatisticamente significantes entre os protocolos de fotoativaÃÃo. Contudo, nas comparaÃÃes entre os valores de dureza observados em relaÃÃo à localizaÃÃo da mensuraÃÃo (topo ou base), pode-se observar que os valores obtidos no topo dos espÃcimes foram estatisticamente superiores aos observados na base dos mesmos, com exceÃÃo do protocolo pulso tardio, onde nÃo houve diferenÃa estatÃsticamente significante ente as superfÃcies do topo e da base. O teste de Raman confirmou os resultados achados na microdureza, com o grau de conversÃo da resina, sendo maior nas superfÃcies de topo e com maior conversÃo dos protocolos convencional e soft start.