Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
Texto Completo: | http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=15409 |
Resumo: | Nossa pesquisa tem como objetivo identificar e analisar a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento considerando a responsabilidade enunciativa. Percebemos, entÃo, que o direcionamento tomado serà a responsabilidade enunciativa estudada à luz das teorias de Rabatel (2009; 2010) e Adam (2011); ponto de vista tambÃm estudada à luz dos dois autores citados e a autoria que serà estudada à luz da discussÃo entre as ideias de Foucault (1992) e Barthes (2004). Entendemos que a responsabilidade enunciativa consiste na (nÃo) assunÃÃo por determinadas entidades ou instÃncias acerca de um enunciado, por isso consideramos pertinente o estudo da responsabilidade para explicar o fenÃmeno do ponto de vista em nosso trabalho e para tanto elegemos duas categorias (ADAM, 2011) que permitiram a operacionalizaÃÃo da pesquisa, quais foram: os diferentes tipos de representaÃÃo da fala e as indicaÃÃes de quadros mediadores para investigarmos se o doutorando assume constantemente/sempre a responsabilidade enunciativa de sua fala. O percurso metodolÃgico apresenta os critÃrios adotados para a seleÃÃo, organizaÃÃo e constituiÃÃo do corpus. Selecionamos duas Ãreas de estudo; b) elegemos teses defendidas em programas de doutoramento de universidades brasileiras; c) enumeramos uma tese de cada regiÃo para as duas Ãreas em um perÃodo de 2004-2014. A seguir, a exposiÃÃo dos resultados demonstra que as marcas de responsabilidade sÃo assumidas pelos autores das teses como forma de legitimar seu discurso, seja por meio da (nÃo) assunÃÃo e esta consideramos quando hà a utilizaÃÃo de vozes de outros autores, mas compreendemos que este recurso sirva para legitimar o que virÃ, apÃs o uso de outro enunciador; ou por meio da assunÃÃo de responsabilidade pelo que esta sendo defendido no texto. Por fim, podemos perceber que o autor da tese assume a responsabilidade enunciativa de sua fala para garantir a originalidade de seus argumentos. Mas tambÃm sabemos que nem um pensamento à novo, sempre haverà diÃlogos para que novas ideias e posicionamentos sejam formados e pensando nisso percebemos que a noÃÃo de Ponto de Vista (PDV), à que garantirà esse feito. Pois para o autor da tese à conveniente imputar a fala a outro enunciador para que assim possa legitimar seu discurso. |
id |
UFC_b25c58e584e580ac5a41c738f2cf39df |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.teses.ufc.br:10204 |
network_acronym_str |
UFC |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisResponsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramentoRESPONSABILIDAD ENUNCIATIVA Y LA ASUNCIÃN DEL PUNTO DE VISTA DEL AUTOR EN TESIS DE DOCTORADO2015-07-23Sandra Maia Farias Vasconcelos35623497349FariasEulÃlia Vera LÃcia Fraga Leurquin15686604487Maria da ConceiÃÃo Ferrer Botelho Sgadari Passeggi0409794732003159898318http://lattes.cnpq.br/4609525345167568Maria Neurielli Figueiredo CardosoUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃsticaUFCBRdiscurso legitimador imputaÃÃo gÃnero acadÃmicodiscurso legitimador atribuciÃn, gÃnero acadÃmicoLINGUISTICANossa pesquisa tem como objetivo identificar e analisar a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento considerando a responsabilidade enunciativa. Percebemos, entÃo, que o direcionamento tomado serà a responsabilidade enunciativa estudada à luz das teorias de Rabatel (2009; 2010) e Adam (2011); ponto de vista tambÃm estudada à luz dos dois autores citados e a autoria que serà estudada à luz da discussÃo entre as ideias de Foucault (1992) e Barthes (2004). Entendemos que a responsabilidade enunciativa consiste na (nÃo) assunÃÃo por determinadas entidades ou instÃncias acerca de um enunciado, por isso consideramos pertinente o estudo da responsabilidade para explicar o fenÃmeno do ponto de vista em nosso trabalho e para tanto elegemos duas categorias (ADAM, 2011) que permitiram a operacionalizaÃÃo da pesquisa, quais foram: os diferentes tipos de representaÃÃo da fala e as indicaÃÃes de quadros mediadores para investigarmos se o doutorando assume constantemente/sempre a responsabilidade enunciativa de sua fala. O percurso metodolÃgico apresenta os critÃrios adotados para a seleÃÃo, organizaÃÃo e constituiÃÃo do corpus. Selecionamos duas Ãreas de estudo; b) elegemos teses defendidas em programas de doutoramento de universidades brasileiras; c) enumeramos uma tese de cada regiÃo para as duas Ãreas em um perÃodo de 2004-2014. A seguir, a exposiÃÃo dos resultados demonstra que as marcas de responsabilidade sÃo assumidas pelos autores das teses como forma de legitimar seu discurso, seja por meio da (nÃo) assunÃÃo e esta consideramos quando hà a utilizaÃÃo de vozes de outros autores, mas compreendemos que este recurso sirva para legitimar o que virÃ, apÃs o uso de outro enunciador; ou por meio da assunÃÃo de responsabilidade pelo que esta sendo defendido no texto. Por fim, podemos perceber que o autor da tese assume a responsabilidade enunciativa de sua fala para garantir a originalidade de seus argumentos. Mas tambÃm sabemos que nem um pensamento à novo, sempre haverà diÃlogos para que novas ideias e posicionamentos sejam formados e pensando nisso percebemos que a noÃÃo de Ponto de Vista (PDV), à que garantirà esse feito. Pois para o autor da tese à conveniente imputar a fala a outro enunciador para que assim possa legitimar seu discurso.Nuestra investigaciÃn tiene como objetivo identificar y analizar la asunciÃn del punto de vista sobre las tesis doctorales que consideran la responsabilidad enunciativa del autor. Nos dimos cuenta entonces que la direcciÃn tomada serà la enunciaciÃn responsabilidad estudiada a la luz de las teorÃas de Rabatel (2009; 2010) y Adam (2011); punto de vista tambiÃn estudiado a la luz de los dos autores citados y la autorÃa, que serà estudiada a la luz de la discusiÃn entre las ideas de Foucault (1992) y Barthes (2004). Entendemos que la responsabilidad enunciativa es (no) la asunciÃn por determinadas entidades u organismos acerca de una declaraciÃn, por lo que consideramos que el estudio de la responsabilidad es relevante para explicar el fenÃmeno de la perspectiva en nuestro trabajo y asà que elegimos dos categorÃas (ADAM, 2011 ) que permitià la aplicaciÃn de la encuesta, que fueron los diferentes tipos de representaciÃn del discurso y de las indicaciones de los marcos de mediadores para investigar si el doctorando realiza constantemente / siempre responsabilidad del discurso expositivo. El curso metodolÃgico presenta los criterios adoptados para la selecciÃn, organizaciÃn y constituciÃn del corpus. Se seleccionaron dos Ãreas de estudio; b) se eligieron a las tesis defendidas en los programas de doctorado de las universidades brasileÃas; c) se enumeraron una tesis para cada regiÃn para las dos Ãreas en un perÃodo de 2004 a 2014. DespuÃs de la exposiciÃn de los resultados, encontramos que las marcas de responsabilidad son asumidas por los autores de las tesis, como una forma de legitimar su discurso, ya sea a travÃs de la (no) asunciÃn y consideran este cuando no es el uso de las voces de los demÃs, pero entendemos que esta funciÃn sirve para legitimar lo que vendrà despuÃs de la utilizaciÃn de otro enunciador; o a travÃs de la asunciÃn de la responsabilidad de lo que se defiende en el texto. Por Ãltimo, podemos ver que el autor de la tesis asume la responsabilidad enunciaciÃn de su intervenciÃn para garantizar la originalidad de sus argumentos. Pero tambiÃn sabemos que no es un pensamiento nuevo, siempre existe el diÃlogo a las nuevas ideas y las posiciones se forman y pensando en que nos dimos cuenta de que el concepto de Punto de vista (PDV), que aseguran que hacer. En cuanto a la autora de la tesis es apropiada para imputar a hablar con otro enunciador para que pueda legitimar su discurso.Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgicohttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=15409application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:28:37Zmail@mail.com - |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
dc.title.alternative.es.fl_str_mv |
RESPONSABILIDAD ENUNCIATIVA Y LA ASUNCIÃN DEL PUNTO DE VISTA DEL AUTOR EN TESIS DE DOCTORADO |
title |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
spellingShingle |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento Maria Neurielli Figueiredo Cardoso discurso legitimador imputaÃÃo gÃnero acadÃmico discurso legitimador atribuciÃn, gÃnero acadÃmico LINGUISTICA |
title_short |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
title_full |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
title_fullStr |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
title_full_unstemmed |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
title_sort |
Responsabilidade enunciativa e a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento |
author |
Maria Neurielli Figueiredo Cardoso |
author_facet |
Maria Neurielli Figueiredo Cardoso |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sandra Maia Farias Vasconcelos |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
35623497349 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
Farias |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
EulÃlia Vera LÃcia Fraga Leurquin |
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
15686604487 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Maria da ConceiÃÃo Ferrer Botelho Sgadari Passeggi |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
04097947320 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
03159898318 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4609525345167568 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maria Neurielli Figueiredo Cardoso |
contributor_str_mv |
Sandra Maia Farias Vasconcelos EulÃlia Vera LÃcia Fraga Leurquin Maria da ConceiÃÃo Ferrer Botelho Sgadari Passeggi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
discurso legitimador imputaÃÃo gÃnero acadÃmico |
topic |
discurso legitimador imputaÃÃo gÃnero acadÃmico discurso legitimador atribuciÃn, gÃnero acadÃmico LINGUISTICA |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
discurso legitimador atribuciÃn, gÃnero acadÃmico |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
LINGUISTICA |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Nossa pesquisa tem como objetivo identificar e analisar a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento considerando a responsabilidade enunciativa. Percebemos, entÃo, que o direcionamento tomado serà a responsabilidade enunciativa estudada à luz das teorias de Rabatel (2009; 2010) e Adam (2011); ponto de vista tambÃm estudada à luz dos dois autores citados e a autoria que serà estudada à luz da discussÃo entre as ideias de Foucault (1992) e Barthes (2004). Entendemos que a responsabilidade enunciativa consiste na (nÃo) assunÃÃo por determinadas entidades ou instÃncias acerca de um enunciado, por isso consideramos pertinente o estudo da responsabilidade para explicar o fenÃmeno do ponto de vista em nosso trabalho e para tanto elegemos duas categorias (ADAM, 2011) que permitiram a operacionalizaÃÃo da pesquisa, quais foram: os diferentes tipos de representaÃÃo da fala e as indicaÃÃes de quadros mediadores para investigarmos se o doutorando assume constantemente/sempre a responsabilidade enunciativa de sua fala. O percurso metodolÃgico apresenta os critÃrios adotados para a seleÃÃo, organizaÃÃo e constituiÃÃo do corpus. Selecionamos duas Ãreas de estudo; b) elegemos teses defendidas em programas de doutoramento de universidades brasileiras; c) enumeramos uma tese de cada regiÃo para as duas Ãreas em um perÃodo de 2004-2014. A seguir, a exposiÃÃo dos resultados demonstra que as marcas de responsabilidade sÃo assumidas pelos autores das teses como forma de legitimar seu discurso, seja por meio da (nÃo) assunÃÃo e esta consideramos quando hà a utilizaÃÃo de vozes de outros autores, mas compreendemos que este recurso sirva para legitimar o que virÃ, apÃs o uso de outro enunciador; ou por meio da assunÃÃo de responsabilidade pelo que esta sendo defendido no texto. Por fim, podemos perceber que o autor da tese assume a responsabilidade enunciativa de sua fala para garantir a originalidade de seus argumentos. Mas tambÃm sabemos que nem um pensamento à novo, sempre haverà diÃlogos para que novas ideias e posicionamentos sejam formados e pensando nisso percebemos que a noÃÃo de Ponto de Vista (PDV), à que garantirà esse feito. Pois para o autor da tese à conveniente imputar a fala a outro enunciador para que assim possa legitimar seu discurso. |
dc.description.abstract.spa.fl_txt_mv |
Nuestra investigaciÃn tiene como objetivo identificar y analizar la asunciÃn del punto de vista sobre las tesis doctorales que consideran la responsabilidad enunciativa del autor. Nos dimos cuenta entonces que la direcciÃn tomada serà la enunciaciÃn responsabilidad estudiada a la luz de las teorÃas de Rabatel (2009; 2010) y Adam (2011); punto de vista tambiÃn estudiado a la luz de los dos autores citados y la autorÃa, que serà estudiada a la luz de la discusiÃn entre las ideas de Foucault (1992) y Barthes (2004). Entendemos que la responsabilidad enunciativa es (no) la asunciÃn por determinadas entidades u organismos acerca de una declaraciÃn, por lo que consideramos que el estudio de la responsabilidad es relevante para explicar el fenÃmeno de la perspectiva en nuestro trabajo y asà que elegimos dos categorÃas (ADAM, 2011 ) que permitià la aplicaciÃn de la encuesta, que fueron los diferentes tipos de representaciÃn del discurso y de las indicaciones de los marcos de mediadores para investigar si el doctorando realiza constantemente / siempre responsabilidad del discurso expositivo. El curso metodolÃgico presenta los criterios adoptados para la selecciÃn, organizaciÃn y constituciÃn del corpus. Se seleccionaron dos Ãreas de estudio; b) se eligieron a las tesis defendidas en los programas de doctorado de las universidades brasileÃas; c) se enumeraron una tesis para cada regiÃn para las dos Ãreas en un perÃodo de 2004 a 2014. DespuÃs de la exposiciÃn de los resultados, encontramos que las marcas de responsabilidad son asumidas por los autores de las tesis, como una forma de legitimar su discurso, ya sea a travÃs de la (no) asunciÃn y consideran este cuando no es el uso de las voces de los demÃs, pero entendemos que esta funciÃn sirve para legitimar lo que vendrà despuÃs de la utilizaciÃn de otro enunciador; o a travÃs de la asunciÃn de la responsabilidad de lo que se defiende en el texto. Por Ãltimo, podemos ver que el autor de la tesis asume la responsabilidad enunciaciÃn de su intervenciÃn para garantizar la originalidad de sus argumentos. Pero tambiÃn sabemos que no es un pensamiento nuevo, siempre existe el diÃlogo a las nuevas ideas y las posiciones se forman y pensando en que nos dimos cuenta de que el concepto de Punto de vista (PDV), que aseguran que hacer. En cuanto a la autora de la tesis es apropiada para imputar a hablar con otro enunciador para que pueda legitimar su discurso. |
description |
Nossa pesquisa tem como objetivo identificar e analisar a assunÃÃo do ponto de vista do autor em teses de doutoramento considerando a responsabilidade enunciativa. Percebemos, entÃo, que o direcionamento tomado serà a responsabilidade enunciativa estudada à luz das teorias de Rabatel (2009; 2010) e Adam (2011); ponto de vista tambÃm estudada à luz dos dois autores citados e a autoria que serà estudada à luz da discussÃo entre as ideias de Foucault (1992) e Barthes (2004). Entendemos que a responsabilidade enunciativa consiste na (nÃo) assunÃÃo por determinadas entidades ou instÃncias acerca de um enunciado, por isso consideramos pertinente o estudo da responsabilidade para explicar o fenÃmeno do ponto de vista em nosso trabalho e para tanto elegemos duas categorias (ADAM, 2011) que permitiram a operacionalizaÃÃo da pesquisa, quais foram: os diferentes tipos de representaÃÃo da fala e as indicaÃÃes de quadros mediadores para investigarmos se o doutorando assume constantemente/sempre a responsabilidade enunciativa de sua fala. O percurso metodolÃgico apresenta os critÃrios adotados para a seleÃÃo, organizaÃÃo e constituiÃÃo do corpus. Selecionamos duas Ãreas de estudo; b) elegemos teses defendidas em programas de doutoramento de universidades brasileiras; c) enumeramos uma tese de cada regiÃo para as duas Ãreas em um perÃodo de 2004-2014. A seguir, a exposiÃÃo dos resultados demonstra que as marcas de responsabilidade sÃo assumidas pelos autores das teses como forma de legitimar seu discurso, seja por meio da (nÃo) assunÃÃo e esta consideramos quando hà a utilizaÃÃo de vozes de outros autores, mas compreendemos que este recurso sirva para legitimar o que virÃ, apÃs o uso de outro enunciador; ou por meio da assunÃÃo de responsabilidade pelo que esta sendo defendido no texto. Por fim, podemos perceber que o autor da tese assume a responsabilidade enunciativa de sua fala para garantir a originalidade de seus argumentos. Mas tambÃm sabemos que nem um pensamento à novo, sempre haverà diÃlogos para que novas ideias e posicionamentos sejam formados e pensando nisso percebemos que a noÃÃo de Ponto de Vista (PDV), à que garantirà esse feito. Pois para o autor da tese à conveniente imputar a fala a outro enunciador para que assim possa legitimar seu discurso. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-07-23 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=15409 |
url |
http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=15409 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFC |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Cearà |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC instname:Universidade Federal do Ceará instacron:UFC |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1643295211283021824 |