Desenvolvimento e validaÃÃo do Ãndice de religiosidade intrÃnseca: correlaÃÃes com saÃde mental e qualidade de vida

• Autor(a) principal: Tauily Claussen D'Escragnolle Taunay
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=14110
• topic: Validation Studies; Mental Health; Quality of Life; MEDICINA

OBJETIVO. A religiosidade està presente na sociedade humana, independentemente de Ãpoca ou local. No Brasil, 95% da populaÃÃo declara ter religiÃo. A partir do advento da metodologia cientÃfica no campo, a religiosidade, em saÃde mental, vem sendo objeto de intensa investigaÃÃo. Hoje, sabe-se que a religiosidade, na maioria das vezes, atua como fator de proteÃÃo em saÃde mental e fÃsica. O presente estudo utilizou a ciÃncia psicomÃtrica para desenvolver e validar um instrumento breve para mensurar religiosidade intrÃnseca (InventÃrio de Religiosidade IntrÃnseca - IRI) em duas amostras brasileiras e comparar com medidas de saÃde mental e qualidade de vida. MÃTODO. A versÃo inicial (14 itens) foi baseada na revisÃo de literatura e em sugestÃes de especialistas. Estudantes universitÃrios (amostra 1; n=323) e pacientes psiquiÃtricos (amostra 2; n=102) preencheram os seguintes instrumentos: IRI, Escala de Religiosidade Duke (DUREL), uma medida de espiritualidade (WHOQOL-SRPB), uma medida de qualidade de vida (WHOQOL-BREF), bem como medidas de sintomas ansiosos e depressivos (InventÃrio de DepressÃo de Beck - BDI, InventÃrio de Ansiedade de Beck - BAI e Escala Hospitalar de Ansiedade e DepressÃo - HADS). RESULTADOS. O IRI apresentou consistÃncia interna adequada nas amostras 1 (&#945; de Cronbach=0,96; IC95%; 0,87-0,98) e 2 (&#945; = 0,96; IC95%; 0,85-0,99). AnÃlises de componentes principais com rotaÃÃo varimax indicaram um Ãnico fator que explicou 73,7% e 74,9% da variÃncia nas amostras 1 e 2, respectivamente, apÃs a retirada dos itens de menor carga fatorial. Foram observadas fortes correlaÃÃes entre o IRI e a sub-escala de religiosidade intrÃnseca da DUREL (r de Spearman de 0,87 a 0,73 nas amostras 1 e 2, respectivamente, p<0,001). O IRI apresentou boa validade teste-reteste em ambas as amostras (coeficientes de correlaÃÃo intraclasse > 0,70). DISCUSSÃO. O IRI apresentou boas propriedades psicomÃtricas. Observou-se associaÃÃes significativas entre medidas de religiosidade intrÃnseca e depressÃo e qualidade de vida na amostra de estudantes, bem como associaÃÃes significativas entre religiosidade intrÃnseca e depressÃo e ansiedade, na amostra de pacientes psiquiÃtricos. CONCLUSÃO. Os dados indicam que o IRI à um instrumento vÃlido e pode contribuir para estudar religiosidade intrÃnseca em diferentes amostras brasileiras.