Avaliação da precipitação estimada pelo satélite GPM para a bacia hidrográfica do rio Sapucaí

• Autor(a) principal: SILVA, Paola do Nascimento
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFEI (RIUNIFEI)
• Texto Completo: https://repositorio.unifei.edu.br/jspui/handle/123456789/3204
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITÁRIA::RECURSOS HÍDRICOS; GPM; ANA; Precipitação; Rio Sapucaí; Estatísticas

No Brasil, a quantidade de estações pluviométricas em superfície ainda é baixa e não é o suficiente para representar a variabilidade espaço-temporal da precipitação em todo o território. Logo, uma boa opção para suprir essa insuficiência de dados é a utilização de estimativas de precipitação por satélites. Sendo assim, esse estudo teve como objetivo validar, por meio de métodos estatísticos, a precipitação diária estimada pelo satélite Global Precipitation Measurement (GPM) para a Bacia Hidrográfica do Rio Sapucaí, utilizando quatro metodologias: ponto a pixel – dados originais, sem passar por nenhum processamento; pixel a ponto – dados do satélite com viés removido; pixel a pixel – dados da estação interpolados; média na área – média nas subáreas do Alto, Médio e Baixo Sapucaí. Os dados utilizados na validação foram provenientes de estações pluviométricas da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA). Os resultados encontrados para a metodologia ponto a pixel para a série completa, verão e inverno, indicaram a existência de uma correlação média moderada, com erros variando da magnitude de 3 a 10 mm dia-1 e com uma tendência média de superestimativa do GPM em relação aos dados da ANA. O mesmo ocorreu para o método pixel a ponto, onde os resultados foram muito semelhantes, além disso, observou-se uma correção na frequência de precipitação por meio dessa metodologia. O método pixel a pixel apresentou resultados estatísticos mais altos, comparado aos anteriores, e ainda aumentou a cobertura de dados em superfície. No entanto, a metodologia de média na área foi a que obteve os melhores resultados: correlação alta, coeficiente de determinação acima de 60% e magnitude de erros mais baixos. No geral, em ambos os casos o GPM apresentou uma tendência média de superestimativa dos dados da ANA, porém se mostrou viável na utilização em estudos, principalmente como forma de suprir a necessidade de dados em locais sem registros.