UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Caatinga |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578 |
Resumo: | O objetivo desta pesquisa foi analisar a resposta da utilização de água residuária e húmus de minhoca sobre o crescimento e produção de flores de girassol (Helianthus annuus L. cv. Embrapa BRS Oásis). O experimento foi conduzido entre abril e julho de 2009 em ambiente protegido do tipo casa de vegetação. As plantas de girassol foram irrigadas com água residuária e água de abastecimento em solo adubado com húmus de minhoca nas dosagens 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0% do peso do solo, além de duas testemunhas (água residuária + adubação NPK e água de abastecimento + adubação química NPK) com três repetições. Observou-se efeito significativo do húmus apenas sobre a variável período de pós-colheita, no entanto, todos os tratamentos proporcionaram médias de dias dentro do padrão exigido pelo comércio de flores. Já a água residuária mostrou-se eficaz em todas as avaliações, promovendo acréscimos consideráveis no crescimento do girassol. |
id |
UFERSA-1_247f218fb567cb5069cf2535f2159e78 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1578 |
network_acronym_str |
UFERSA-1 |
network_name_str |
Revista Caatinga |
repository_id_str |
|
spelling |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOLFloricultura. Reuso. Irrigação. Húmus de minhoca.O objetivo desta pesquisa foi analisar a resposta da utilização de água residuária e húmus de minhoca sobre o crescimento e produção de flores de girassol (Helianthus annuus L. cv. Embrapa BRS Oásis). O experimento foi conduzido entre abril e julho de 2009 em ambiente protegido do tipo casa de vegetação. As plantas de girassol foram irrigadas com água residuária e água de abastecimento em solo adubado com húmus de minhoca nas dosagens 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0% do peso do solo, além de duas testemunhas (água residuária + adubação NPK e água de abastecimento + adubação química NPK) com três repetições. Observou-se efeito significativo do húmus apenas sobre a variável período de pós-colheita, no entanto, todos os tratamentos proporcionaram médias de dias dentro do padrão exigido pelo comércio de flores. Já a água residuária mostrou-se eficaz em todas as avaliações, promovendo acréscimos consideráveis no crescimento do girassol.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2010-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 2 (2010); 125-133Revista Caatinga; v. 23 n. 2 (2010); 125-1331983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578/pdfSouza, Renê Medeiros deNobre, Reginaldo GomesGheyi, Hans RajDias, Nildo da SilvaSoares, Frederico Antonio Loureiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:35:20Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1578Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:45:38.005791Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
title |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
spellingShingle |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL Souza, Renê Medeiros de Floricultura. Reuso. Irrigação. Húmus de minhoca. |
title_short |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
title_full |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
title_fullStr |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
title_full_unstemmed |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
title_sort |
UTILIZAÇÃO DE ÁGUA RESIDUÁRIA E DE ADUBAÇÃO ORGÂNICA NO CULTIVO DO GIRASSOL |
author |
Souza, Renê Medeiros de |
author_facet |
Souza, Renê Medeiros de Nobre, Reginaldo Gomes Gheyi, Hans Raj Dias, Nildo da Silva Soares, Frederico Antonio Loureiro |
author_role |
author |
author2 |
Nobre, Reginaldo Gomes Gheyi, Hans Raj Dias, Nildo da Silva Soares, Frederico Antonio Loureiro |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Renê Medeiros de Nobre, Reginaldo Gomes Gheyi, Hans Raj Dias, Nildo da Silva Soares, Frederico Antonio Loureiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Floricultura. Reuso. Irrigação. Húmus de minhoca. |
topic |
Floricultura. Reuso. Irrigação. Húmus de minhoca. |
description |
O objetivo desta pesquisa foi analisar a resposta da utilização de água residuária e húmus de minhoca sobre o crescimento e produção de flores de girassol (Helianthus annuus L. cv. Embrapa BRS Oásis). O experimento foi conduzido entre abril e julho de 2009 em ambiente protegido do tipo casa de vegetação. As plantas de girassol foram irrigadas com água residuária e água de abastecimento em solo adubado com húmus de minhoca nas dosagens 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0% do peso do solo, além de duas testemunhas (água residuária + adubação NPK e água de abastecimento + adubação química NPK) com três repetições. Observou-se efeito significativo do húmus apenas sobre a variável período de pós-colheita, no entanto, todos os tratamentos proporcionaram médias de dias dentro do padrão exigido pelo comércio de flores. Já a água residuária mostrou-se eficaz em todas as avaliações, promovendo acréscimos consideráveis no crescimento do girassol. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1578/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 2 (2010); 125-133 Revista Caatinga; v. 23 n. 2 (2010); 125-133 1983-2125 0100-316X reponame:Revista Caatinga instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Caatinga |
collection |
Revista Caatinga |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br |
_version_ |
1797674022050201600 |