CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Solino, Antônio Jussier da Silva
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Ferreira, Robson de Oliveria, Ferreira, Regina Lúcia Félix, Araújo Neto, Sebastião Elviro de, Negreiro, Jacson Rondinelle da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Caatinga
Texto Completo: https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683
Resumo: O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de coberturas de solo e doses de composto orgânico na cultura da rúcula. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com parcelas subdivididas e quatro repetições. As parcelas corresponderam aos tipos de coberturas do solo (Cobertura viva de amendoim forrageiro (Arachis pintoi), cobertura viva com plantas espontâneas, palhada de plantas espontâneas (Cobertura morta) e solo sem cobertura (Sistema convencional). As subparcelas foram representadas pelas doses de composto orgânico (10, 20 e 30 t ha-1 em base seca). As variáveis analisadas foram: produtividade, massa fresca comercial e massa seca da parte aérea. A dose de 30 t ha-1 proporcionou os maiores valores de produtividade e massa fresca comercial para o sistema convencional e cobertura morta. A dose 20,49 t ha-1 elevou a produtividade e massa fresca comercial para cobertura A. pintoi. A dose 20,85 t ha-1 apresentou maior incremento na produtividade e massa fresca comercial para a cobertura viva de plantas espontâneas. O sistema convencional e cobertura morta apresentaram valores superiores de produtividade para todas as doses estudadas. A dose de 23,1 t ha-1 promoveu o maior valor de massa seca da parte aérea. O sistema convencional e cobertura morta contribuiram com o maior valor de matéria seca da parte aérea.
id UFERSA-1_4b0679ce9afed56d6397ff90cf40971c
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1683
network_acronym_str UFERSA-1
network_name_str Revista Caatinga
repository_id_str
spelling CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTOCobertura de solo. Matéria orgânica. Plantio alternativoO objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de coberturas de solo e doses de composto orgânico na cultura da rúcula. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com parcelas subdivididas e quatro repetições. As parcelas corresponderam aos tipos de coberturas do solo (Cobertura viva de amendoim forrageiro (Arachis pintoi), cobertura viva com plantas espontâneas, palhada de plantas espontâneas (Cobertura morta) e solo sem cobertura (Sistema convencional). As subparcelas foram representadas pelas doses de composto orgânico (10, 20 e 30 t ha-1 em base seca). As variáveis analisadas foram: produtividade, massa fresca comercial e massa seca da parte aérea. A dose de 30 t ha-1 proporcionou os maiores valores de produtividade e massa fresca comercial para o sistema convencional e cobertura morta. A dose 20,49 t ha-1 elevou a produtividade e massa fresca comercial para cobertura A. pintoi. A dose 20,85 t ha-1 apresentou maior incremento na produtividade e massa fresca comercial para a cobertura viva de plantas espontâneas. O sistema convencional e cobertura morta apresentaram valores superiores de produtividade para todas as doses estudadas. A dose de 23,1 t ha-1 promoveu o maior valor de massa seca da parte aérea. O sistema convencional e cobertura morta contribuiram com o maior valor de matéria seca da parte aérea.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2010-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 2 (2010); 18-24Revista Caatinga; v. 23 n. 2 (2010); 18-241983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683/4564Solino, Antônio Jussier da SilvaFerreira, Robson de OliveriaFerreira, Regina Lúcia FélixAraújo Neto, Sebastião Elviro deNegreiro, Jacson Rondinelle da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:35:20Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1683Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:45:39.188909Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true
dc.title.none.fl_str_mv CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
title CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
spellingShingle CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
Solino, Antônio Jussier da Silva
Cobertura de solo. Matéria orgânica. Plantio alternativo
title_short CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
title_full CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
title_fullStr CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
title_full_unstemmed CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
title_sort CULTIVO ORGÂNICO DE RÚCULA EM PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES TIPOS DE COBERTURAS E DOSES DE COMPOSTO
author Solino, Antônio Jussier da Silva
author_facet Solino, Antônio Jussier da Silva
Ferreira, Robson de Oliveria
Ferreira, Regina Lúcia Félix
Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Negreiro, Jacson Rondinelle da Silva
author_role author
author2 Ferreira, Robson de Oliveria
Ferreira, Regina Lúcia Félix
Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Negreiro, Jacson Rondinelle da Silva
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Solino, Antônio Jussier da Silva
Ferreira, Robson de Oliveria
Ferreira, Regina Lúcia Félix
Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Negreiro, Jacson Rondinelle da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Cobertura de solo. Matéria orgânica. Plantio alternativo
topic Cobertura de solo. Matéria orgânica. Plantio alternativo
description O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de coberturas de solo e doses de composto orgânico na cultura da rúcula. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com parcelas subdivididas e quatro repetições. As parcelas corresponderam aos tipos de coberturas do solo (Cobertura viva de amendoim forrageiro (Arachis pintoi), cobertura viva com plantas espontâneas, palhada de plantas espontâneas (Cobertura morta) e solo sem cobertura (Sistema convencional). As subparcelas foram representadas pelas doses de composto orgânico (10, 20 e 30 t ha-1 em base seca). As variáveis analisadas foram: produtividade, massa fresca comercial e massa seca da parte aérea. A dose de 30 t ha-1 proporcionou os maiores valores de produtividade e massa fresca comercial para o sistema convencional e cobertura morta. A dose 20,49 t ha-1 elevou a produtividade e massa fresca comercial para cobertura A. pintoi. A dose 20,85 t ha-1 apresentou maior incremento na produtividade e massa fresca comercial para a cobertura viva de plantas espontâneas. O sistema convencional e cobertura morta apresentaram valores superiores de produtividade para todas as doses estudadas. A dose de 23,1 t ha-1 promoveu o maior valor de massa seca da parte aérea. O sistema convencional e cobertura morta contribuiram com o maior valor de matéria seca da parte aérea.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683
url https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1683/4564
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 2 (2010); 18-24
Revista Caatinga; v. 23 n. 2 (2010); 18-24
1983-2125
0100-316X
reponame:Revista Caatinga
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Revista Caatinga
collection Revista Caatinga
repository.name.fl_str_mv Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br
_version_ 1797674022084804608