Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
Texto Completo: | http://lattes.cnpq.br/0775784074096042_ http://lattes.cnpq.br/7008991317754025 http://lattes.cnpq.br/0404594071278199 https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/7880 |
Resumo: | Nos cultivos consorciados entre hortaliças, os maiores desafios encontrados são os manejos corretos de técnicas como adubação e densidade de plantio. Quando bem manejadas, essas técnicas proporcionam vantagens agroeconômicas satisfatórias em sistemas consorciados. O objetivo deste estudo foi avaliar os benefícios e os retornos agrobioeconômicos que o consórcio de rabanete com alface pode proporcionar em diferentes quantidades equitativas de biomassa de jitirana (Merremia aegyptia) e flor-de-seda (Calotropis procera), em diversas densidades populacionais de alface em ambiente semiárido em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4 x 4, com quatro repetições. O primeiro fator deste esquema consistiu de quantidades equitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera nas doses de 20, 35, 50 e 65 t ha -1 em base seca, e o segundo, de densidades populacionais de alface de 150, 200, 250 e 300 mil plantas ha1 . A produção e seus componentes do rabanete e da alface foram avaliados, além dos indicadores agrobioeconômicos como vantagem do consórcio (VC), índice de eficiencia produtiva (IEP), escore da variável canônica (Z), índices de superação das culturas (ISr e ISa), razão competitiva (RC), perda de rendimento real (PRR), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e índice de lucratividade (IL). A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de rabanete no consórcio foi de 8,45 t ha-1 na combinação da quantidade de 20 t ha-1 biomassa das espécies e densidade de 300 mil plantas ha-1 da alface, ao passo que a produtividade máxima de folhas da alface otimizada em consórcio foi de 17,72 t ha-1 , na combinação de 65 t ha-1 e densidade de 300mil plantas ha-1. Os maiores retornos agrobioeconômicos obtidos no consórcio de rabanete com alface foram de: 2,25, 8,03, 3,00, 2,40, 95.456,62 e 52.270,48 R$ ha-1 , respectivamente, para RET, VC, Z, PRR, RB e RL na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 300 mil plantas ha-1 ; de 0,96 no IEP e 2,61 para RC na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 150 mil plantas ha-1 ; de 1,09, 2,43 reais por cada real investido e 60,27% para ISr, TR e IL na quantidade de 20 t ha-1 e densidades de alface de 252 e 300 mil planta ha-1 e de -0,16 para ISa na quantidade de 65 t ha-1e densidade de 150 mil plantas ha-1. A utilização de espécies do bioma Caatinga como adubos verdes é uma técnica viável que promove ganhos na produção de hortaliças em condições semiáridas |
id |
UFER_1c0b5ca1aa6b6df20d640f65da474e9a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/7880 |
network_acronym_str |
UFER |
network_name_str |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
repository_id_str |
|
spelling |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamenteCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIACalotropis proceraMerremia aegyptiaLactuca sativaRaphanus sativusConsorciação de culturasRentabilidade bioeconômicaCalotropis proceraMerremia aegyptiaLactuca sativaRaphanus sativusIntercroppingBio-economic profitabilityNos cultivos consorciados entre hortaliças, os maiores desafios encontrados são os manejos corretos de técnicas como adubação e densidade de plantio. Quando bem manejadas, essas técnicas proporcionam vantagens agroeconômicas satisfatórias em sistemas consorciados. O objetivo deste estudo foi avaliar os benefícios e os retornos agrobioeconômicos que o consórcio de rabanete com alface pode proporcionar em diferentes quantidades equitativas de biomassa de jitirana (Merremia aegyptia) e flor-de-seda (Calotropis procera), em diversas densidades populacionais de alface em ambiente semiárido em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4 x 4, com quatro repetições. O primeiro fator deste esquema consistiu de quantidades equitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera nas doses de 20, 35, 50 e 65 t ha -1 em base seca, e o segundo, de densidades populacionais de alface de 150, 200, 250 e 300 mil plantas ha1 . A produção e seus componentes do rabanete e da alface foram avaliados, além dos indicadores agrobioeconômicos como vantagem do consórcio (VC), índice de eficiencia produtiva (IEP), escore da variável canônica (Z), índices de superação das culturas (ISr e ISa), razão competitiva (RC), perda de rendimento real (PRR), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e índice de lucratividade (IL). A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de rabanete no consórcio foi de 8,45 t ha-1 na combinação da quantidade de 20 t ha-1 biomassa das espécies e densidade de 300 mil plantas ha-1 da alface, ao passo que a produtividade máxima de folhas da alface otimizada em consórcio foi de 17,72 t ha-1 , na combinação de 65 t ha-1 e densidade de 300mil plantas ha-1. Os maiores retornos agrobioeconômicos obtidos no consórcio de rabanete com alface foram de: 2,25, 8,03, 3,00, 2,40, 95.456,62 e 52.270,48 R$ ha-1 , respectivamente, para RET, VC, Z, PRR, RB e RL na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 300 mil plantas ha-1 ; de 0,96 no IEP e 2,61 para RC na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 150 mil plantas ha-1 ; de 1,09, 2,43 reais por cada real investido e 60,27% para ISr, TR e IL na quantidade de 20 t ha-1 e densidades de alface de 252 e 300 mil planta ha-1 e de -0,16 para ISa na quantidade de 65 t ha-1e densidade de 150 mil plantas ha-1. A utilização de espécies do bioma Caatinga como adubos verdes é uma técnica viável que promove ganhos na produção de hortaliças em condições semiáridasIn intercropping between vegetables, the biggest challenges are the correct management of techniques such as manure and density population. When well-managed, it provides satisfactory agro-economic advantages. The objective of this study was to evaluate the agrobioeconomic benefits and returns of lettuce planting density intercropped with radish and organically fertilized with woodrose (Merremia aegyptia) and roostertree (Calotropis procera) in two years of crop. The experimental design used was in randomized blocks, with treatments arranged in a 4 x 4 factorial, with four repetitions. The first factor consisted of equitable amounts of M. aegyptia and C. procera biomass at rates of 20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis, and the second factor of lettuce population densities of 150, 200, 250 and 300 thousand plants ha-1. The production of radish and lettuce and their components were evaluated, in addition to agro-bioeconomic indicators such as intercropping advantage (VC), productive efficiency index (PEI), canonical variable score (Z), crop overrun indices (Ar and Al), competitive ratio (CR), loss of real income (PRR), gross income (RB), net income (RL), rate of return (TR) and profitability index (IL). The maximum optimized commercial productivity of radish roots in the intercropping was 8.45 t ha-1 in the combination of the amount of 20 t ha-1 of species biomass and density of 300 thousand plants ha-1 of lettuce, while the maximum productivity of lettuce leaves optimized in intercropping was 17.72 t ha-1, in the combination of 65 t ha-1 and density of 300,000 plants ha-1. The highest agro-bioeconomic returns obtained in the intercropping of radish with lettuce were: 2.25, 8.03, 3.00, 2.40, 95,456.62 and 52,270.48 R$ ha-1, respectively, for LER, IA, Z, AYL, GI and NI in the biomass amount of 65 t ha-1 of green manures and population density of lettuce of 300 thousand plants ha-1; of 0.96 and 2.61 for PEI and CR in the amount of 65 t ha-1 and lettuce density of 150 thousand plants ha-1 ; of 1.09, 2.43 reals for each real invested and 60.27% for Ar, RR and PM in the amount of 20 t ha-1 and lettuce densities of 252 and 300 thousand plant ha-1 and of -0,16 for Al in the amount of 65 t ha-1 and density of 150 thousand plants ha-1. The use of species from the Caatinga biome as green manure is an applicable technique that promotes gains in the production of vegetables in semi-arid conditions106 p.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)BrasilCentro de Ciências Agrárias - CCAUFERSAUniversidade Federal Rural do Semi-ÁridoPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaBezerra Neto, FranciscoSantos, Elizangela Cabral dosBezerra Neto, FranciscoSantos, Elizangela Cabral dosChaves, Aridênia PeixotoRodrigues, Gardênia Silvana de OliveiraSilva, Ítalo NunesLino, Francisca Karla Kelly da Silva2022-11-30T12:42:24Z2022-11-30T12:42:24Z2022-02-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesispdfapplication/pdfhttp://lattes.cnpq.br/0775784074096042_http://lattes.cnpq.br/7008991317754025LINO, Francisca Karla Kelly da Silva. Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente. 2022. 106 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2022.http://lattes.cnpq.br/0404594071278199https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/7880MossoróUFERSACC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSA2023-10-30T20:27:26Zoai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/7880Repositório Institucionalhttps://repositorio.ufersa.edu.br/PUBhttps://repositorio.ufersa.edu.br/server/oai/requestrepositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.bropendoar:2023-10-30T20:27:26Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
title |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
spellingShingle |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente Lino, Francisca Karla Kelly da Silva CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Consorciação de culturas Rentabilidade bioeconômica Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Intercropping Bio-economic profitability |
title_short |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
title_full |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
title_fullStr |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
title_full_unstemmed |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
title_sort |
Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente |
author |
Lino, Francisca Karla Kelly da Silva |
author_facet |
Lino, Francisca Karla Kelly da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bezerra Neto, Francisco Santos, Elizangela Cabral dos Bezerra Neto, Francisco Santos, Elizangela Cabral dos Chaves, Aridênia Peixoto Rodrigues, Gardênia Silvana de Oliveira Silva, Ítalo Nunes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lino, Francisca Karla Kelly da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Consorciação de culturas Rentabilidade bioeconômica Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Intercropping Bio-economic profitability |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Consorciação de culturas Rentabilidade bioeconômica Calotropis procera Merremia aegyptia Lactuca sativa Raphanus sativus Intercropping Bio-economic profitability |
description |
Nos cultivos consorciados entre hortaliças, os maiores desafios encontrados são os manejos corretos de técnicas como adubação e densidade de plantio. Quando bem manejadas, essas técnicas proporcionam vantagens agroeconômicas satisfatórias em sistemas consorciados. O objetivo deste estudo foi avaliar os benefícios e os retornos agrobioeconômicos que o consórcio de rabanete com alface pode proporcionar em diferentes quantidades equitativas de biomassa de jitirana (Merremia aegyptia) e flor-de-seda (Calotropis procera), em diversas densidades populacionais de alface em ambiente semiárido em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4 x 4, com quatro repetições. O primeiro fator deste esquema consistiu de quantidades equitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera nas doses de 20, 35, 50 e 65 t ha -1 em base seca, e o segundo, de densidades populacionais de alface de 150, 200, 250 e 300 mil plantas ha1 . A produção e seus componentes do rabanete e da alface foram avaliados, além dos indicadores agrobioeconômicos como vantagem do consórcio (VC), índice de eficiencia produtiva (IEP), escore da variável canônica (Z), índices de superação das culturas (ISr e ISa), razão competitiva (RC), perda de rendimento real (PRR), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e índice de lucratividade (IL). A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de rabanete no consórcio foi de 8,45 t ha-1 na combinação da quantidade de 20 t ha-1 biomassa das espécies e densidade de 300 mil plantas ha-1 da alface, ao passo que a produtividade máxima de folhas da alface otimizada em consórcio foi de 17,72 t ha-1 , na combinação de 65 t ha-1 e densidade de 300mil plantas ha-1. Os maiores retornos agrobioeconômicos obtidos no consórcio de rabanete com alface foram de: 2,25, 8,03, 3,00, 2,40, 95.456,62 e 52.270,48 R$ ha-1 , respectivamente, para RET, VC, Z, PRR, RB e RL na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 300 mil plantas ha-1 ; de 0,96 no IEP e 2,61 para RC na quantidade de 65 t ha-1 e densidade de 150 mil plantas ha-1 ; de 1,09, 2,43 reais por cada real investido e 60,27% para ISr, TR e IL na quantidade de 20 t ha-1 e densidades de alface de 252 e 300 mil planta ha-1 e de -0,16 para ISa na quantidade de 65 t ha-1e densidade de 150 mil plantas ha-1. A utilização de espécies do bioma Caatinga como adubos verdes é uma técnica viável que promove ganhos na produção de hortaliças em condições semiáridas |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-30T12:42:24Z 2022-11-30T12:42:24Z 2022-02-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0775784074096042_ http://lattes.cnpq.br/7008991317754025 LINO, Francisca Karla Kelly da Silva. Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente. 2022. 106 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2022. http://lattes.cnpq.br/0404594071278199 https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/7880 |
url |
http://lattes.cnpq.br/0775784074096042_ http://lattes.cnpq.br/7008991317754025 http://lattes.cnpq.br/0404594071278199 https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/7880 |
identifier_str_mv |
LINO, Francisca Karla Kelly da Silva. Benefícios agrobioeconômicos da densidade de plantio da alface consorciada com rabanete adubada organicamente. 2022. 106 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2022. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
UFERSA CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
UFERSA CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Mossoró |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brasil Centro de Ciências Agrárias - CCA UFERSA Universidade Federal Rural do Semi-Árido Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia |
publisher.none.fl_str_mv |
Brasil Centro de Ciências Agrárias - CCA UFERSA Universidade Federal Rural do Semi-Árido Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
collection |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.br |
_version_ |
1809747453763649536 |