Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
Texto Completo: | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6216 |
Resumo: | One of the numbers that Brazil has been facing for a long time is a matter of the housing deficit, this factor affects all of them adequately. Thus, it is a study of means that reduce the maximum factor of housing, especially for a poorer population. One way in which it may contribute to a search for more viable construction techniques is a use of adobe building blocks, as this is a low cost no aspect of construction and construction, in which it is done through land and water additive Can contribute to the improvement of the same, as it does not cause problems to the environment, as constructions in methodology are defined as sustainable constructions. These, in turn, exist in many places of much, more, for lack of theoretical knowledge about material and an economic viability that the same presents as productions with this less and less current. With this, the objective of this work is to show qualitatively with a theoretical and practical project using a single-family design of a project that offers a comparative with the ceramic projects, showing a significant saving that the abobe presents to improve the constructive processes of the present time. The research was developed in two parts. Where a bibliographic study was initially carried out on the characteristics of the materials studied and a qualitative study was carried out a survey on the costs of a single-family dwelling produced with masonry of ceramic bricks and blocks of adobe. This study verified an analysis between two materials, verifying this way, that the adobe presented a cost of 3,108.84, while the ceramic blocks reflected a total cost of 4,836.47. This guaranteed a difference of 1,727.63 (one thousand, seven hundred and twenty-seven reais and sixty-three cents). From the work developed it can be concluded that, there is a significant saving on the costs of a social interest housing using adobe. |
id |
UFER_2de01033c29f301d468442ec4d00970f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6216 |
network_acronym_str |
UFER |
network_name_str |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicosAdobeDéficit habitacionalCerâmicoCustosAdobeHousing deficitCeramic brickCostsCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIAOne of the numbers that Brazil has been facing for a long time is a matter of the housing deficit, this factor affects all of them adequately. Thus, it is a study of means that reduce the maximum factor of housing, especially for a poorer population. One way in which it may contribute to a search for more viable construction techniques is a use of adobe building blocks, as this is a low cost no aspect of construction and construction, in which it is done through land and water additive Can contribute to the improvement of the same, as it does not cause problems to the environment, as constructions in methodology are defined as sustainable constructions. These, in turn, exist in many places of much, more, for lack of theoretical knowledge about material and an economic viability that the same presents as productions with this less and less current. With this, the objective of this work is to show qualitatively with a theoretical and practical project using a single-family design of a project that offers a comparative with the ceramic projects, showing a significant saving that the abobe presents to improve the constructive processes of the present time. The research was developed in two parts. Where a bibliographic study was initially carried out on the characteristics of the materials studied and a qualitative study was carried out a survey on the costs of a single-family dwelling produced with masonry of ceramic bricks and blocks of adobe. This study verified an analysis between two materials, verifying this way, that the adobe presented a cost of 3,108.84, while the ceramic blocks reflected a total cost of 4,836.47. This guaranteed a difference of 1,727.63 (one thousand, seven hundred and twenty-seven reais and sixty-three cents). From the work developed it can be concluded that, there is a significant saving on the costs of a social interest housing using adobe.Um dos aspectos nos qual o Brasil vem enfrentado desde muito tempo é a questão do déficit habitacional, este fator afeta todos de alguma maneira. Assim, é de suma importância um estudo de meios que possam ao máximo diminuir este fator habitacional, principalmente para a camada mais pobre da população. Uma maneira na qual pode contribuir para a busca de técnicas construtivas mais viáveis é a utilização de blocos de construção adobe, visto que este apresenta um baixo custo no aspecto produtivo e de construção, na qual é feito através de terra e água e se necessário algum aditivo que possa contribuir para o melhoramento do mesmo, por não causar problemas ao ambiente, as construções nesta metodologia são definidas como construções sustentáveis. Estas, por sua vez existe em existe em diversos locais desde muito, mas, por falta de conhecimento teórico sobre o material e a viabilidade econômica que o mesmo apresenta as produções com este na atualidade é cada vez menos. Com isso, o objetivo deste trabalho é mostrar qualitativamente com um embasamento teórico e prático utilizando um projeto unifamiliar respeito do adobe apresentando um comparativo com os tijolos cerâmicos, mostrando a economia significativa que o abobe apresenta para melhorar os processos construtivos da atualidade. O desenvolvimento da pesquisa foi realizado em duas partes. Onde inicialmente realizou-se um estudo bibliográfico acerca das características dos materiais estudados, e em seguida através de um estudo qualitativo realizou-se um levantamento acerca dos custos de uma habitação unifamiliar produzida com alvenaria de tijolos cerâmicos e com blocos de adobe. Esse estudo conferiu uma análise entre os dois materiais, verificando dessa forma, que o adobe apresentou um custo de 3.108,84, enquanto os blocos cerâmicos refletiram um custo total de 4.836,47. Isso garantiu uma diferença de 1.727,63 (mil setecentos e vinte e sete reais e sessenta e três centavos). A partir do trabalho desenvolvido pode-se concluir que, existe uma economia significativa acerca dos custos de uma habitação de interesse social utilizando o adobe.Trabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadoUniversidade Federal Rural do Semi-ÁridoBrasilCentro Multidisciplinar de Pau dos FerrosUFERSASantos, Rogério de JesusPinto, Isabelly Christiny Monteiro de SouzaSantos, Rogério de JesusNascimento, Eder Leonardo do RegoMarques, Tiago Rocha2021-05-28T18:26:43Z2021-07-272021-05-28T18:26:43Z2017-05-22Monografiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfMarques (2017) (MARQUES, 2017)https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6216porMARQUES, Tiago Rocha. Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos. 2017. 58 f. Monografia (Graduação em Ciência e Tecnologia), Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2017.CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSA2023-09-14T21:10:02Zoai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6216Repositório Institucionalhttps://repositorio.ufersa.edu.br/PUBhttps://repositorio.ufersa.edu.br/server/oai/requestrepositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.bropendoar:2023-09-14T21:10:02Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
title |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
spellingShingle |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos Marques, Tiago Rocha Adobe Déficit habitacional Cerâmico Custos Adobe Housing deficit Ceramic brick Costs CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA |
title_short |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
title_full |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
title_fullStr |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
title_sort |
Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos |
author |
Marques, Tiago Rocha |
author_facet |
Marques, Tiago Rocha |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santos, Rogério de Jesus Pinto, Isabelly Christiny Monteiro de Souza Santos, Rogério de Jesus Nascimento, Eder Leonardo do Rego |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques, Tiago Rocha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adobe Déficit habitacional Cerâmico Custos Adobe Housing deficit Ceramic brick Costs CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA |
topic |
Adobe Déficit habitacional Cerâmico Custos Adobe Housing deficit Ceramic brick Costs CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA |
description |
One of the numbers that Brazil has been facing for a long time is a matter of the housing deficit, this factor affects all of them adequately. Thus, it is a study of means that reduce the maximum factor of housing, especially for a poorer population. One way in which it may contribute to a search for more viable construction techniques is a use of adobe building blocks, as this is a low cost no aspect of construction and construction, in which it is done through land and water additive Can contribute to the improvement of the same, as it does not cause problems to the environment, as constructions in methodology are defined as sustainable constructions. These, in turn, exist in many places of much, more, for lack of theoretical knowledge about material and an economic viability that the same presents as productions with this less and less current. With this, the objective of this work is to show qualitatively with a theoretical and practical project using a single-family design of a project that offers a comparative with the ceramic projects, showing a significant saving that the abobe presents to improve the constructive processes of the present time. The research was developed in two parts. Where a bibliographic study was initially carried out on the characteristics of the materials studied and a qualitative study was carried out a survey on the costs of a single-family dwelling produced with masonry of ceramic bricks and blocks of adobe. This study verified an analysis between two materials, verifying this way, that the adobe presented a cost of 3,108.84, while the ceramic blocks reflected a total cost of 4,836.47. This guaranteed a difference of 1,727.63 (one thousand, seven hundred and twenty-seven reais and sixty-three cents). From the work developed it can be concluded that, there is a significant saving on the costs of a social interest housing using adobe. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-05-22 2021-05-28T18:26:43Z 2021-07-27 2021-05-28T18:26:43Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
Monografia info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Marques (2017) (MARQUES, 2017) https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6216 |
identifier_str_mv |
Marques (2017) (MARQUES, 2017) |
url |
https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6216 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
MARQUES, Tiago Rocha. Análise comparativa de viabilidade econômica entre habitação de interesse social construída com adobe e com blocos de tijolos cerâmicos. 2017. 58 f. Monografia (Graduação em Ciência e Tecnologia), Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2017. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido Brasil Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros UFERSA |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido Brasil Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros UFERSA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
collection |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.br |
_version_ |
1809747444861239296 |