Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Ágora (Vitória) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151 |
Resumo: | Este artigo pretende analisar, de maneira comparativa, duas importantes formas de recepção crítica de Macunaíma (1928), de Mário de Andrade, a saber: Morfologia do Macunaíma (1973), de Haroldo de Campos, e O tupi e o alaúde (1979), de Gilda de Mello e Sousa. O esforço em compreender o debate visa não somente às peculiares leituras da obra exemplar do modernismo, mas também sublinhar a posição crítica que sustenta as opções analíticas dos autores e seus usos do passado. |
id |
UFES-10_23ed8a29542851dd1729f13b2f049634 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufes.br:article/16151 |
network_acronym_str |
UFES-10 |
network_name_str |
Revista Ágora (Vitória) |
repository_id_str |
|
spelling |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacionalEste artigo pretende analisar, de maneira comparativa, duas importantes formas de recepção crítica de Macunaíma (1928), de Mário de Andrade, a saber: Morfologia do Macunaíma (1973), de Haroldo de Campos, e O tupi e o alaúde (1979), de Gilda de Mello e Sousa. O esforço em compreender o debate visa não somente às peculiares leituras da obra exemplar do modernismo, mas também sublinhar a posição crítica que sustenta as opções analíticas dos autores e seus usos do passado.Programa de Pós-Graduação em História2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151Revista Ágora; n. 24 (2016); 18-30Ágora Journal; No. 24 (2016); 18-30Revista Ágora; Núm. 24 (2016); 18-301980-0096reponame:Revista Ágora (Vitória)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESporhttps://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151/11040Copyright (c) 2017 Revista Ágorahttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGaio, Henrique Pinheiro Costa2020-08-23T21:10:28Zoai:periodicos.ufes.br:article/16151Revistahttps://periodicos.ufes.br/agoraPUBhttps://periodicos.ufes.br/agora/oairevistaagoraufes@gmail.com1980-00961980-0096opendoar:2020-08-23T21:10:28Revista Ágora (Vitória) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
title |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
spellingShingle |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional Gaio, Henrique Pinheiro Costa |
title_short |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
title_full |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
title_fullStr |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
title_full_unstemmed |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
title_sort |
Macunaíma entrincheirado: a crítica entre a forma e a identidade nacional |
author |
Gaio, Henrique Pinheiro Costa |
author_facet |
Gaio, Henrique Pinheiro Costa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gaio, Henrique Pinheiro Costa |
description |
Este artigo pretende analisar, de maneira comparativa, duas importantes formas de recepção crítica de Macunaíma (1928), de Mário de Andrade, a saber: Morfologia do Macunaíma (1973), de Haroldo de Campos, e O tupi e o alaúde (1979), de Gilda de Mello e Sousa. O esforço em compreender o debate visa não somente às peculiares leituras da obra exemplar do modernismo, mas também sublinhar a posição crítica que sustenta as opções analíticas dos autores e seus usos do passado. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151 |
url |
https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/16151/11040 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Ágora https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Ágora https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em História |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em História |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ágora; n. 24 (2016); 18-30 Ágora Journal; No. 24 (2016); 18-30 Revista Ágora; Núm. 24 (2016); 18-30 1980-0096 reponame:Revista Ágora (Vitória) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Revista Ágora (Vitória) |
collection |
Revista Ágora (Vitória) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Ágora (Vitória) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaagoraufes@gmail.com |
_version_ |
1792207304596127744 |