Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35483 |
Resumo: | This work proposes the study of the labeling, from the resumption and anticipation, in the argumentative interaction. The objective is to verify if the labeling, when performing the movements of resumption and anticipation, can be constituted as a resource not only linguistic, but also argumentative. The theoretical approach starts from two different fields of study: Textual Linguistics and Argumentation. The first focusing on the labeling process (FRANCIS, [1994] 2003; CONTE, [1996] 2003; CARVALHO, 2005; KOCH, 2006; 2011; ALVES JUNIOR, 2011) and the second from studies of the dialogical perspective of argumentation (PLANTIN, 2008; 2018; GRÁCIO, 2010; 2012; 2013; DAMASCENO-MORAIS, 2017; 2020; 2021). In addition to these two main theoretical perspectives, some assumptions of Conversational Analysis were mobilized (SACKS; SCHEGLOFF; JEFFERSON, 1974; KERBRATORECCHIONI, 2006; MARCUSCHI, [1986] 2003; KERBRAT-ORECCHIONI; PLANTIN, 1995; FÁVERO et al., 2010) assimilated and adapted by dialogical theory. The corpus of this research consists of an excerpt from the interview with Ricardo Salles conducted by the television program Roda Viva. The study follows a qualitative analysis, with an interpretive basis, based on the data obtained, we observed a relationship between the resumption and the anticipation with the emergence of stasis in the argumentative interaction. |
id |
UFES-6_8810422ba01ba8820892475631b72d0a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufes.br:article/35483 |
network_acronym_str |
UFES-6 |
network_name_str |
Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentaçãoLabeling from the perspective of the dialogical model of argumentationlabelingdialogical modelargumentative interactionstaseroda vivalabelingdialogical modelargumentative interactionstaseroda vivarotulaçãointeração argumentativamodelo dialogalestaseroda vivaThis work proposes the study of the labeling, from the resumption and anticipation, in the argumentative interaction. The objective is to verify if the labeling, when performing the movements of resumption and anticipation, can be constituted as a resource not only linguistic, but also argumentative. The theoretical approach starts from two different fields of study: Textual Linguistics and Argumentation. The first focusing on the labeling process (FRANCIS, [1994] 2003; CONTE, [1996] 2003; CARVALHO, 2005; KOCH, 2006; 2011; ALVES JUNIOR, 2011) and the second from studies of the dialogical perspective of argumentation (PLANTIN, 2008; 2018; GRÁCIO, 2010; 2012; 2013; DAMASCENO-MORAIS, 2017; 2020; 2021). In addition to these two main theoretical perspectives, some assumptions of Conversational Analysis were mobilized (SACKS; SCHEGLOFF; JEFFERSON, 1974; KERBRATORECCHIONI, 2006; MARCUSCHI, [1986] 2003; KERBRAT-ORECCHIONI; PLANTIN, 1995; FÁVERO et al., 2010) assimilated and adapted by dialogical theory. The corpus of this research consists of an excerpt from the interview with Ricardo Salles conducted by the television program Roda Viva. The study follows a qualitative analysis, with an interpretive basis, based on the data obtained, we observed a relationship between the resumption and the anticipation with the emergence of stasis in the argumentative interaction.Este trabajo propone el estudio del etiquetado, desde la reanudación y anticipación, en la interacción argumentativa, a la luz del modelo dialógico de la argumentación. El objetivo es verificar si el etiquetado, al realizar los movimientos de reanudación y anticipación, puede constituirse como un recurso no solo lingüístico, sino también argumentativo. El ancla teórica parte de dos campos de estudio: la lingüística textual y la argumentación. El primero se centró en el proceso de etiquetado (FRANCIS, [1994] 2003; CONTE, [1996] 2003; CARVALHO 2005; KOCH, 2006, 2011; ALVES JUNIOR, 2011) y el segundo en estudios del modelo dialógico de argumentación (PLANTIN, 2008, 2018; GRÁCIO, 2010, 2012, 2013; DAMASCENO-MORAIS, 2017, 2020, 2021). Además de estas dos perspectivas teóricas principales, se movilizaron algunos supuestos del análisis conversacional (SACKS, SCHEGLOFF y JEFFERSON, 1974; KERBRATORECCHIONI, 2006; MARCUSCHI, [1986] 2003; KERBRAT-ORECCHIONI y PLANTIN, 1995; FÁVERO et al. 2010) asimilado y adaptado por la perspectiva dialógica del argumento. El breve corpus seleccionado consiste en un extracto de la entrevista a Ricardo Salles realizada por el programa de televisión Roda Viva, en 2019. La descripción y análisis de la entrevista, desde un enfoque cualitativo, hace uso de los preceptos del modelo dialógico para brindar un extracto del análisis original propuesto por esta convocatoria de publicación. A partir del esfuerzo analítico ahora presentado, existía una relación ostensible entre la reanudación y la anticipación con el surgimiento de la estasis argumentativa en la interacción entre entrevistado y entrevistador del programa Roda Viva.Este trabalho propõe o estudo da rotulação, a partir da retomada e antecipação, na interação argumentativa, à luz do modelo dialogal da argumentação. O objetivo é verificar se a rotulação, ao realizar os movimentos de retomada e antecipação, pode se constituir como um recurso não apenas linguístico, como também argumentativo. A ancoragem teórica parte de dois campos de estudos: a Linguística Textual e a Argumentação. A primeira com foco no processo de rotulação (FRANCIS, [1994] 2003; CONTE, [1996] 2003; CARVALHO, 2005; KOCH, 2006; 2011; ALVES JUNIOR, 2011) e a segunda a partir dos estudos do modelo dialogal da argumentação (PLANTIN, 2008; 2018; GRÁCIO, 2010; 2012; 2013; DAMASCENO-MORAIS, 2017; 2020; 2021). Além dessas duas perspectivas teóricas principais, foram mobilizados alguns pressupostos da Análise Conversacional (SACKS; SCHEGLOFF; JEFFERSON, 1974; KERBRATORECCHIONI, 2006; MARCUSCHI, [1986] 2003; KERBRAT-ORECCHIONI; PLANTIN, 1995; FÁVERO et al., 2010) assimilados e adaptados pela perspectiva dialogal da argumentação. O breve corpus selecionado para é constituído por um recorte da entrevista com Ricardo Salles realizada pelo programa televisivo Roda Viva, em 2019. A descrição e análise da entrevista, a partir de uma abordagem qualitativa, lança mão de preceitos do modelo dialogal para proporcionar um recorte original de análise, como proposto pela presente chamada à publicação. A partir da empreitada analítica ora apresentada, observou-se ostensiva relação entre a retomada e a antecipação com o surgimento da estase argumentativa na interação entre entrevistado e entrevistadores do programa Roda Viva.Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Espírito Santo2021-10-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/3548310.47456/cl.v15i31.35483Revista (Con)Textos Linguísticos; v. 15 n. 31 (2021): Revista (Con)Textos Linguísticos - Linguística de Texto e Análise da Conversação: abordagens metodológicas; 170-188Revista (Con)Textos Linguísticos; Vol. 15 No. 31 (2021): Revista (Con)Textos Linguísticos - Linguística de Texto e Análise da Conversação: abordagens metodológicas; 170-1881982-291X2317-347510.47456/cl.v15i31reponame:Revista (Con)Textos Linguísticos (Online)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESporhttps://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35483/24042Copyright (c) 2021 Revista (Con)Textos Linguísticoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSimão, Nádia VieiraDamasceno-Morais, Rubens2021-10-04T01:00:13Zoai:periodicos.ufes.br:article/35483Revistahttps://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/PUBhttps://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/oai||meirelesalex@gmail.com2317-34751982-291Xopendoar:2021-10-04T01:00:13Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação Labeling from the perspective of the dialogical model of argumentation |
title |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
spellingShingle |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação Simão, Nádia Vieira labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva rotulação interação argumentativa modelo dialogal estase roda viva |
title_short |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
title_full |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
title_fullStr |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
title_full_unstemmed |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
title_sort |
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação |
author |
Simão, Nádia Vieira |
author_facet |
Simão, Nádia Vieira Damasceno-Morais, Rubens |
author_role |
author |
author2 |
Damasceno-Morais, Rubens |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Simão, Nádia Vieira Damasceno-Morais, Rubens |
dc.subject.por.fl_str_mv |
labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva rotulação interação argumentativa modelo dialogal estase roda viva |
topic |
labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva labeling dialogical model argumentative interaction stase roda viva rotulação interação argumentativa modelo dialogal estase roda viva |
description |
This work proposes the study of the labeling, from the resumption and anticipation, in the argumentative interaction. The objective is to verify if the labeling, when performing the movements of resumption and anticipation, can be constituted as a resource not only linguistic, but also argumentative. The theoretical approach starts from two different fields of study: Textual Linguistics and Argumentation. The first focusing on the labeling process (FRANCIS, [1994] 2003; CONTE, [1996] 2003; CARVALHO, 2005; KOCH, 2006; 2011; ALVES JUNIOR, 2011) and the second from studies of the dialogical perspective of argumentation (PLANTIN, 2008; 2018; GRÁCIO, 2010; 2012; 2013; DAMASCENO-MORAIS, 2017; 2020; 2021). In addition to these two main theoretical perspectives, some assumptions of Conversational Analysis were mobilized (SACKS; SCHEGLOFF; JEFFERSON, 1974; KERBRATORECCHIONI, 2006; MARCUSCHI, [1986] 2003; KERBRAT-ORECCHIONI; PLANTIN, 1995; FÁVERO et al., 2010) assimilated and adapted by dialogical theory. The corpus of this research consists of an excerpt from the interview with Ricardo Salles conducted by the television program Roda Viva. The study follows a qualitative analysis, with an interpretive basis, based on the data obtained, we observed a relationship between the resumption and the anticipation with the emergence of stasis in the argumentative interaction. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35483 10.47456/cl.v15i31.35483 |
url |
https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35483 |
identifier_str_mv |
10.47456/cl.v15i31.35483 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35483/24042 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista (Con)Textos Linguísticos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista (Con)Textos Linguísticos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Espírito Santo |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Espírito Santo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista (Con)Textos Linguísticos; v. 15 n. 31 (2021): Revista (Con)Textos Linguísticos - Linguística de Texto e Análise da Conversação: abordagens metodológicas; 170-188 Revista (Con)Textos Linguísticos; Vol. 15 No. 31 (2021): Revista (Con)Textos Linguísticos - Linguística de Texto e Análise da Conversação: abordagens metodológicas; 170-188 1982-291X 2317-3475 10.47456/cl.v15i31 reponame:Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) |
collection |
Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista (Con)Textos Linguísticos (Online) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
||meirelesalex@gmail.com |
_version_ |
1799699011189342208 |