A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Sergio Monteiro Cupertino de
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
Texto Completo: http://repositorio.ufes.br/handle/10/2734
Resumo: This dissertation is to analyze the normative meaning of Article 557 of the Code of Civil Procedure. That legislative statement introduced in the subsystem of civil procedural law legal rule of jurisdiction for the trial of civil appeals on the grounds of validity in the dominant jurisprudence of the courts. Therefore, the case will be considered as the basis of validity of judgments. Was taken as a starting point the correlation between culture, language and the right to fix the positive law as a linguistic system. Then we started to analyze the normative species, in particular the standards of competence, to establish the system of positive law as a self-referential system. The conditions were examined before expiration of the legal standards under the reference system of the theory of speech acts and normative discourse analysis. With these assumptions, we evaluated the powers of the State, in particular the jurisdiction. With these assumptions inferred from the norm of judgment prescribed in the wording of Article 557 of the Code of Civil Procedure. At the end, we started to look at some practical issues related to the therm.
id UFES_271d899d2af57d44ac6be4a51d95bb6e
oai_identifier_str oai:repositorio.ufes.br:10/2734
network_acronym_str UFES
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository_id_str 2108
spelling Moussallem, Tárek MoysésCastro, Sergio Monteiro Cupertino deCastellanos, Angel Rafael MariñoPimenta, Paulo Roberto Lyrio2016-08-29T11:13:18Z2016-07-112016-08-29T11:13:18Z2012-05-30This dissertation is to analyze the normative meaning of Article 557 of the Code of Civil Procedure. That legislative statement introduced in the subsystem of civil procedural law legal rule of jurisdiction for the trial of civil appeals on the grounds of validity in the dominant jurisprudence of the courts. Therefore, the case will be considered as the basis of validity of judgments. Was taken as a starting point the correlation between culture, language and the right to fix the positive law as a linguistic system. Then we started to analyze the normative species, in particular the standards of competence, to establish the system of positive law as a self-referential system. The conditions were examined before expiration of the legal standards under the reference system of the theory of speech acts and normative discourse analysis. With these assumptions, we evaluated the powers of the State, in particular the jurisdiction. With these assumptions inferred from the norm of judgment prescribed in the wording of Article 557 of the Code of Civil Procedure. At the end, we started to look at some practical issues related to the therm.A presente dissertação tem por sentido analisar o enunciado normativo do artigo 557, do Código de Processo Civil. O referido enunciado normativo introduziu no subsistema do direito processual civil positivo norma jurídica de competência jurisdicional para o julgamento dos recursos cíveis com fundamento de validade na jurisprudência dominante dos tribunais. Portanto, a jurisprudência será analisada como fundamento de validade das decisões judiciais. Tomou-se como ponto de partida a correlação entre cultura, linguagem e direito para fixar o direito positivo como um sistema linguístico. Em seguida, passou-se a analisar as espécies normativas, em especial as normas de competências, para estabelecer o sistema do direito positivo como um sistema autorreferente. A diante foram examinadas as condições de validade das normas jurídicas sob o sistema de referência da teoria dos atos de fala normativos e da análise do discurso. Com esses pressupostos, avaliaram-se as competências do Estado, em especial, a competência jurisdicional. Com esses pressupostos deduziu-se a norma de julgamento prescrita no enunciado do artigo 557, do Código de Processo Civil. Ao fim, passou-se a analisar algumas questões práticas referentes ao terma.Texthttp://repositorio.ufes.br/handle/10/2734porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Direito ProcessualPrograma de Pós-Graduação em Direito ProcessualUFESBRCentro de Ciências Jurídicas e EconômicasDireito processualDireito - LinguagemJurisprudênciaDireito Processual Civil340A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALtese_5707_SERGIO CUPERTINO _ DISSERTAÇÃO 201220130917-153356.pdfapplication/pdf973185http://repositorio.ufes.br/bitstreams/d7524985-922d-44f5-b572-1707f71665dc/download0da3e242045b8f61993d3aaa7f6b0467MD5110/27342024-07-02 21:30:36.651oai:repositorio.ufes.br:10/2734http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-07-02T21:30:36Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
title A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
spellingShingle A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
Castro, Sergio Monteiro Cupertino de
Direito Processual Civil
Direito processual
Direito - Linguagem
Jurisprudência
340
title_short A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
title_full A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
title_fullStr A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
title_full_unstemmed A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
title_sort A jurisprudência como fundamento de validade das decisões judiciais
author Castro, Sergio Monteiro Cupertino de
author_facet Castro, Sergio Monteiro Cupertino de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moussallem, Tárek Moysés
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Sergio Monteiro Cupertino de
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Castellanos, Angel Rafael Mariño
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Pimenta, Paulo Roberto Lyrio
contributor_str_mv Moussallem, Tárek Moysés
Castellanos, Angel Rafael Mariño
Pimenta, Paulo Roberto Lyrio
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito Processual Civil
topic Direito Processual Civil
Direito processual
Direito - Linguagem
Jurisprudência
340
dc.subject.br-rjbn.none.fl_str_mv Direito processual
Direito - Linguagem
Jurisprudência
dc.subject.udc.none.fl_str_mv 340
description This dissertation is to analyze the normative meaning of Article 557 of the Code of Civil Procedure. That legislative statement introduced in the subsystem of civil procedural law legal rule of jurisdiction for the trial of civil appeals on the grounds of validity in the dominant jurisprudence of the courts. Therefore, the case will be considered as the basis of validity of judgments. Was taken as a starting point the correlation between culture, language and the right to fix the positive law as a linguistic system. Then we started to analyze the normative species, in particular the standards of competence, to establish the system of positive law as a self-referential system. The conditions were examined before expiration of the legal standards under the reference system of the theory of speech acts and normative discourse analysis. With these assumptions, we evaluated the powers of the State, in particular the jurisdiction. With these assumptions inferred from the norm of judgment prescribed in the wording of Article 557 of the Code of Civil Procedure. At the end, we started to look at some practical issues related to the therm.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-08-29T11:13:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-07-11
2016-08-29T11:13:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/handle/10/2734
url http://repositorio.ufes.br/handle/10/2734
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Text
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Direito Processual
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Processual
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFES
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Direito Processual
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/bitstreams/d7524985-922d-44f5-b572-1707f71665dc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0da3e242045b8f61993d3aaa7f6b0467
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804309176813355008