Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
Texto Completo: | http://repositorio.ufes.br/handle/10/2281 |
Resumo: | This research, conceptual in nature, aimed at analyzing the attempts at regulation of the Collaborative for Education before Congress after the National Constitution of 1988 in order to interpret the concept of collaborative arrangements granted by the State, through the agents of the national legislature. We utilize the methodology as comprehensive sociology of Max Weber and as a research technique to document analysis. The system of collaboration / cooperation, which is prescribed for Education in Art. 211 of the Constitution of 1988, an institute is needed to implement the common skills (paragraph of art. 23), prescribed in a standard complement-dependent relative efficacy is not regulated, and even theoretically defined. But the lack of regulation does not necessarily mean lack of action of the Legislature. Five bills were introduced in Congress on the grounds of the Institute of regulatory collaboration. To interpret it, we draw the characteristics of the Constitutional State, characterizing the regime as a collaboration inherent in his institute (cooperative federalism). We found that the meaning assigned by the Legislature under cooperation, interpreted according to the actions of these agents in an attempt to regulate it, followed by factors extra-influenced designs every Bill presented, which resulted in their conceptual distortion, caused mainly by the principles efficiency and subsidiarity, the period in which there were changes in the organization of national education: Duration of the Managerial State Reform. Establish "forms of collaboration" was the strategy to cover up the lack of this institute, included in defensive game and not collaborative units of subnational |
id |
UFES_c2d742a5fbfc9d027ff91890de7a1b06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufes.br:10/2281 |
network_acronym_str |
UFES |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
repository_id_str |
2108 |
spelling |
Araujo, Gilda Cardoso deCassini, Simone AlvesSchwartz, Cleonara MariaFerraz, Ana Targina RodriguesCury, Carlos Roberto Jamil2016-08-29T11:11:36Z2016-07-112016-08-29T11:11:36Z2011-08-30This research, conceptual in nature, aimed at analyzing the attempts at regulation of the Collaborative for Education before Congress after the National Constitution of 1988 in order to interpret the concept of collaborative arrangements granted by the State, through the agents of the national legislature. We utilize the methodology as comprehensive sociology of Max Weber and as a research technique to document analysis. The system of collaboration / cooperation, which is prescribed for Education in Art. 211 of the Constitution of 1988, an institute is needed to implement the common skills (paragraph of art. 23), prescribed in a standard complement-dependent relative efficacy is not regulated, and even theoretically defined. But the lack of regulation does not necessarily mean lack of action of the Legislature. Five bills were introduced in Congress on the grounds of the Institute of regulatory collaboration. To interpret it, we draw the characteristics of the Constitutional State, characterizing the regime as a collaboration inherent in his institute (cooperative federalism). We found that the meaning assigned by the Legislature under cooperation, interpreted according to the actions of these agents in an attempt to regulate it, followed by factors extra-influenced designs every Bill presented, which resulted in their conceptual distortion, caused mainly by the principles efficiency and subsidiarity, the period in which there were changes in the organization of national education: Duration of the Managerial State Reform. Establish "forms of collaboration" was the strategy to cover up the lack of this institute, included in defensive game and not collaborative units of subnationalA pesquisa, de natureza conceitual, teve como objetivo analisar as tentativas de regulamentação do regime de colaboração para a Educação que tramitaram no Congresso Nacional pós Constituição Federal de 1988, de forma a interpretar a concepção de regime de colaboração atribuída pelo Estado, por meio dos agentes do Legislativo nacional. Para isso, utilizamos como metodologia a sociologia compreensiva de Max Weber e como técnica de pesquisa a análise documental. O regime de colaboração/cooperação, que para a Educação está prescrito no art. 211 da Constituição de 1988, é um instituto necessário à execução das competências comuns (parágrafo único do art. 23), prescrito em uma norma de eficácia relativa dependente de complementação ainda não regulamentada e, sequer, teoricamente definida. Mas a falta de regulamentação não necessariamente significou falta de atuação do Legislativo. Cinco projetos de Lei foram apresentados no Congresso Nacional sob a justificativa de regulamentação do instituto da colaboração. Para interpretá-lo, traçamos as características Constitucionais do Estado, caracterizando o regime de colaboração como um instituto inerente à sua forma (federalismo cooperativo). Verificamos que o sentido atribuído pelo Legislativo ao regime de colaboração, interpretado segundo as ações desses agentes na tentativa de regulamentá-lo, seguiram concepções influenciadas por fatores extraconstitucionais a cada Projeto de Lei apresentado, o que resultou na sua distorção conceitual, ocasionada principalmente pelos princípios da eficiência e subsidiariedade, no período em que houve mudanças na organização da Educação nacional: Período da Reforma Gerencial do Estado. Instituir formas de colaboração foi a estratégia para encobrir a falta desse instituto, incluído no jogo defensivo e não colaborativo das unidades subnacionais.Texthttp://repositorio.ufes.br/handle/10/2281porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em EducaçãoPrograma de Pós-Graduação em EducaçãoUFESBRCentro de EducaçãoFederacyRegimen of cooperationEducationFederaçãoRegime de colaboraçãoBrasil - Congresso NacionalEducaçãoEducação - LegislaçãoEducação37Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboraçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALtese_5277_SIMONE ALVES CASSINI.pdfapplication/pdf5360456http://repositorio.ufes.br/bitstreams/02a7c734-f74f-4df4-b456-9b6da3fedf69/download4504573d0c9e6161b42ca2bdcad0d129MD5110/22812024-06-28 08:44:20.109oai:repositorio.ufes.br:10/2281http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-06-28T08:44:20Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
title |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
spellingShingle |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração Cassini, Simone Alves Federacy Regimen of cooperation Education Federação Regime de colaboração Educação Brasil - Congresso Nacional Educação Educação - Legislação 37 |
title_short |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
title_full |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
title_fullStr |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
title_full_unstemmed |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
title_sort |
Federação e educação no Brasil : a atuação do legislativo nacional para a regulamentação do regime de colaboração |
author |
Cassini, Simone Alves |
author_facet |
Cassini, Simone Alves |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Araujo, Gilda Cardoso de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cassini, Simone Alves |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Schwartz, Cleonara Maria |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Ferraz, Ana Targina Rodrigues |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Cury, Carlos Roberto Jamil |
contributor_str_mv |
Araujo, Gilda Cardoso de Schwartz, Cleonara Maria Ferraz, Ana Targina Rodrigues Cury, Carlos Roberto Jamil |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Federacy Regimen of cooperation Education |
topic |
Federacy Regimen of cooperation Education Federação Regime de colaboração Educação Brasil - Congresso Nacional Educação Educação - Legislação 37 |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Federação Regime de colaboração |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Educação |
dc.subject.br-rjbn.none.fl_str_mv |
Brasil - Congresso Nacional Educação Educação - Legislação |
dc.subject.udc.none.fl_str_mv |
37 |
description |
This research, conceptual in nature, aimed at analyzing the attempts at regulation of the Collaborative for Education before Congress after the National Constitution of 1988 in order to interpret the concept of collaborative arrangements granted by the State, through the agents of the national legislature. We utilize the methodology as comprehensive sociology of Max Weber and as a research technique to document analysis. The system of collaboration / cooperation, which is prescribed for Education in Art. 211 of the Constitution of 1988, an institute is needed to implement the common skills (paragraph of art. 23), prescribed in a standard complement-dependent relative efficacy is not regulated, and even theoretically defined. But the lack of regulation does not necessarily mean lack of action of the Legislature. Five bills were introduced in Congress on the grounds of the Institute of regulatory collaboration. To interpret it, we draw the characteristics of the Constitutional State, characterizing the regime as a collaboration inherent in his institute (cooperative federalism). We found that the meaning assigned by the Legislature under cooperation, interpreted according to the actions of these agents in an attempt to regulate it, followed by factors extra-influenced designs every Bill presented, which resulted in their conceptual distortion, caused mainly by the principles efficiency and subsidiarity, the period in which there were changes in the organization of national education: Duration of the Managerial State Reform. Establish "forms of collaboration" was the strategy to cover up the lack of this institute, included in defensive game and not collaborative units of subnational |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-08-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-08-29T11:11:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-07-11 2016-08-29T11:11:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/2281 |
url |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/2281 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Text |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Educação |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Educação |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFES |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Educação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Educação |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/bitstreams/02a7c734-f74f-4df4-b456-9b6da3fedf69/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4504573d0c9e6161b42ca2bdcad0d129 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1804309214286315520 |