Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
Texto Completo: | http://repositorio.ufes.br/handle/10/9441 |
Resumo: | Oliveira (2014) developed models (linear and nonlinear) to estimate the efficiency in removal of turbidity in Helically Coiled Tube Flocculators (Portuguese acronym: FTHs), linking process efficiency with the seven representative dimensional parameters of geometry (/ e /), hydraulics ( e ) and hydrodynamics (, e ) of these units. In this work, three aspects of the proposed models are taken for improvement. I) by producing the greatest Determination coefficient, Oliveira (2014) took the non-linear model as a reference. However, the mean relative deviation produced by linear model was lower than that observed in the non-linear model; II) a laminar model was used in the ambit of a computational fluid dynamic modelling (CFD) to model the air flow in the FTHs that were higher than the critical Reynolds ( ) – the value that marks the end of the laminar regime and the beginning of the transition regime; III) Amongst the hydrodynamic parameters incorporated in the models developed, a normal pressure gradient which is an important parameter in characterizing secondary flow was not found. As a result, the linear model proposed has greater ability to predict experimental data when compared to the non-linear model, and so was taken as a point of reference in improvement. In estimating the value of in pipes with strong curvature (/ ≤ 35,7) the use of the formula proposed by Kühnen et aI. (2015) is recommended. In pipes with medium (35,7 < / ≤ 110) and slight curvatures (110 < /) the formula proposed was that of Cioncolini and Santini (2006). So, in the acquisition of the hydrodynamic parameters, a laminar model was used to model the flow of the FTHs operating with lower than and the − turbulence model in cases where the flow was higher than . When considering turbulence modeling, an improvement in the quality of the adjustment of the linear model proposed by Oliveira (2014) was found. It was determined that the average normal pressure gradient () must be considered in the model to model for efficiency estimation of turbidity removal. When considered, the parameters and came to be statistically insignificant, obtaining a simpler model with better statistics than the linear model proposed by Oliveira (2014). |
id |
UFES_fb9d3d4dc690592f4b219e7672ff3003 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufes.br:10/9441 |
network_acronym_str |
UFES |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
repository_id_str |
2108 |
spelling |
Teixeira, Edmilson CostaVaneli, Bruno PeterleAquije Chacaltana, Júlio TomásRauen, Willian Bonino2018-08-01T23:57:58Z2018-08-012018-08-01T23:57:58Z2016-09-30Oliveira (2014) developed models (linear and nonlinear) to estimate the efficiency in removal of turbidity in Helically Coiled Tube Flocculators (Portuguese acronym: FTHs), linking process efficiency with the seven representative dimensional parameters of geometry (/ e /), hydraulics ( e ) and hydrodynamics (, e ) of these units. In this work, three aspects of the proposed models are taken for improvement. I) by producing the greatest Determination coefficient, Oliveira (2014) took the non-linear model as a reference. However, the mean relative deviation produced by linear model was lower than that observed in the non-linear model; II) a laminar model was used in the ambit of a computational fluid dynamic modelling (CFD) to model the air flow in the FTHs that were higher than the critical Reynolds ( ) – the value that marks the end of the laminar regime and the beginning of the transition regime; III) Amongst the hydrodynamic parameters incorporated in the models developed, a normal pressure gradient which is an important parameter in characterizing secondary flow was not found. As a result, the linear model proposed has greater ability to predict experimental data when compared to the non-linear model, and so was taken as a point of reference in improvement. In estimating the value of in pipes with strong curvature (/ ≤ 35,7) the use of the formula proposed by Kühnen et aI. (2015) is recommended. In pipes with medium (35,7 < / ≤ 110) and slight curvatures (110 < /) the formula proposed was that of Cioncolini and Santini (2006). So, in the acquisition of the hydrodynamic parameters, a laminar model was used to model the flow of the FTHs operating with lower than and the − turbulence model in cases where the flow was higher than . When considering turbulence modeling, an improvement in the quality of the adjustment of the linear model proposed by Oliveira (2014) was found. It was determined that the average normal pressure gradient () must be considered in the model to model for efficiency estimation of turbidity removal. When considered, the parameters and came to be statistically insignificant, obtaining a simpler model with better statistics than the linear model proposed by Oliveira (2014).Oliveira (2014) desenvolveu modelos (linear e não linear) para estimativa da eficiência de remoção de turbidez em Floculadores Tubulares Helicoidais (FTHs), relacionando a eficiência do processo com sete parâmetros adimensionais representativos da geometria (/ e /), hidráulica ( e ) e hidrodinâmica (, e ) dessas unidades. Neste trabalho, três aspectos dos modelos propostos são tomados para aperfeiçoamento: I) por produzir um coeficiente de determinação maior, Oliveira (2014) tomou o modelo não linear como referência. Porém, o desvio relativo médio produzido pelo modelo linear foi menor que o observado no modelo não linear; II) foi empregado, no âmbito da modelagem fluidodinâmica computacional, o modelo laminar para modelar o escoamento nos FTHs cujo era superior ao Reynolds crítico () valor que marca o final do regime laminar e o início do regime de transição; III) dentre os parâmetros hidrodinâmicos incorporados nos modelos desenvolvidos, não se encontra o gradiente de pressão normal parâmetro importante para caracterizar o escoamento secundário. Como resultado: verificou-se que o modelo linear proposto possui maior capacidade de predição dos dados experimentais quando comparado ao modelo não linear, e por isso foi tomado como referência para aperfeiçoamento; recomendou-se para a estimativa do valor do em tubos de curvatura forte (/≤35,7) o emprego da formulação proposta por Kühnen et al. (2015) e em tubos de curvatura média (35,7</≤110) e fraca (110</) o emprego da formulação proposta por Cioncolini e Santini (2006). Assim, para a aquisição dos parâmetros hidrodinâmicos, empregou-se o modelo laminar para modelar o escoamento nos FTHs operando com inferior ao e o modelo de turbulência − nos casos em que o do escoamento era superior ao . Ao considerar a modelagem da turbulência, foi verificada uma melhoria na qualidade do ajuste do modelo linear proposto por Oliveira (2014); constatou-se que o gradiente médio de pressão normal () deve ser considerado no modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez. Quando considerado, os parâmetros e passam a ser estatisticamente insignificantes, obtendo-se um modelo mais simples e com estatísticas melhores do que o modelo linear proposto por Oliveira (2014).Texthttp://repositorio.ufes.br/handle/10/9441porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Engenharia AmbientalPrograma de Pós-Graduação em Engenharia AmbientalUFESBRCentro TecnológicoFlocculationHelically Coiled Tube FlocculatorsComputational Fluid DynamicsAverage normal pressure gradientFloculador Tubular HelicoidalFloculaçãoGradiente Médio de Pressão NormalFluidodinâmica computacionalEngenharia Sanitária628Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALtese_10410_BrunoPVaneli_Final_Dissertacao.pdfapplication/pdf4819620http://repositorio.ufes.br/bitstreams/075fbc50-248b-4ecf-b9dd-210eac39cb3d/download6b00aa51c31e166f4ef62f6162d27b5bMD5110/94412024-07-17 17:01:44.678oai:repositorio.ufes.br:10/9441http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-10-15T17:51:24.011679Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
title |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
spellingShingle |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento Vaneli, Bruno Peterle Flocculation Helically Coiled Tube Flocculators Computational Fluid Dynamics Average normal pressure gradient Floculador Tubular Helicoidal Floculação Gradiente Médio de Pressão Normal Fluidodinâmica computacional Engenharia Sanitária 628 |
title_short |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
title_full |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
title_fullStr |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
title_full_unstemmed |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
title_sort |
Aperfeiçoamento de modelo de estimativa da eficiência de remoção de turbidez em floculadores tubulares helicoidais : compreensão da física do processo e sua inter-relação com a eficiência de tratamento |
author |
Vaneli, Bruno Peterle |
author_facet |
Vaneli, Bruno Peterle |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Teixeira, Edmilson Costa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vaneli, Bruno Peterle |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Aquije Chacaltana, Júlio Tomás |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Rauen, Willian Bonino |
contributor_str_mv |
Teixeira, Edmilson Costa Aquije Chacaltana, Júlio Tomás Rauen, Willian Bonino |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Flocculation Helically Coiled Tube Flocculators Computational Fluid Dynamics Average normal pressure gradient |
topic |
Flocculation Helically Coiled Tube Flocculators Computational Fluid Dynamics Average normal pressure gradient Floculador Tubular Helicoidal Floculação Gradiente Médio de Pressão Normal Fluidodinâmica computacional Engenharia Sanitária 628 |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Floculador Tubular Helicoidal Floculação Gradiente Médio de Pressão Normal Fluidodinâmica computacional |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Engenharia Sanitária |
dc.subject.udc.none.fl_str_mv |
628 |
description |
Oliveira (2014) developed models (linear and nonlinear) to estimate the efficiency in removal of turbidity in Helically Coiled Tube Flocculators (Portuguese acronym: FTHs), linking process efficiency with the seven representative dimensional parameters of geometry (/ e /), hydraulics ( e ) and hydrodynamics (, e ) of these units. In this work, three aspects of the proposed models are taken for improvement. I) by producing the greatest Determination coefficient, Oliveira (2014) took the non-linear model as a reference. However, the mean relative deviation produced by linear model was lower than that observed in the non-linear model; II) a laminar model was used in the ambit of a computational fluid dynamic modelling (CFD) to model the air flow in the FTHs that were higher than the critical Reynolds ( ) – the value that marks the end of the laminar regime and the beginning of the transition regime; III) Amongst the hydrodynamic parameters incorporated in the models developed, a normal pressure gradient which is an important parameter in characterizing secondary flow was not found. As a result, the linear model proposed has greater ability to predict experimental data when compared to the non-linear model, and so was taken as a point of reference in improvement. In estimating the value of in pipes with strong curvature (/ ≤ 35,7) the use of the formula proposed by Kühnen et aI. (2015) is recommended. In pipes with medium (35,7 < / ≤ 110) and slight curvatures (110 < /) the formula proposed was that of Cioncolini and Santini (2006). So, in the acquisition of the hydrodynamic parameters, a laminar model was used to model the flow of the FTHs operating with lower than and the − turbulence model in cases where the flow was higher than . When considering turbulence modeling, an improvement in the quality of the adjustment of the linear model proposed by Oliveira (2014) was found. It was determined that the average normal pressure gradient () must be considered in the model to model for efficiency estimation of turbidity removal. When considered, the parameters and came to be statistically insignificant, obtaining a simpler model with better statistics than the linear model proposed by Oliveira (2014). |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-09-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-08-01T23:57:58Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-08-01 2018-08-01T23:57:58Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/9441 |
url |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/9441 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Text |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Engenharia Ambiental |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFES |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro Tecnológico |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Engenharia Ambiental |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/bitstreams/075fbc50-248b-4ecf-b9dd-210eac39cb3d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6b00aa51c31e166f4ef62f6162d27b5b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813022501234540544 |