A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Danilo Porfirio de Castro
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Diversitates
Texto Completo: http://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33
Resumo: Resumo: As nações ocidentais, de tradição secular, consagraram as liberdades, entre elas a de expressão, como valores jurídico-morais indisponíveis, tratando com estranheza a reação acalorada de indivíduos ou nações muçulmanas contra filmes, artigos, charges ou livros que tratem o Islã de forma depreciativa ou vexatória, ratificando a impressão de atraso cultural e, por parte do observador crítico, de superioridade civilizacional do Ocidente. Entretanto, quando a liberdade de expressão atenta contra valores consagrados dentro um sociedade secular, dependendo da repercussão, são justificáveis respostas apaixonadas e duras da comunidade. A justificativa básica é que a liberdade não pode afrontar contra o valor maior da Dignidade da Pessoa. Logo, o texto visa analisar a relação e os “limites” da liberdade de expressão com os valores considerados sagrados, dentro de uma comunidade ou sociedade, bem como suas implicações perante a identidade coletiva. A fim de atingir esse objetivo, é importante entender que a sacralidade não éum fenômeno valorativo exclusivo de sociedades religiosas, mas está presente em coletividades seculares, encontrando-se nos valores morais compartilhados. Estas questões em verdade apresentam um problema maior, a saber, a dificuldade de reconhecimento e de tolerância entre grupos, povos e civilizações. Abstract: Western nations, with their secular tradition, enshrined freedoms, including the freedom of expression, as untouchable legal-moral values, dealing with bizarreness the radical reactions individuals from Muslim nations can have against films, articles, cartoons or books treating the Islam with a derogatory or insulting manner, confirming the impression of cultural backwardness, and, from the stand point of critical observers, of civilizational superiority of the West. However, when freedom of expression insult values enshrined in a secular society, depending on the repercussions, is justifiable as passionate and harsh responses from the community. The basic rationale is that freedom cannot reproach against the higher value of the Dignity of the Person. In this context, this paper aims to analyze the relationship and the "limits" of freedom of expression regarding the values considered sacred within a community or society, as well as its implicationsto the collective identity. In order to reach this objective, it is important to understand that sacredness is not an unique phenomenon of evaluative religious societies, but it is also present ins ecular communities, lying on shared moral values. These issues have in fact a bigger problem, i.e., that one of the difficulty of recognition and tolerance between groups, peoples andc ivilizations.
id UFF-17_e7e46b1c9ff8881c086b38a48baf365b
oai_identifier_str oai:ojs.uff.br:article/33
network_acronym_str UFF-17
network_name_str Diversitates
repository_id_str
spelling A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e CivilResumo: As nações ocidentais, de tradição secular, consagraram as liberdades, entre elas a de expressão, como valores jurídico-morais indisponíveis, tratando com estranheza a reação acalorada de indivíduos ou nações muçulmanas contra filmes, artigos, charges ou livros que tratem o Islã de forma depreciativa ou vexatória, ratificando a impressão de atraso cultural e, por parte do observador crítico, de superioridade civilizacional do Ocidente. Entretanto, quando a liberdade de expressão atenta contra valores consagrados dentro um sociedade secular, dependendo da repercussão, são justificáveis respostas apaixonadas e duras da comunidade. A justificativa básica é que a liberdade não pode afrontar contra o valor maior da Dignidade da Pessoa. Logo, o texto visa analisar a relação e os “limites” da liberdade de expressão com os valores considerados sagrados, dentro de uma comunidade ou sociedade, bem como suas implicações perante a identidade coletiva. A fim de atingir esse objetivo, é importante entender que a sacralidade não éum fenômeno valorativo exclusivo de sociedades religiosas, mas está presente em coletividades seculares, encontrando-se nos valores morais compartilhados. Estas questões em verdade apresentam um problema maior, a saber, a dificuldade de reconhecimento e de tolerância entre grupos, povos e civilizações. Abstract: Western nations, with their secular tradition, enshrined freedoms, including the freedom of expression, as untouchable legal-moral values, dealing with bizarreness the radical reactions individuals from Muslim nations can have against films, articles, cartoons or books treating the Islam with a derogatory or insulting manner, confirming the impression of cultural backwardness, and, from the stand point of critical observers, of civilizational superiority of the West. However, when freedom of expression insult values enshrined in a secular society, depending on the repercussions, is justifiable as passionate and harsh responses from the community. The basic rationale is that freedom cannot reproach against the higher value of the Dignity of the Person. In this context, this paper aims to analyze the relationship and the "limits" of freedom of expression regarding the values considered sacred within a community or society, as well as its implicationsto the collective identity. In order to reach this objective, it is important to understand that sacredness is not an unique phenomenon of evaluative religious societies, but it is also present ins ecular communities, lying on shared moral values. These issues have in fact a bigger problem, i.e., that one of the difficulty of recognition and tolerance between groups, peoples andc ivilizations.Universidade Federal FluminenseVieira, Danilo Porfirio de Castro2016-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttp://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33DIVERSITATES International Journal; Diversitates, Vol. 05, N. 2 (Julho/Dezembro), 2013)1984-5073reponame:Diversitatesinstname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttp://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33/31info:eu-repo/semantics/openAccess2020-05-11T20:50:18ZRevistahttp://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1PUB
dc.title.none.fl_str_mv A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
title A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
spellingShingle A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
Vieira, Danilo Porfirio de Castro
title_short A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
title_full A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
title_fullStr A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
title_full_unstemmed A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
title_sort A Inocência da Modernidade: Os Limites entre a Liberdade de Expressão e o "Sagrado" Religioso e Civil
author Vieira, Danilo Porfirio de Castro
author_facet Vieira, Danilo Porfirio de Castro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Danilo Porfirio de Castro
description Resumo: As nações ocidentais, de tradição secular, consagraram as liberdades, entre elas a de expressão, como valores jurídico-morais indisponíveis, tratando com estranheza a reação acalorada de indivíduos ou nações muçulmanas contra filmes, artigos, charges ou livros que tratem o Islã de forma depreciativa ou vexatória, ratificando a impressão de atraso cultural e, por parte do observador crítico, de superioridade civilizacional do Ocidente. Entretanto, quando a liberdade de expressão atenta contra valores consagrados dentro um sociedade secular, dependendo da repercussão, são justificáveis respostas apaixonadas e duras da comunidade. A justificativa básica é que a liberdade não pode afrontar contra o valor maior da Dignidade da Pessoa. Logo, o texto visa analisar a relação e os “limites” da liberdade de expressão com os valores considerados sagrados, dentro de uma comunidade ou sociedade, bem como suas implicações perante a identidade coletiva. A fim de atingir esse objetivo, é importante entender que a sacralidade não éum fenômeno valorativo exclusivo de sociedades religiosas, mas está presente em coletividades seculares, encontrando-se nos valores morais compartilhados. Estas questões em verdade apresentam um problema maior, a saber, a dificuldade de reconhecimento e de tolerância entre grupos, povos e civilizações. Abstract: Western nations, with their secular tradition, enshrined freedoms, including the freedom of expression, as untouchable legal-moral values, dealing with bizarreness the radical reactions individuals from Muslim nations can have against films, articles, cartoons or books treating the Islam with a derogatory or insulting manner, confirming the impression of cultural backwardness, and, from the stand point of critical observers, of civilizational superiority of the West. However, when freedom of expression insult values enshrined in a secular society, depending on the repercussions, is justifiable as passionate and harsh responses from the community. The basic rationale is that freedom cannot reproach against the higher value of the Dignity of the Person. In this context, this paper aims to analyze the relationship and the "limits" of freedom of expression regarding the values considered sacred within a community or society, as well as its implicationsto the collective identity. In order to reach this objective, it is important to understand that sacredness is not an unique phenomenon of evaluative religious societies, but it is also present ins ecular communities, lying on shared moral values. These issues have in fact a bigger problem, i.e., that one of the difficulty of recognition and tolerance between groups, peoples andc ivilizations.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33
url http://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.diversitates.uff.br/index.php/1diversitates-uff1/article/view/33/31
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
dc.source.none.fl_str_mv DIVERSITATES International Journal; Diversitates, Vol. 05, N. 2 (Julho/Dezembro), 2013)
1984-5073
reponame:Diversitates
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Diversitates
collection Diversitates
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1731820586393403392