Indicadores de qualidade em saúde para o Programa Hiperdia: uma revisão integrativa

• Autor(a) principal: Perdomo, Thais Emanuel Arejano
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/28582
• topic: Indicadores de qualidade; Assistência à saúde; Atenção primária; Programa Hiperdia; Hipertensão; Diabetes; Atenção primária à saúde; Indicadores de qualidade em assistência à saúde; Enfermagem de atenção primária; Quality indicators; Health care; Primary health care; Hiperdia Program; Hypertension; Diabetes

INTRODUÇÃO: A Hipertensão e da Diabetes são doenças crônicas que precisam de um acompanhamento adequado, à nível de atenção primária, para evitar complicações graves. Através do uso de indicadores, é possível mensurar a qualidade da assistência prestada aos indivíduos com essas condições. OBJETIVO GERAL: descrever, a partir das produções científicas, os principais indicadores de qualidade que subsidiam as ações do cuidado em enfermagem no programa HiperDia. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: realizar um levantamento bibliográfico acerca dos indicadores e classificá-los de acordo com a tríade donabediana. METODOLOGIA: Trata-se de um estudo descritivo e exploratório, sedimentado em uma revisão integrativa de literatura. A pergunta norteadora foi estabelecida em: “Quais indicadores de qualidade subsidiam as ações do cuidado em enfermagem no programa Hiperdia?”. Os critérios de inclusão foram: a) recorte temporal de 2002 a 2021, visto que o HiperDia foi estabelecido em 2002 e b) artigos em inglês, espanhol e português. Os critérios de exclusão foram a) artigos incompletos ou inacessíveis b) que não se enquadravam na temática. A partir da coleta de dados, foi realizada uma análise sobre os artigos selecionados, uma discussão dos resultados obtidos e uma conclusão. RESULTADOS: Foram encontrados 776 trabalhos, onde somente 687 atendiam aos critérios de elegibilidade. Houve uma exclusão de 127 duplicados e, após análise de título e resumo, 42 artigos foram lidos na íntegra e 7 foram escolhidos para a seleção final. CONCLUSÃO: O estudo obteve êxito em seus objetivos. Porém, foi identificada uma lacuna, principalmente, acerca dos indicadores de estrutura. É possível observar que ainda há o que explorar nos indicadores de qualidade voltados para o cuidado em hipertensão e diabetes.