Jornal Brasileiro de Psiquiatria: uma pesquisa bibliométrica

• Autor(a) principal: Maia, Helena Garcia
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Reis, Taylor, Araújo, Alexandre Xavier, Mendlowicz, Victoria, Oliveira, Ruth Pires, Almeida, Rafael Queiroz Henriques, Luz, Mariana Pires da, Vilete, Liliane, Berger, William, Mendlowicz, Mauro Vitor, Gekker, Márcio
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/29083
• topic: Bibliometria; Análise bibliométrica; Bases de dados bibliográficas; Periódicos como assunto; Viés de gênero; Viés de publicação; Bibliometria; Base de dados bibliográfica; Periódico científico; Gênero; Bibliometrics; Bibliometric analysis; Bibliographic databases; Periodicals as topic; Gender bias; Publication bias

Objetivo: Bibliometria é um grupo de métodos estatísticos e matemáticos empregados para medir e analisar a quantidade e a qualidade de artigos científicos, livros e outras formas de publicações. O objetivo do presente estudo foi realizar uma análise bibliométrica do Jornal Brasileiro de Psiquiatria (JBP), relacionando seus 100 artigos mais citados na literatura científica e identificando suas principais características em termos de autoria e questões de pesquisa e delineamento experimental. Métodos: As 100 referências mais citadas no JBP foram identificadas por meio de uma busca no Google Scholar. Foram registradas e analisadas as seguintes informações: autor principal, último autor, autor correspondente, número total de autores, gênero dos autores, ano de publicação, instituição de pesquisa, origem geográfica e idioma de cada referência e seu tema de investigação e delineamento metodológico. Resultados: O aumento acentuado no número de citações nos últimos 15 anos, a boa distribuição das publicações entre os estados e centros de pesquisa brasileiros, a ausência de viés de gênero entre os autores e a variada gama de tópicos publicados sugerem um bom desempenho editorial atual do JBP. A relativa falta de revisões sistemáticas e estudos longitudinais, os poucos artigos publicados em inglês e a pequena participação de autores estrangeiros são pontos que requerem melhorias. Conclusão: O presente estudo sugere que o levantamento dos 100 artigos mais citados no JBP pode fornecer um panorama histórico da evolução dessa revista, bem como destacar os principais obstáculos, restrições e desafios enfrentados por seus editores e autores