Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tavares, Thaís Lima
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/32061
Resumo: O presente trabalho visa analisar as particularidades do art. 139, inciso IV do CPC/2015, que foi inovador ao permitir expressamente o uso das medidas atípicas também nas execuções de pagar quantia certa, uma vez que elas já eram utilizadas em outras espécies executivas, como nas obrigações de fazer e não fazer, por exemplo. Essa inovação legislativa busca a efetividade das decisões e consequente concretização do princípio constitucional de acesso à justiça, um dos principais objetivos do Novo Código de Processo Civil. Por ser um tema muito recente, a jurisprudência vem traçando aos poucos as diretrizes de aplicação do novo diploma legal, mas o entendimento não é unânime: apesar de haver vários defensores do uso dos meios inominados, há quem discorde de sua aplicação, alegando violação de alguns direitos fundamentais. Portanto, a metodologia usada consistirá na análise de alguns julgados do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a fim de se observar os argumentos utilizados por quem é contra e a favor das medidas atípicas, como a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação e passaporte, por exemplo. Por fim, será exposto o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça a respeito do tema, também baseado no estudo de alguns casos concretos
id UFF-2_429efe12ad7f76a8b12bac8b3e7fcede
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/32061
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015Medidas atípicasEfetividade das decisõesAcesso à justiçaJurisprudênciaAcesso à justiçaJurisprudênciaAtypical measuresEffectiveness of decisionsAccess to justiceJurisprudenceO presente trabalho visa analisar as particularidades do art. 139, inciso IV do CPC/2015, que foi inovador ao permitir expressamente o uso das medidas atípicas também nas execuções de pagar quantia certa, uma vez que elas já eram utilizadas em outras espécies executivas, como nas obrigações de fazer e não fazer, por exemplo. Essa inovação legislativa busca a efetividade das decisões e consequente concretização do princípio constitucional de acesso à justiça, um dos principais objetivos do Novo Código de Processo Civil. Por ser um tema muito recente, a jurisprudência vem traçando aos poucos as diretrizes de aplicação do novo diploma legal, mas o entendimento não é unânime: apesar de haver vários defensores do uso dos meios inominados, há quem discorde de sua aplicação, alegando violação de alguns direitos fundamentais. Portanto, a metodologia usada consistirá na análise de alguns julgados do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a fim de se observar os argumentos utilizados por quem é contra e a favor das medidas atípicas, como a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação e passaporte, por exemplo. Por fim, será exposto o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça a respeito do tema, também baseado no estudo de alguns casos concretosThe presente study aims to analyze the particularities of art. 139, item IV of CPC / 2015, which was innovative in expressly allowing the use of atypical measures in addition in executions of paying a certain amount, Once they were already used in other executive species, such as in the obligations of doing and not doing, for example. This legislative innovation aspire the effectiveness of decisions and the consequent realization of the constitutional principle of access to justice, one of the main goals of the New Code of Civil Process. Because it is a so recent topic, jurisprudence has been gradually drawing up the guidelines for the application of the new legal instrument, but the understanding is not unanimous: although there are several defenders of the use of unnamed means, there are those who disagree with its application, alleging violation some fundamental rights. So, the methodology used will consist of the analysis of some judgments of the Court of Justice of Rio de Janeiro, in order to observe the arguments used by those who are against and in favor of atypical measures, such as the suspension of the National Driver's License and passport, for example. Finally, it will be exposed the position of the Superior Court of Justice on the subject, also based on the study of some specific cases68 f.Gonçalves, Priscila Petereit de Paolahttp://lattes.cnpq.br/3335676792859375Callegari, Jose Antôniohttp://lattes.cnpq.br/6315272077158811Sato, Leonardo Seiichi Sasadahttp://lattes.cnpq.br/4438139623204445Tavares, Thaís Lima2024-01-25T16:00:16Z2024-01-25T16:00:16Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTAVARES, Thaís Lima. Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015. 2021. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2021.http://app.uff.br/riuff/handle/1/32061CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-01-25T16:00:20Zoai:app.uff.br:1/32061Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:10:36.273225Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
title Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
spellingShingle Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
Tavares, Thaís Lima
Medidas atípicas
Efetividade das decisões
Acesso à justiça
Jurisprudência
Acesso à justiça
Jurisprudência
Atypical measures
Effectiveness of decisions
Access to justice
Jurisprudence
title_short Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
title_full Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
title_fullStr Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
title_full_unstemmed Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
title_sort Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015
author Tavares, Thaís Lima
author_facet Tavares, Thaís Lima
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçalves, Priscila Petereit de Paola
http://lattes.cnpq.br/3335676792859375
Callegari, Jose Antônio
http://lattes.cnpq.br/6315272077158811
Sato, Leonardo Seiichi Sasada
http://lattes.cnpq.br/4438139623204445
dc.contributor.author.fl_str_mv Tavares, Thaís Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Medidas atípicas
Efetividade das decisões
Acesso à justiça
Jurisprudência
Acesso à justiça
Jurisprudência
Atypical measures
Effectiveness of decisions
Access to justice
Jurisprudence
topic Medidas atípicas
Efetividade das decisões
Acesso à justiça
Jurisprudência
Acesso à justiça
Jurisprudência
Atypical measures
Effectiveness of decisions
Access to justice
Jurisprudence
description O presente trabalho visa analisar as particularidades do art. 139, inciso IV do CPC/2015, que foi inovador ao permitir expressamente o uso das medidas atípicas também nas execuções de pagar quantia certa, uma vez que elas já eram utilizadas em outras espécies executivas, como nas obrigações de fazer e não fazer, por exemplo. Essa inovação legislativa busca a efetividade das decisões e consequente concretização do princípio constitucional de acesso à justiça, um dos principais objetivos do Novo Código de Processo Civil. Por ser um tema muito recente, a jurisprudência vem traçando aos poucos as diretrizes de aplicação do novo diploma legal, mas o entendimento não é unânime: apesar de haver vários defensores do uso dos meios inominados, há quem discorde de sua aplicação, alegando violação de alguns direitos fundamentais. Portanto, a metodologia usada consistirá na análise de alguns julgados do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a fim de se observar os argumentos utilizados por quem é contra e a favor das medidas atípicas, como a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação e passaporte, por exemplo. Por fim, será exposto o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça a respeito do tema, também baseado no estudo de alguns casos concretos
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-25T16:00:16Z
2024-01-25T16:00:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv TAVARES, Thaís Lima. Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015. 2021. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2021.
http://app.uff.br/riuff/handle/1/32061
identifier_str_mv TAVARES, Thaís Lima. Medidas coercitivas atípicas: uma análise do posicionamento do TJRJ e STJ acerca da aplicação do art. 139, IV do CPC/2015. 2021. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2021.
url http://app.uff.br/riuff/handle/1/32061
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823680936738816