A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbara, João Gabriel de Carvalho
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13952
Resumo: O objetivo dessa revisão sistemática foi avaliar a perda óssea marginal (POM) em implantes restaurados com um abutment definitivo (AD) no momento da instalação do implante e de implantes restaurados com o protocolo protético tradicional, que inclui múltiplas trocas de abutment. Uma busca eletrônica sem restrição de data ou idioma foi realizada utilizando, PubMed/MEDLINE, Cochrane Central of Controlled Trials e Web of Science. Uma busca manual complementar também foi realizada, de acordo com o PRISMA statement. Estudos clínicos randomizados (ECRs), com pelo menos 12 meses de controle e que avaliaram o uso de abutment definitivo versus o protocolo protético padrão foram incluídos. Perda óssea marginal e profundidade de sondagem foram avaliados através da diferença média (DM), enquanto a taxa de sobrevivência dos implantes e das próteses foi avaliada pela razão de risco (risk ratio). A análise de dados foi feita utilizando o software estatístico Review Manager v5.3. Seis ECRs foram incluídos. A análise dos resultados para demonstrou que o uso de um AD resultou em menor POM, com uma DM de -0.32 mm (95% CI -0.42 a -0.22: P<0.00001). O resultado da análise da taxa de sobrevivência dos implantes revelou uma alta taxa de sucesso para ambos os grupos.
id UFF-2_4a57cd897eb24f415f9da185672febee
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/13952
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemáticaImplante dentárioRevisãoPerda óssea alveolarImplante dentárioPerda óssea alveolarRevisão de múltiplos casosAlveolar bone lossDental implantsImplant restorationReviewO objetivo dessa revisão sistemática foi avaliar a perda óssea marginal (POM) em implantes restaurados com um abutment definitivo (AD) no momento da instalação do implante e de implantes restaurados com o protocolo protético tradicional, que inclui múltiplas trocas de abutment. Uma busca eletrônica sem restrição de data ou idioma foi realizada utilizando, PubMed/MEDLINE, Cochrane Central of Controlled Trials e Web of Science. Uma busca manual complementar também foi realizada, de acordo com o PRISMA statement. Estudos clínicos randomizados (ECRs), com pelo menos 12 meses de controle e que avaliaram o uso de abutment definitivo versus o protocolo protético padrão foram incluídos. Perda óssea marginal e profundidade de sondagem foram avaliados através da diferença média (DM), enquanto a taxa de sobrevivência dos implantes e das próteses foi avaliada pela razão de risco (risk ratio). A análise de dados foi feita utilizando o software estatístico Review Manager v5.3. Seis ECRs foram incluídos. A análise dos resultados para demonstrou que o uso de um AD resultou em menor POM, com uma DM de -0.32 mm (95% CI -0.42 a -0.22: P<0.00001). O resultado da análise da taxa de sobrevivência dos implantes revelou uma alta taxa de sucesso para ambos os grupos.The purpose of this review was to evaluate the marginal bone loss (MBL) of implants restored with an immediate definitive abutment (DA) at the time of implant placement, and implants that went through the standard prosthetic protocol which includes multiple abutment changes. This systematic review followed the guidelines of the PRISMA statement. An electronic search with no date or language restriction was performed in the PubMed/MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, and complemented by a manual search, up to January 2018. Randomized clinical trials (RCTs) with at least 12-month follow-up evaluating the use of an immediate definitive abutment and the standard prosthetic protocol were included. The Cochrane Collaboration risk of bias tool was used to evaluate the included studies. The search identified 714 articles. After the screening process seven studies were included in the analyses. All the studies found that the use of an immediate DA resulted in less MBL, with a MD of -0.32 mm (95% CI – 0.42 to – 0.22: P< 0.00001). Regarding implant failure rate, prosthetic complications and probing depth, no significant difference was found between the groups. Within the limitations of this meta-analysis, reducing the number of abutment changes contributes to statistically less MBL. However, the clinical significance of this reduced bone loss should be interpreted with caution. A high implant success rate was reported by all studies for both control and test groups. The 6 included studies, had a limited sample size and a short follow-up period, and only two studies were at a low risk of bias.40f.Barboza, Eliane dos Santos Portohttp://lattes.cnpq.br/5096480925676634http://lattes.cnpq.br/1223974850664957Barbara, João Gabriel de Carvalho2020-06-18T13:22:46Z2020-06-18T13:22:46Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13952openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-10-13T15:37:57Zoai:app.uff.br:1/13952Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202021-10-13T15:37:57Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
title A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
spellingShingle A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
Barbara, João Gabriel de Carvalho
Implante dentário
Revisão
Perda óssea alveolar
Implante dentário
Perda óssea alveolar
Revisão de múltiplos casos
Alveolar bone loss
Dental implants
Implant restoration
Review
title_short A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
title_full A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
title_fullStr A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
title_full_unstemmed A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
title_sort A influência da desconexão de abutments no osso periimplantar. Revisão sistemática
author Barbara, João Gabriel de Carvalho
author_facet Barbara, João Gabriel de Carvalho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barboza, Eliane dos Santos Porto
http://lattes.cnpq.br/5096480925676634
http://lattes.cnpq.br/1223974850664957
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbara, João Gabriel de Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Implante dentário
Revisão
Perda óssea alveolar
Implante dentário
Perda óssea alveolar
Revisão de múltiplos casos
Alveolar bone loss
Dental implants
Implant restoration
Review
topic Implante dentário
Revisão
Perda óssea alveolar
Implante dentário
Perda óssea alveolar
Revisão de múltiplos casos
Alveolar bone loss
Dental implants
Implant restoration
Review
description O objetivo dessa revisão sistemática foi avaliar a perda óssea marginal (POM) em implantes restaurados com um abutment definitivo (AD) no momento da instalação do implante e de implantes restaurados com o protocolo protético tradicional, que inclui múltiplas trocas de abutment. Uma busca eletrônica sem restrição de data ou idioma foi realizada utilizando, PubMed/MEDLINE, Cochrane Central of Controlled Trials e Web of Science. Uma busca manual complementar também foi realizada, de acordo com o PRISMA statement. Estudos clínicos randomizados (ECRs), com pelo menos 12 meses de controle e que avaliaram o uso de abutment definitivo versus o protocolo protético padrão foram incluídos. Perda óssea marginal e profundidade de sondagem foram avaliados através da diferença média (DM), enquanto a taxa de sobrevivência dos implantes e das próteses foi avaliada pela razão de risco (risk ratio). A análise de dados foi feita utilizando o software estatístico Review Manager v5.3. Seis ECRs foram incluídos. A análise dos resultados para demonstrou que o uso de um AD resultou em menor POM, com uma DM de -0.32 mm (95% CI -0.42 a -0.22: P<0.00001). O resultado da análise da taxa de sobrevivência dos implantes revelou uma alta taxa de sucesso para ambos os grupos.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2020-06-18T13:22:46Z
2020-06-18T13:22:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/13952
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/13952
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1807838806646194176

Registros relacionados