Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nogueira, Nathália Junca
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6354
Resumo: O objeto desta pesquisa é o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC), publicado em 2011 e que foi defendido com a argumentação de que seria capaz de propiciar maior agilidade nas obras dos grandes eventos esportivos realizados no Brasil. A publicação desta legislação foi marcada por questionamentos de natureza administrativa e jurídica, por adotar regras que resultaram em aumento das fragilidades para licitações. Por outro lado, os argumentos favoráveis à lei, basearam-se na agilidade resultante da adoção destas regras que, até então, não eram utilizadas para contratação de obras. O objetivo da pesquisa foi verificar como os entes envolvidos com o RDC o compreendem em suas características. Visando atingir este resultado, realizou-se a perspectiva histórica relacionada à época da inclusão da nova legislação, além do detalhamento das características dela. O referencial teórico se fundamentou na argumentação colonialista, perpassando modelos adotados pela Administração Pública. A análise dos dados se fundamentou na Análise Crítica do Discurso, que decorreu nos seguintes resultados principais sobre a compreensão do RDC: o conteúdo da lei dá continuidade ao modelo gerencial de gestão pública; houve aumento da transparência nas licitações para contratação de obras, quando utilizada a sua forma eletrônica; a utilização das regras de orçamento sigiloso e contratação integrada potencializam as fragilidades da legislação; verificou-se a adoção de práticas decoloniais de gestão pública e, por fim, que o RDC Eletrônico não foi utilizado para contratações de objetos diretamente relacionados aos eventos esportivos.
id UFF-2_4dd98dec8454c6d3aff50afd5e0a797a
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/6354
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessadosRegime diferenciado de contratações públicasAdministração PúblicaColonialidadeContratações públicasLicitaçõesAdministração PúblicaDespesa públicaLicitaçãoContrataçãoDiferencial public procurementPublic administrationColonialityPublic procurementBiddingO objeto desta pesquisa é o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC), publicado em 2011 e que foi defendido com a argumentação de que seria capaz de propiciar maior agilidade nas obras dos grandes eventos esportivos realizados no Brasil. A publicação desta legislação foi marcada por questionamentos de natureza administrativa e jurídica, por adotar regras que resultaram em aumento das fragilidades para licitações. Por outro lado, os argumentos favoráveis à lei, basearam-se na agilidade resultante da adoção destas regras que, até então, não eram utilizadas para contratação de obras. O objetivo da pesquisa foi verificar como os entes envolvidos com o RDC o compreendem em suas características. Visando atingir este resultado, realizou-se a perspectiva histórica relacionada à época da inclusão da nova legislação, além do detalhamento das características dela. O referencial teórico se fundamentou na argumentação colonialista, perpassando modelos adotados pela Administração Pública. A análise dos dados se fundamentou na Análise Crítica do Discurso, que decorreu nos seguintes resultados principais sobre a compreensão do RDC: o conteúdo da lei dá continuidade ao modelo gerencial de gestão pública; houve aumento da transparência nas licitações para contratação de obras, quando utilizada a sua forma eletrônica; a utilização das regras de orçamento sigiloso e contratação integrada potencializam as fragilidades da legislação; verificou-se a adoção de práticas decoloniais de gestão pública e, por fim, que o RDC Eletrônico não foi utilizado para contratações de objetos diretamente relacionados aos eventos esportivos.The subject of this study Diferential Public Procurement (DPP), which was published in 2011. Its supporters argued that this kind of procurement has been able to make public procurements run faster in order to attend the demands of the big sporting events that took place in Brazil. The publication of this new legislation was marked by questions of an administrative and legal nature, for adopting rules that could result in increased weaknesses for government bids. On the other hand, other groups of people emphasized how faster the public procurements could become with the new law and its innovations. The objective of the current research was to verify how the entities involved with the DPP view it in its characteristics. In order to achieve this result, the author approached the historical perspective related to the time of the inclusion of the new legislation, along with the detailing of the characteristics of the new legislation. The theoretical reference was based on the colonialist argument, going through models adopted by the Public Administration. The analysis of the data was based on the Critical Discourse Analysis, which has provided the following core results about the understanding of the DPP: the content of the law gives continuity to the managerial model of public administration; there was an increase in the transparency in the bids for contracting works, when using its electronic form; some of its aspects are similar to the electronic trading modality; the use of stealth budget rules and integrated contratary strengthens the weaknesses of legislation; It was verified the adoption of decolonial practices of public management and, finally, that the Electronic RDC was not used for contracting of objects directly related to the sporting events.132 f.Universidade Federal FluminenseVolta RedondaAbdalla, Márcio MoutinhoAbreu, Júlio César Andrade deWolkoff, Gisele GiandoniSiqueira, José Ricardo MaiaNogueira, Nathália Junca2018-04-19T20:40:31Z2018-04-19T20:40:31Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/6354Aluno de Mestradohttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-06-14T18:14:12Zoai:app.uff.br:1/6354Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:15:46.762261Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
title Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
spellingShingle Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
Nogueira, Nathália Junca
Regime diferenciado de contratações públicas
Administração Pública
Colonialidade
Contratações públicas
Licitações
Administração Pública
Despesa pública
Licitação
Contratação
Diferencial public procurement
Public administration
Coloniality
Public procurement
Bidding
title_short Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
title_full Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
title_fullStr Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
title_full_unstemmed Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
title_sort Regime diferenciado de contratações públicas: um estudo crítico sobre a compreensão dos entes interessados
author Nogueira, Nathália Junca
author_facet Nogueira, Nathália Junca
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Abdalla, Márcio Moutinho
Abreu, Júlio César Andrade de
Wolkoff, Gisele Giandoni
Siqueira, José Ricardo Maia
dc.contributor.author.fl_str_mv Nogueira, Nathália Junca
dc.subject.por.fl_str_mv Regime diferenciado de contratações públicas
Administração Pública
Colonialidade
Contratações públicas
Licitações
Administração Pública
Despesa pública
Licitação
Contratação
Diferencial public procurement
Public administration
Coloniality
Public procurement
Bidding
topic Regime diferenciado de contratações públicas
Administração Pública
Colonialidade
Contratações públicas
Licitações
Administração Pública
Despesa pública
Licitação
Contratação
Diferencial public procurement
Public administration
Coloniality
Public procurement
Bidding
description O objeto desta pesquisa é o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC), publicado em 2011 e que foi defendido com a argumentação de que seria capaz de propiciar maior agilidade nas obras dos grandes eventos esportivos realizados no Brasil. A publicação desta legislação foi marcada por questionamentos de natureza administrativa e jurídica, por adotar regras que resultaram em aumento das fragilidades para licitações. Por outro lado, os argumentos favoráveis à lei, basearam-se na agilidade resultante da adoção destas regras que, até então, não eram utilizadas para contratação de obras. O objetivo da pesquisa foi verificar como os entes envolvidos com o RDC o compreendem em suas características. Visando atingir este resultado, realizou-se a perspectiva histórica relacionada à época da inclusão da nova legislação, além do detalhamento das características dela. O referencial teórico se fundamentou na argumentação colonialista, perpassando modelos adotados pela Administração Pública. A análise dos dados se fundamentou na Análise Crítica do Discurso, que decorreu nos seguintes resultados principais sobre a compreensão do RDC: o conteúdo da lei dá continuidade ao modelo gerencial de gestão pública; houve aumento da transparência nas licitações para contratação de obras, quando utilizada a sua forma eletrônica; a utilização das regras de orçamento sigiloso e contratação integrada potencializam as fragilidades da legislação; verificou-se a adoção de práticas decoloniais de gestão pública e, por fim, que o RDC Eletrônico não foi utilizado para contratações de objetos diretamente relacionados aos eventos esportivos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2018-04-19T20:40:31Z
2018-04-19T20:40:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/6354
Aluno de Mestrado
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/6354
identifier_str_mv Aluno de Mestrado
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
Volta Redonda
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
Volta Redonda
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823706069008384