Avaliação de extratores de silício disponível em solo do Estado do Rio de Janeiro

• Autor(a) principal: Cavalleiro, Sara Frahlich
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11568
• topic: Silício; Solo; Extração de silício; Determinação de silício; Silício; Solo; Extração de silício; Determinação de silício; Produção intelectual; Silicon; Soil; Extration of silicon; Determination of silicon

Uma composição equilibrada de nutrientes no solo é fundamental para o crescimento saudável das culturas. O silício (Si) ainda não é considerado um elemento essencial para os vegetais, porém estudos acerca da absorção de silício disponível em solos pelas plantas vêm demonstrando que esse elemento pode trazer benefícios diversos, tais como: aumento da tolerância ao ataque de doenças e pragas, diminuição da transpiração, melhora na postura da planta e na taxa fotossintética, entre outros. Nesse sentido, o silício já é considerado um elemento benéfico para as plantas, sobretudo para gramíneas, como por exemplo: pastagens, cana de açúcar e arroz. De um modo geral, os solos tropicais, por serem muito intemperizados, apresentam baixos teores de silício disponível no solo. A extração do silício disponível no solo tem sido realizada pelo uso de vários extratores, como o CaCl2, KCl, CH3COOH e tampão acetato. Contudo, devido a grande diversidade nos atributos dos solos brasileiros, o estudo do extrator de silício deve levar em consideração não somente o tipo de solo o qual se deseja analisar, mas qual o tipo de manejo e condições climáticas da região. Neste trabalho, foi avaliada a eficiência de três extratores de silício: CaCl2 0,01 mol L-1, água e uma solução tampão de acetato de sódio a pH 4,0 e foi implementada uma metodologia para quantificar o silício disponível em uma amostra de argissolo amarelo da região de Macaé – RJ em três diferentes horizontes: Ap, Bt e Ba, através de uma reação colorimétrica em que há a formação de um complexo de silício de cor azul e sua consequente determinação espectrofométrica. As médias de silício disponível extraídas de cada horizonte por cada extrator foram comparadas por meio de teste Tukey. Observou-se que a água foi o melhor extrator para os solos em questão, pois extraiu maior quantidade de silício disponível. Houve diferença significativa entre os resultados dos extratores avaliados para a amostra do horizonte Ap. Entretanto, para amostras do horizonte Bt não foi observada diferença significativa entre os extratores e para o horizonte BA apenas os extratores água e tampão acetato diferem-se. Por conta disso, estudos com outros solos devem ser feitos para a recomendação do extrator mais adequado para os solos do Rio de Janeiro