Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Isabel Silveira da Silva
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/28696
Resumo: Este trabalho tem como objetivo comparar financiamento público e privado nas instituições de ensino superior privadas, relacionando com a democratização. Como referências teóricas para a discussão da democratização, utilizamos Nogueira (1990), Vargas (2010), Ristoff (2011), Neves (2012), Dubet (2015), entre outros. Descreveremos os tipos de financiamento existentes e como eles podem ser acessados pelos estudantes. Através de análise dos Microdados do Censo do Ensino Superior, com foco em variáveis institucionais (organização acadêmica, categoria administrativa, grau acadêmico, modalidade de ensino, localização geográfica, turno) e características dos estudantes (cor/raça, sexo e faixa de idade), conseguiremos ver o perfil acessado por cada tipo de financiamento. Para uma análise comparativa, usaremos como recorte dois anos, 2014 e 2019. O primeiro foi escolhido por ser o ano que tivemos o maior quantitativo de financiamento público, e o 2019 foi escolhido por ser o ano mais recente antes da pandemia e que possui um maior aporte de financiamento privado. Entendendo que a democratização da educação superior encontra enorme estratificação interna, escolhemos elencar a variável curso, para análise mais profunda do viés democratizante. A escolha dos cursos foi motivada por analisar cursos de alto prestígio social (cursos imperiais: Direito, Medicina e Engenharia) e cursos de mais baixo prestígio social (Pedagogia, Enfermagem e Administração) nas áreas afins para uma melhor visualização da sua distribuição institucional e perfil de estudantes. Entre os resultados, percebemos que não há uma diferenciação tão importante entre os perfis institucionais e de estudantes que acessam o ensino superior pelos financiamentos público e privado, mas que há, sim, uma diferenciação maior quando se observa a variável curso, corroborando achados de forte hierarquização e estratificação horizontal que atravessam a democratização do ensino superior (CARVALHAES; RIBEIRO, 2019).
id UFF-2_5db801b48192771a3cfb1f1ce2944a65
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/28696
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privadoEducação SuperiorDemocratizaçãoFinanciamento EstudantilPerfil SocioeconômicoEnsino superiorDemocratização da educaçãoHigher EducationDemocratizationStudent FinanceSocioeconomic ProfileEste trabalho tem como objetivo comparar financiamento público e privado nas instituições de ensino superior privadas, relacionando com a democratização. Como referências teóricas para a discussão da democratização, utilizamos Nogueira (1990), Vargas (2010), Ristoff (2011), Neves (2012), Dubet (2015), entre outros. Descreveremos os tipos de financiamento existentes e como eles podem ser acessados pelos estudantes. Através de análise dos Microdados do Censo do Ensino Superior, com foco em variáveis institucionais (organização acadêmica, categoria administrativa, grau acadêmico, modalidade de ensino, localização geográfica, turno) e características dos estudantes (cor/raça, sexo e faixa de idade), conseguiremos ver o perfil acessado por cada tipo de financiamento. Para uma análise comparativa, usaremos como recorte dois anos, 2014 e 2019. O primeiro foi escolhido por ser o ano que tivemos o maior quantitativo de financiamento público, e o 2019 foi escolhido por ser o ano mais recente antes da pandemia e que possui um maior aporte de financiamento privado. Entendendo que a democratização da educação superior encontra enorme estratificação interna, escolhemos elencar a variável curso, para análise mais profunda do viés democratizante. A escolha dos cursos foi motivada por analisar cursos de alto prestígio social (cursos imperiais: Direito, Medicina e Engenharia) e cursos de mais baixo prestígio social (Pedagogia, Enfermagem e Administração) nas áreas afins para uma melhor visualização da sua distribuição institucional e perfil de estudantes. Entre os resultados, percebemos que não há uma diferenciação tão importante entre os perfis institucionais e de estudantes que acessam o ensino superior pelos financiamentos público e privado, mas que há, sim, uma diferenciação maior quando se observa a variável curso, corroborando achados de forte hierarquização e estratificação horizontal que atravessam a democratização do ensino superior (CARVALHAES; RIBEIRO, 2019).Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThis work aims to compare public and private funding of private higher education institutions relating them to democratization. We base the discussion of democratization on Nogueira (1990), Vargas (2010), Ristoff (2011), Neves (2012), Dubet (2015), among others. We aim to discover the types of funding that exist and how they can be accessed by students. Through the analysis of two Microdata from the Higher Education Census, focusing on institutional variables (academic organization, administrative category, academic title, teaching modality, geographic location, shift) and student characteristics (color/race, gender and age group), we will see the profile accessed by each type of financing. For a comparative analysis, we will use two years as a cut, 2014 and 2019. The first one chosenbecause it was the year that we had the highest amount of public funding, and the second one because it was the most recent year before the pandemic, and with a great contribution from private finance. Understanding that the democratization of higher education finds enormous internal stratification, we chose to list the various courses, for a deeper analysis of the forms of democratization. The choice of the two courses was motivated by the analysis of courses of high social prestige (Law, Medicine and Engineering) and courses of less social prestige (Pedagogy, Nursing and Administration) in related areas for a better visualization of their distribution and institutional profile of students. Among the results, we noticed that there is not relevant difference between the profiles of institutions and students who accessed or entered higher education with public and private funding, but that there is significant difference when looking at the variable series, corroborating effects of strong hierarchy and horizontal stratification that permeates the democratization of higher education (CARVALHAES; RIBEIRO, 2019).160 p.Vargas, Hustana MariaCarvalho, Márcia MarquesCatani, Afrânio MendesRodrigues, Rosana HeringerBarros, Marco Aurélio Nunes deWaltenberg, Fábio DominguesValentin, Igor Vinícius LimaLeite, Isabel Silveira da Silva2023-05-05T12:08:16Z2023-05-05T12:08:16Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfLEITE, Isabel Silveira da Silva. Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado. 2022. 160f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2022.http://app.uff.br/riuff/handle/1/28696CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2023-05-05T12:08:20Zoai:app.uff.br:1/28696Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202023-05-05T12:08:20Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
title Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
spellingShingle Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
Leite, Isabel Silveira da Silva
Educação Superior
Democratização
Financiamento Estudantil
Perfil Socioeconômico
Ensino superior
Democratização da educação
Higher Education
Democratization
Student Finance
Socioeconomic Profile
title_short Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
title_full Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
title_fullStr Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
title_full_unstemmed Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
title_sort Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado
author Leite, Isabel Silveira da Silva
author_facet Leite, Isabel Silveira da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vargas, Hustana Maria
Carvalho, Márcia Marques
Catani, Afrânio Mendes
Rodrigues, Rosana Heringer
Barros, Marco Aurélio Nunes de
Waltenberg, Fábio Domingues
Valentin, Igor Vinícius Lima
dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Isabel Silveira da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Educação Superior
Democratização
Financiamento Estudantil
Perfil Socioeconômico
Ensino superior
Democratização da educação
Higher Education
Democratization
Student Finance
Socioeconomic Profile
topic Educação Superior
Democratização
Financiamento Estudantil
Perfil Socioeconômico
Ensino superior
Democratização da educação
Higher Education
Democratization
Student Finance
Socioeconomic Profile
description Este trabalho tem como objetivo comparar financiamento público e privado nas instituições de ensino superior privadas, relacionando com a democratização. Como referências teóricas para a discussão da democratização, utilizamos Nogueira (1990), Vargas (2010), Ristoff (2011), Neves (2012), Dubet (2015), entre outros. Descreveremos os tipos de financiamento existentes e como eles podem ser acessados pelos estudantes. Através de análise dos Microdados do Censo do Ensino Superior, com foco em variáveis institucionais (organização acadêmica, categoria administrativa, grau acadêmico, modalidade de ensino, localização geográfica, turno) e características dos estudantes (cor/raça, sexo e faixa de idade), conseguiremos ver o perfil acessado por cada tipo de financiamento. Para uma análise comparativa, usaremos como recorte dois anos, 2014 e 2019. O primeiro foi escolhido por ser o ano que tivemos o maior quantitativo de financiamento público, e o 2019 foi escolhido por ser o ano mais recente antes da pandemia e que possui um maior aporte de financiamento privado. Entendendo que a democratização da educação superior encontra enorme estratificação interna, escolhemos elencar a variável curso, para análise mais profunda do viés democratizante. A escolha dos cursos foi motivada por analisar cursos de alto prestígio social (cursos imperiais: Direito, Medicina e Engenharia) e cursos de mais baixo prestígio social (Pedagogia, Enfermagem e Administração) nas áreas afins para uma melhor visualização da sua distribuição institucional e perfil de estudantes. Entre os resultados, percebemos que não há uma diferenciação tão importante entre os perfis institucionais e de estudantes que acessam o ensino superior pelos financiamentos público e privado, mas que há, sim, uma diferenciação maior quando se observa a variável curso, corroborando achados de forte hierarquização e estratificação horizontal que atravessam a democratização do ensino superior (CARVALHAES; RIBEIRO, 2019).
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-05-05T12:08:16Z
2023-05-05T12:08:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LEITE, Isabel Silveira da Silva. Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado. 2022. 160f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2022.
http://app.uff.br/riuff/handle/1/28696
identifier_str_mv LEITE, Isabel Silveira da Silva. Democratização da Educação Superior Privada no Brasil: análise das características do ingresso com financiamento público e privado. 2022. 160f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2022.
url http://app.uff.br/riuff/handle/1/28696
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1797044736891027456