Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/12167 |
Resumo: | Pretende-se refletir sobre a forma como vêm sendo implementadas as audiências de conciliação e de mediação, introduzidas no Código de Processo Civil Brasileiro. Embora a lei enfatize a importância desses institutos, atores do processo vêm oferecendo importantes resistências à sua utilização. O paper contém análise de dados coletados em pesquisa exploratória, buscando compreender os motivos de tal resistência. Busca-se compreender distintas perspectivas que se situam entre as esperanças do legislador e os limites e possibilidades impostas pela empiria à chamada “cultura do consenso”. A pesquisa privilegia a observação cotidiana de audiências associada a entrevistas com operadores do direito realizadas no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, entre 2016 e 2017. |
id |
UFF-2_6328c2da6f068689e317283fc60cc8a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/12167 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiriaMediaçãoProcesso CivilPesquisa EmpíricaCódigo de processo civilmediationcivil procedureempirical researchPretende-se refletir sobre a forma como vêm sendo implementadas as audiências de conciliação e de mediação, introduzidas no Código de Processo Civil Brasileiro. Embora a lei enfatize a importância desses institutos, atores do processo vêm oferecendo importantes resistências à sua utilização. O paper contém análise de dados coletados em pesquisa exploratória, buscando compreender os motivos de tal resistência. Busca-se compreender distintas perspectivas que se situam entre as esperanças do legislador e os limites e possibilidades impostas pela empiria à chamada “cultura do consenso”. A pesquisa privilegia a observação cotidiana de audiências associada a entrevistas com operadores do direito realizadas no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, entre 2016 e 2017.SimThe paper intends to reflect on the way in which conciliation and mediation thecniques, recently introduced in Brazilian Civil Procedure, are implemented. Although law emphasizes the importance of these institutes, process actors seem to offer significant resistance to their use. The paper consists on a analysis of data collected in exploratory research, seeking to understand the motives to such resistance. It tries to understand different perspectives that lie between the hopes of the legislator and the limits and possibilities that reality imposes on the “culture of consensus”. The research privileges daily observation on the field associated to interviews with legal practitioners, held at the Court of Justice of Rio de Janeiro, between 2016 and 2017.Niterói2019-11-12T21:40:04Z2019-11-12T21:40:04Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfFILPO, Klever Paulo Leal; BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. SOLUÇÃO CONSENSUAL DE CONFLITOS NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO: ENTRE AS ESPERANÇAS DO LEGISLADOR E AS POSSIBILIDADES DA EMPIRIA. Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 19, n. 3, p. 90-103, 2017.https://app.uff.br/riuff/handle/1/12167N/AConfluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 19, n. 3, p. 90-103, 2017.openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaptista, Bárbara Gomes LupettiFilpo, Klever Paulo L.porreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2020-12-04T19:44:23Zoai:app.uff.br:1/12167Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T10:57:35.413686Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
title |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
spellingShingle |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria Baptista, Bárbara Gomes Lupetti Mediação Processo Civil Pesquisa Empírica Código de processo civil mediation civil procedure empirical research |
title_short |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
title_full |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
title_fullStr |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
title_full_unstemmed |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
title_sort |
Solução Consensual de Conflitos no Código de Processo Civil Brasileiro: entre as esperanças do legislador e as possibilidades da empiria |
author |
Baptista, Bárbara Gomes Lupetti |
author_facet |
Baptista, Bárbara Gomes Lupetti Filpo, Klever Paulo L. |
author_role |
author |
author2 |
Filpo, Klever Paulo L. |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Baptista, Bárbara Gomes Lupetti Filpo, Klever Paulo L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mediação Processo Civil Pesquisa Empírica Código de processo civil mediation civil procedure empirical research |
topic |
Mediação Processo Civil Pesquisa Empírica Código de processo civil mediation civil procedure empirical research |
description |
Pretende-se refletir sobre a forma como vêm sendo implementadas as audiências de conciliação e de mediação, introduzidas no Código de Processo Civil Brasileiro. Embora a lei enfatize a importância desses institutos, atores do processo vêm oferecendo importantes resistências à sua utilização. O paper contém análise de dados coletados em pesquisa exploratória, buscando compreender os motivos de tal resistência. Busca-se compreender distintas perspectivas que se situam entre as esperanças do legislador e os limites e possibilidades impostas pela empiria à chamada “cultura do consenso”. A pesquisa privilegia a observação cotidiana de audiências associada a entrevistas com operadores do direito realizadas no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, entre 2016 e 2017. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2019-11-12T21:40:04Z 2019-11-12T21:40:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
FILPO, Klever Paulo Leal; BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. SOLUÇÃO CONSENSUAL DE CONFLITOS NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO: ENTRE AS ESPERANÇAS DO LEGISLADOR E AS POSSIBILIDADES DA EMPIRIA. Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 19, n. 3, p. 90-103, 2017. https://app.uff.br/riuff/handle/1/12167 N/A |
identifier_str_mv |
FILPO, Klever Paulo Leal; BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. SOLUÇÃO CONSENSUAL DE CONFLITOS NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO: ENTRE AS ESPERANÇAS DO LEGISLADOR E AS POSSIBILIDADES DA EMPIRIA. Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 19, n. 3, p. 90-103, 2017. N/A |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12167 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 19, n. 3, p. 90-103, 2017. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Niterói |
publisher.none.fl_str_mv |
Niterói |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823619690463232 |