Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, André Salgado da
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13809
Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia dimensional dos modelos obtidos através de moldagem convencional e impressões digitais 3D. Um modelo mestre em Teflon foi fabricado simulando preparos dos elementos dentários 47 e 45. Trinta modelos foram fabricados e divididos em 3 grupos (G, F e B):10 a partir de moldagem convencional em silicone de adição (Grupo G) e 20 em resina acrílica a partir de impressão 3D utilizando as impressoras 10 na máquina Formilabs (Grupo F) e outras 10 com a máquina Bego (Grupo B). O modelo mestre e os corpos de prova foram enviados para medição utilizando uma Máquina de Medição por Coordenadas 3D, com precisão de 0,00001mm ou 0,01µm. Medidas volumétricas foram obtidas do modelo mestre e comparadas aos resultados encontrados nos modelos de gesso e nas impressões 3D. Apesar dos grupos apresentarem diferenças significativas entre si (Kruskal-Wallis; P>0,05), não houve diferença nas comparações pareadas entre os grupos. É lícito concluir que as impressões 3D, assim como os modelos de gesso obtidos através de silicone de adição, são boas opções para a prática clínica.
id UFF-2_642e60e0b832481784d9cb4a69bfccc9
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/13809
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressõesComparative analysis between models obtained through addition silicone and 3D impressionsImpressão 3DModelo de gessoSilicone de adiçãoReabilitação bucalOdontometriaMaterial para moldagem odontológicaImagem tridimensional3D printingPlaster modelAddition siliconeO propósito deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia dimensional dos modelos obtidos através de moldagem convencional e impressões digitais 3D. Um modelo mestre em Teflon foi fabricado simulando preparos dos elementos dentários 47 e 45. Trinta modelos foram fabricados e divididos em 3 grupos (G, F e B):10 a partir de moldagem convencional em silicone de adição (Grupo G) e 20 em resina acrílica a partir de impressão 3D utilizando as impressoras 10 na máquina Formilabs (Grupo F) e outras 10 com a máquina Bego (Grupo B). O modelo mestre e os corpos de prova foram enviados para medição utilizando uma Máquina de Medição por Coordenadas 3D, com precisão de 0,00001mm ou 0,01µm. Medidas volumétricas foram obtidas do modelo mestre e comparadas aos resultados encontrados nos modelos de gesso e nas impressões 3D. Apesar dos grupos apresentarem diferenças significativas entre si (Kruskal-Wallis; P>0,05), não houve diferença nas comparações pareadas entre os grupos. É lícito concluir que as impressões 3D, assim como os modelos de gesso obtidos através de silicone de adição, são boas opções para a prática clínica.The purpose of this study was to evaluate and compare the dimensional accuracy of the models obtained through conventional and 3D impressions. A Teflon master model was fabricated simulating preparations of dental elements 31 and 29. Thirty models were fabricated and divided into 3 Groups (G, F and B); 10 from conventional impressions in addition silicone (Group G) and 20 in acrylic resin from 3D printing using Formlabs (Group F) and Bego (Group B) printers. The master model and the test specimens were sent for measurement. Volumetric measurements were obtained from the master model and compared to the results found in gypsum models and 3D prints. Although the groups showed significant differences (Kruskal-Wallis; P> 0.05), there was no difference in the paired comparisons between the groups. It is fair to conclude that 3D prints as well as plaster models appear to be good options for clinical practice.47f.Gouvêa, Cresus Vinícius Depes deCarvalho, Waldimir Rocha dehttp://lattes.cnpq.br/0973157341889393http://lattes.cnpq.br/9924799549240650Costa, André Salgado da2020-05-19T15:35:17Z2020-05-19T15:35:17Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13809openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-01-21T15:32:11Zoai:app.uff.br:1/13809Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T10:45:22.088767Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
Comparative analysis between models obtained through addition silicone and 3D impressions
title Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
spellingShingle Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
Costa, André Salgado da
Impressão 3D
Modelo de gesso
Silicone de adição
Reabilitação bucal
Odontometria
Material para moldagem odontológica
Imagem tridimensional
3D printing
Plaster model
Addition silicone
title_short Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
title_full Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
title_fullStr Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
title_full_unstemmed Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
title_sort Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões
author Costa, André Salgado da
author_facet Costa, André Salgado da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gouvêa, Cresus Vinícius Depes de
Carvalho, Waldimir Rocha de
http://lattes.cnpq.br/0973157341889393
http://lattes.cnpq.br/9924799549240650
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, André Salgado da
dc.subject.por.fl_str_mv Impressão 3D
Modelo de gesso
Silicone de adição
Reabilitação bucal
Odontometria
Material para moldagem odontológica
Imagem tridimensional
3D printing
Plaster model
Addition silicone
topic Impressão 3D
Modelo de gesso
Silicone de adição
Reabilitação bucal
Odontometria
Material para moldagem odontológica
Imagem tridimensional
3D printing
Plaster model
Addition silicone
description O propósito deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia dimensional dos modelos obtidos através de moldagem convencional e impressões digitais 3D. Um modelo mestre em Teflon foi fabricado simulando preparos dos elementos dentários 47 e 45. Trinta modelos foram fabricados e divididos em 3 grupos (G, F e B):10 a partir de moldagem convencional em silicone de adição (Grupo G) e 20 em resina acrílica a partir de impressão 3D utilizando as impressoras 10 na máquina Formilabs (Grupo F) e outras 10 com a máquina Bego (Grupo B). O modelo mestre e os corpos de prova foram enviados para medição utilizando uma Máquina de Medição por Coordenadas 3D, com precisão de 0,00001mm ou 0,01µm. Medidas volumétricas foram obtidas do modelo mestre e comparadas aos resultados encontrados nos modelos de gesso e nas impressões 3D. Apesar dos grupos apresentarem diferenças significativas entre si (Kruskal-Wallis; P>0,05), não houve diferença nas comparações pareadas entre os grupos. É lícito concluir que as impressões 3D, assim como os modelos de gesso obtidos através de silicone de adição, são boas opções para a prática clínica.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2020-05-19T15:35:17Z
2020-05-19T15:35:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/13809
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/13809
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823560222572544