Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Scelza Neto, Pantaleo
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/14151
Resumo: O objetivo deste estudo foi de avaliar comparativamente a resistência a flexão em 45°,a fadiga cíclica estática e dinâmica e o tipo de fratura nos instrumentos WaveOne® (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) 25-08 e Reciproc® (VDW, Munich, Germany) 25-08. Uma amostra, de 60 instrumentos de níquel-titânio (NiTi) (30 Reciproc® and 30 WaveOne®), de 25 mm de comprimento e pertencentes a 3 diferentes lotes, foi testada. A resistência a flexão foi avaliada usando um teste de flexão em cantilever em uma máquina de teste universal. Os testes de fadiga estática e dinâmica foram realizados usando-se uma máquina especificamente projetada. Um canal artificial medindo 1,77 mm de diâmetro, comprimento total de 20,00mm e um arco com raio de curvatura de 6,0 mm foi confeccionado em um bloco metálico fundido em liga Ni-Cr-Mo-Ti. Um microscópio eletrônico de varredura foi usado para analisar o tipo de fratura. Análises estatísticas foram realizadas com os valores obtidos. Os instrumentos WaveOne® apresentaram maior resistência à flexão do que o Reciproc® (p < 0.05). Os instrumentos Reciproc® apresentaram melhor resistência nos testes de fratura cíclica estática e dinâmica (p < 0.05). Pode- se concluir que o instrumento Reciproc 25-08 possui melhor resistência à fadiga cíclica estática e dinâmica do que o WaveOne® 25-08, enquanto que o WaveOne® 25-08 é mais resistente ã flexão. Ambos instrumentos mostraram características de fratura tipo dúctil.
id UFF-2_6ad234fc67fda31163681ac0450cefbd
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/14151
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmicaComparative evaluation of reciproc® and waveone® when submitted to bending stress and static and dynamic cyclic fatigue testsTeste de flexãoTeste de fadiga cíclicaInstrumentos endodônticos de NiTiMovimento reciprocanteMaterial dentárioMaterial biocompatívelTeste de materialInstrumento odontológicoBending testCyclic fatigue testNiTi endodontic instrumentReciprocating movementO objetivo deste estudo foi de avaliar comparativamente a resistência a flexão em 45°,a fadiga cíclica estática e dinâmica e o tipo de fratura nos instrumentos WaveOne® (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) 25-08 e Reciproc® (VDW, Munich, Germany) 25-08. Uma amostra, de 60 instrumentos de níquel-titânio (NiTi) (30 Reciproc® and 30 WaveOne®), de 25 mm de comprimento e pertencentes a 3 diferentes lotes, foi testada. A resistência a flexão foi avaliada usando um teste de flexão em cantilever em uma máquina de teste universal. Os testes de fadiga estática e dinâmica foram realizados usando-se uma máquina especificamente projetada. Um canal artificial medindo 1,77 mm de diâmetro, comprimento total de 20,00mm e um arco com raio de curvatura de 6,0 mm foi confeccionado em um bloco metálico fundido em liga Ni-Cr-Mo-Ti. Um microscópio eletrônico de varredura foi usado para analisar o tipo de fratura. Análises estatísticas foram realizadas com os valores obtidos. Os instrumentos WaveOne® apresentaram maior resistência à flexão do que o Reciproc® (p < 0.05). Os instrumentos Reciproc® apresentaram melhor resistência nos testes de fratura cíclica estática e dinâmica (p < 0.05). Pode- se concluir que o instrumento Reciproc 25-08 possui melhor resistência à fadiga cíclica estática e dinâmica do que o WaveOne® 25-08, enquanto que o WaveOne® 25-08 é mais resistente ã flexão. Ambos instrumentos mostraram características de fratura tipo dúctil.The aim of this study was to comparatively evaluate the bending resistance at 45º, the static and dynamic cyclic fatigue life, and the type of fracture for WaveOne® (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) 25-08 and Reciproc® (VDW, Munich, Germany) 25-08. A sample of 60 nickel-titanium (NiTi) instruments (30 Reciproc® and 30 WaveOne®), 25 mm in length and from 3 different lots, was tested. The bending resistance was evaluated using the cantilever-bending test with a universal testing machine. Static and dynamic cyclic fatigue tests were performed using a custom-made device. An artificial channel with 1.77 mm in diameter , 20.00 mm in total length and arcs on the tips with a curvature radius of 6.0 mm was molded in a Ni-Cr-Mo-Ti alloy cast metal block . A scanning electron microscope was used to analyze the type of fracture. Statistical analyses were performed on the obtained values. The WaveOne® instrument had greater bending resistance than the Reciproc® (p < 0.05). The Reciproc® had better resistance in the static and dynamic cyclic fatigue tests (p < 0.05). It can be concluded that the Reciproc® 25-08 instrument has better resistance to static and dynamic cyclic fatigue than the WaveOne® 25-08, while the WaveOne® 25-08 is more resistant to bending. Both instruments showed ductile-type fracture characteristics.38f.Santana, Ronaldo Barcellos dehttp://lattes.cnpq.br/1863826904632967http://lattes.cnpq.br/1624165980792022Scelza Neto, Pantaleo2020-06-29T16:05:31Z2020-06-29T16:05:31Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/14151openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-02-23T13:20:10Zoai:app.uff.br:1/14151Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-02-23T13:20:10Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
Comparative evaluation of reciproc® and waveone® when submitted to bending stress and static and dynamic cyclic fatigue tests
title Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
spellingShingle Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
Scelza Neto, Pantaleo
Teste de flexão
Teste de fadiga cíclica
Instrumentos endodônticos de NiTi
Movimento reciprocante
Material dentário
Material biocompatível
Teste de material
Instrumento odontológico
Bending test
Cyclic fatigue test
NiTi endodontic instrument
Reciprocating movement
title_short Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
title_full Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
title_fullStr Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
title_full_unstemmed Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
title_sort Avaliação comparativa do reciproc® e waveone® quando submetidos aos testes de flexão e fadiga cíclica estática e dinâmica
author Scelza Neto, Pantaleo
author_facet Scelza Neto, Pantaleo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santana, Ronaldo Barcellos de
http://lattes.cnpq.br/1863826904632967
http://lattes.cnpq.br/1624165980792022
dc.contributor.author.fl_str_mv Scelza Neto, Pantaleo
dc.subject.por.fl_str_mv Teste de flexão
Teste de fadiga cíclica
Instrumentos endodônticos de NiTi
Movimento reciprocante
Material dentário
Material biocompatível
Teste de material
Instrumento odontológico
Bending test
Cyclic fatigue test
NiTi endodontic instrument
Reciprocating movement
topic Teste de flexão
Teste de fadiga cíclica
Instrumentos endodônticos de NiTi
Movimento reciprocante
Material dentário
Material biocompatível
Teste de material
Instrumento odontológico
Bending test
Cyclic fatigue test
NiTi endodontic instrument
Reciprocating movement
description O objetivo deste estudo foi de avaliar comparativamente a resistência a flexão em 45°,a fadiga cíclica estática e dinâmica e o tipo de fratura nos instrumentos WaveOne® (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) 25-08 e Reciproc® (VDW, Munich, Germany) 25-08. Uma amostra, de 60 instrumentos de níquel-titânio (NiTi) (30 Reciproc® and 30 WaveOne®), de 25 mm de comprimento e pertencentes a 3 diferentes lotes, foi testada. A resistência a flexão foi avaliada usando um teste de flexão em cantilever em uma máquina de teste universal. Os testes de fadiga estática e dinâmica foram realizados usando-se uma máquina especificamente projetada. Um canal artificial medindo 1,77 mm de diâmetro, comprimento total de 20,00mm e um arco com raio de curvatura de 6,0 mm foi confeccionado em um bloco metálico fundido em liga Ni-Cr-Mo-Ti. Um microscópio eletrônico de varredura foi usado para analisar o tipo de fratura. Análises estatísticas foram realizadas com os valores obtidos. Os instrumentos WaveOne® apresentaram maior resistência à flexão do que o Reciproc® (p < 0.05). Os instrumentos Reciproc® apresentaram melhor resistência nos testes de fratura cíclica estática e dinâmica (p < 0.05). Pode- se concluir que o instrumento Reciproc 25-08 possui melhor resistência à fadiga cíclica estática e dinâmica do que o WaveOne® 25-08, enquanto que o WaveOne® 25-08 é mais resistente ã flexão. Ambos instrumentos mostraram características de fratura tipo dúctil.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2020-06-29T16:05:31Z
2020-06-29T16:05:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/14151
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/14151
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1807838829186383872

Registros relacionados