Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Larissa Salina da
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13130
Resumo: A hipersensibilidade dentinária (HD) é definida como uma dor curta e acentuada, geralmente decorrente de estímulos térmicos, evaporativos, táteis, osmóticos ou químicos que não podem ser atribuídos a nenhuma outra patologia dentária. Dentre as diversas teorias propostas para explicar a HD, a teoria hidrodinâmica é amplamente aceita. Segundo essa teoria, os estímulos físicos promovem o movimento do fluido dentro dos túbulos dentinários, isso leva à contração ou distensão dos processos odontoblásticos, que estimulam as fibras nervosas presentes na interface dentina-polpa. Estudos epidemiológicos têm demonstrado que a HD pode afetar um em cada sete pacientes que procuram atendimento odontológico. Apesar desta alta prevalência e da ampla gama de produtos comercialmente disponíveis para seu tratamento, não existe uma terapia padrão ou protocolo de tratamento padronizado para hipersensibilidade. Este trabalho tem como objetivo a elaboração de uma revisão sistemática que compare a efetividade de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária. Foram incluídos no estudo ensaios clínicos randomizados (ECRs) que compararam a eficácia de diferentes agentes para o tratamento da hipersensibilidade da dentina por meio de oclusão química, oclusão física, dessensibilização do nervo ou fotobiomodulação (terapia leve de baixo nível). Uma pesquisa eletrônica sem restrição de datas ou idiomas foi realizada em quatro bases de dados eletrônicas até março de 2016. Além disso, foram realizadas pesquisas manuais em revistas regulares e na literatura cinza. Para desenvolver a estratégia de busca, as questões clínicas foram formuladas utilizando o método PICOS. Foram incluídos 25 ECRs (16 paralelos, 9 de boca dividida), publicados de 1992 a 2016. Os resultados da metanálise mostraram que os subgrupos no consultório tratados com oclusão química ou física de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001 para ambos os métodos de tratamento. Para os tratamentos domiciliares, os resultados da metanálise mostraram que apenas os subgrupos tratados com oclusão química de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001.Os resultados da metanálise por pares sugerem que, entre os tratamentos no consultório, a oclusão dos túbulos dentinários (químicos ou físicos) e a dessensibilização nervosa proporcionam os melhores resultados para o tratamento da hipersensibilidade dentinária. Para tratamentos domiciliares, apenas a oclusão química de túbulos dentinários e a dessensibilização nervosa mostraram maior eficácia do tratamento do que o placebo e a diferença foi estatisticamente significante.
id UFF-2_7bdff6b3d5b218334c2e2968b38eb7df
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/13130
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentináriaOdontologia baseada em evidênciasHipersensibilidade dentináriaAgente dessensibilizante dentinárioSensibilidade da dentinaEvidence-based dentistryDentin hypersensitivityDentin desensitizing agentA hipersensibilidade dentinária (HD) é definida como uma dor curta e acentuada, geralmente decorrente de estímulos térmicos, evaporativos, táteis, osmóticos ou químicos que não podem ser atribuídos a nenhuma outra patologia dentária. Dentre as diversas teorias propostas para explicar a HD, a teoria hidrodinâmica é amplamente aceita. Segundo essa teoria, os estímulos físicos promovem o movimento do fluido dentro dos túbulos dentinários, isso leva à contração ou distensão dos processos odontoblásticos, que estimulam as fibras nervosas presentes na interface dentina-polpa. Estudos epidemiológicos têm demonstrado que a HD pode afetar um em cada sete pacientes que procuram atendimento odontológico. Apesar desta alta prevalência e da ampla gama de produtos comercialmente disponíveis para seu tratamento, não existe uma terapia padrão ou protocolo de tratamento padronizado para hipersensibilidade. Este trabalho tem como objetivo a elaboração de uma revisão sistemática que compare a efetividade de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária. Foram incluídos no estudo ensaios clínicos randomizados (ECRs) que compararam a eficácia de diferentes agentes para o tratamento da hipersensibilidade da dentina por meio de oclusão química, oclusão física, dessensibilização do nervo ou fotobiomodulação (terapia leve de baixo nível). Uma pesquisa eletrônica sem restrição de datas ou idiomas foi realizada em quatro bases de dados eletrônicas até março de 2016. Além disso, foram realizadas pesquisas manuais em revistas regulares e na literatura cinza. Para desenvolver a estratégia de busca, as questões clínicas foram formuladas utilizando o método PICOS. Foram incluídos 25 ECRs (16 paralelos, 9 de boca dividida), publicados de 1992 a 2016. Os resultados da metanálise mostraram que os subgrupos no consultório tratados com oclusão química ou física de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001 para ambos os métodos de tratamento. Para os tratamentos domiciliares, os resultados da metanálise mostraram que apenas os subgrupos tratados com oclusão química de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001.Os resultados da metanálise por pares sugerem que, entre os tratamentos no consultório, a oclusão dos túbulos dentinários (químicos ou físicos) e a dessensibilização nervosa proporcionam os melhores resultados para o tratamento da hipersensibilidade dentinária. Para tratamentos domiciliares, apenas a oclusão química de túbulos dentinários e a dessensibilização nervosa mostraram maior eficácia do tratamento do que o placebo e a diferença foi estatisticamente significante.Dentin hypersensitivity (DH) is defined as a short, sharp pain, usually due to thermal, evaporative, tactile, osmotic or chemical stimuli that can not be attributed to any other dental pathology. Among the several theories proposed to explain DH, hydrodynamic theory is widely accepted. According this theory, the physical stimuli promote the movement of the fluid inside the dentinal tubules, this leads to the contraction or distension of the odontoblastic processes, which stimulate the nerve fibers present in the interface dentinpulp. The severity of DH depends on the characteristics of the exposed dentin, that is, not all the dentin exposure leads to local hypersensitivity. Epidemiological studies have shown that DH can affect one in seven patients seeking dental care. Despite this high prevalence and the wide range of commercially available products for its treatment, there is no standard therapy or standardized treatment protocol for hypersensitivity. The objective of this work is the development of a systematic review comparing the effectiveness of different treatments for dentin hypersensitivity. Randomized controlled trials (RCTs) comparing the efficacy of different agents for the treatment of dentin hypersensitivity through chemical occlusion, physical occlusion, nerve desensitization or photobiomodulation (low level light therapy) were included in the study. An electronic search with no restriction of dates or languages was performed in four electronic databases until March 2016. In addition, manual searches were carried out in regular magazines and in gray literature. To develop the search strategy, clinical questions were formulated using the PICOS method. A total of 25 RCTs (16 parallel, 9 split-mouth), published from 1992 to 2016, were included. The results of the meta-analysis showed that subgroups treated with chemical or physical occlusion of dentinal tubules and nerve desensitization presented a statistically significant difference compared to placebo , With P <0.00001 for both treatment methods. For home treatments, the results of the metaanalysis showed that only the subgroups treated with chemical occlusion of dentinal tubules and nerve desensitization presented a statistically significant difference in relation to placebo, with P <0.00001. The results of the paired meta-analysis suggest that between In-office treatments, occlusion of the dentinal tubules (chemical or physical) and nerve desensitization provide the best results for the treatment of dentin hypersensitivity. For home treatments, only chemical occlusion of dentinal tubules and nerve desensitization showed greater efficacy of treatment than placebo and the difference was statistically significant.68f.Santos, Gustavo Oliveira doshttp://lattes.cnpq.br/7412332111830666http://lattes.cnpq.br/6000040925083803Costa, Larissa Salina da2020-03-20T17:52:52Z2020-03-20T17:52:52Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13130openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-10-13T15:37:59Zoai:app.uff.br:1/13130Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202021-10-13T15:37:59Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
title Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
spellingShingle Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
Costa, Larissa Salina da
Odontologia baseada em evidências
Hipersensibilidade dentinária
Agente dessensibilizante dentinário
Sensibilidade da dentina
Evidence-based dentistry
Dentin hypersensitivity
Dentin desensitizing agent
title_short Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
title_full Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
title_fullStr Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
title_full_unstemmed Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
title_sort Eficácia de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária
author Costa, Larissa Salina da
author_facet Costa, Larissa Salina da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos, Gustavo Oliveira dos
http://lattes.cnpq.br/7412332111830666
http://lattes.cnpq.br/6000040925083803
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Larissa Salina da
dc.subject.por.fl_str_mv Odontologia baseada em evidências
Hipersensibilidade dentinária
Agente dessensibilizante dentinário
Sensibilidade da dentina
Evidence-based dentistry
Dentin hypersensitivity
Dentin desensitizing agent
topic Odontologia baseada em evidências
Hipersensibilidade dentinária
Agente dessensibilizante dentinário
Sensibilidade da dentina
Evidence-based dentistry
Dentin hypersensitivity
Dentin desensitizing agent
description A hipersensibilidade dentinária (HD) é definida como uma dor curta e acentuada, geralmente decorrente de estímulos térmicos, evaporativos, táteis, osmóticos ou químicos que não podem ser atribuídos a nenhuma outra patologia dentária. Dentre as diversas teorias propostas para explicar a HD, a teoria hidrodinâmica é amplamente aceita. Segundo essa teoria, os estímulos físicos promovem o movimento do fluido dentro dos túbulos dentinários, isso leva à contração ou distensão dos processos odontoblásticos, que estimulam as fibras nervosas presentes na interface dentina-polpa. Estudos epidemiológicos têm demonstrado que a HD pode afetar um em cada sete pacientes que procuram atendimento odontológico. Apesar desta alta prevalência e da ampla gama de produtos comercialmente disponíveis para seu tratamento, não existe uma terapia padrão ou protocolo de tratamento padronizado para hipersensibilidade. Este trabalho tem como objetivo a elaboração de uma revisão sistemática que compare a efetividade de diferentes tratamentos para a hipersensibilidade dentinária. Foram incluídos no estudo ensaios clínicos randomizados (ECRs) que compararam a eficácia de diferentes agentes para o tratamento da hipersensibilidade da dentina por meio de oclusão química, oclusão física, dessensibilização do nervo ou fotobiomodulação (terapia leve de baixo nível). Uma pesquisa eletrônica sem restrição de datas ou idiomas foi realizada em quatro bases de dados eletrônicas até março de 2016. Além disso, foram realizadas pesquisas manuais em revistas regulares e na literatura cinza. Para desenvolver a estratégia de busca, as questões clínicas foram formuladas utilizando o método PICOS. Foram incluídos 25 ECRs (16 paralelos, 9 de boca dividida), publicados de 1992 a 2016. Os resultados da metanálise mostraram que os subgrupos no consultório tratados com oclusão química ou física de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001 para ambos os métodos de tratamento. Para os tratamentos domiciliares, os resultados da metanálise mostraram que apenas os subgrupos tratados com oclusão química de túbulos dentinários e dessensibilização nervosa apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao placebo, com P <0,00001.Os resultados da metanálise por pares sugerem que, entre os tratamentos no consultório, a oclusão dos túbulos dentinários (químicos ou físicos) e a dessensibilização nervosa proporcionam os melhores resultados para o tratamento da hipersensibilidade dentinária. Para tratamentos domiciliares, apenas a oclusão química de túbulos dentinários e a dessensibilização nervosa mostraram maior eficácia do tratamento do que o placebo e a diferença foi estatisticamente significante.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2020-03-20T17:52:52Z
2020-03-20T17:52:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/13130
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/13130
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1825433688747278336